Геостационарные спутники

Автор Alexander, 20 февраля 2011, 16:14:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alexander

Цитата: granat от 12 октября 2012, 02:05:08
Я решил попробовать пронаблюдать возможные вспышки геостационаров. Начал наблюдать в 00:45 (фотографировал область неба на юге, на высоте около 30°). Примерно через 10 минут в кадр попал вспыхнувший спутник!!!
Ага, хорошо пыхают на снимках!  :bravo:
Цитата: Денис от 12 октября 2012, 12:36:40
На каждом снимке по дюжине мелких неподвижных точек. Что это?
А вот это еще вопрос. Могут быть и спутники, но при длительных выдержках полезут и шумы матрицы, и горячие пиксели. Надо смотреть снимки при большом увеличении. Если светятся несколько смежных пикселей, то это спутник, если один - то это шум.
Можно сравнить и с картинкой этой же области неба из Стеллариума или Хевенсата. Там все спутники обозначены, ну а мусор вряд ли будет доступен обычному объективу...
Цитата: Andry от 12 октября 2012, 13:36:31
Господа спутниковеды а почему всякие там спутнико-телевизионщики положение для своих спутников считают не от севера а от запада, наверное им так проще что б на трёхзначных цифрах чернила экономить, или что б голова не закружилась еслиф от севера поворачиваться? Вот например: http://flysat.com/satlist.php
Андрей, поскольку геостационары висят над земным экватором, то достаточно лишь долготы точки стояния - той точки на экваторе, для которой спутник находится в зените. Ну а при наблюдении с Земли азимут спутника будет, понятно, различным при наблюдении из разных ее точек, и его надо считать. Скажем, если долгота точки стояния равна долготе пункта наблюдения, то спутник будет виден над точкой юга. Что касается высоты над горизонтом, то на широте Барнаула (ну и Новокузнецка почти так же) склонение основного пояса спутников близко к -7о, поэтому получается, что геостационарная дуга поднимается максимум на 30о на юге. А весь сектор обзора ГСО, по моим прикидкам, выходит около 140о, т.е. на западе мы теоретически можем видеть спутники, которые висят над центральной Африкой, а на востоке - те, что над Тихим океаном.
Надо бы тоже попробовать пощелкать их, пока еще не поздно...
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Andry

Цитата: Alexander от 12 октября 2012, 20:40:20
Андрей, поскольку геостационары висят над земным экватором...
Благодарю Александр Евгеньевич теперь всё понятно.
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

granat

Ночи 11/12 и 12/13 октября выдались сплошь облачными (хотя днём было совершенно ясное небо!), поэтому наблюдать не удалось. Зато ночь с 13 на 14 октября оказалась холодной (-5°C с ветром) и ясной. Сначала снимал область геостационаров от юга к востоку, но ничего интересного не заметил. Начал сворачивать аппаратуру, но примерно в 01:08 визуально заметил вспышку APSTAR 2R (TELSTAR 10) – 1997-062A, #25010 (во вложении обозначен цифрой «2»). Блеск был на уровне +3m или даже немного ярче. Снова достал фотоаппарат и сделал несколько снимков...

Canon EOS 1000D, «Зенитар-М» 1.7/50, F/2.0, ISO 1600. Все снимки сделаны с выдержкой 32с.
На снимках видно изменение блеска ещё одного спутника – COSMOS 2473 (2011-048A, #37806) (обозначен цифрой «1»).
Часы фотоаппарата перед наблюдением выставил здесь: http://www.direct-time.ru/ .

granat

..

granat

...

Артём

Пояс геостационаров, визуализированный посредством любительского сканирующего радиотелескопа на базе спутниковой тарелки и поворотной платформы.


Описание http://habrahabr.ru/post/218805/

prokopih

А эти спутники, на фотках выше как точки? а звёзды сместились, да?
Не кто их не побывал снять через телескоп  :astro:
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Alexander

Сергей, так с этого мы и начинали эту тему - на первой ее странице наши фото геостационаров через мой телескоп. Спутники - точками, звёзды - чёрточками.
Собственно, этим и будем заниматься в обсерватории, когда запустим её - фотосъёмкой этих спутников с помощью специальной фотокамеры на телескопе ТАЛ-250К с монтировкой NEQ6 PRO.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Артём

Звезд не видно, только спутники. По ссылке есть еще пример того, как Луна и Солнце выглядят в этом диапазоне.

astrowander

Звезды - слишком слабые источники радиосигнала для такого агрегата... А может Стрелец А получится рассмотреть?

Alexander

Цитата: Артём от 03 июля 2014, 00:49:17Звезд не видно, только спутники.
Артём, я так понял, что Сергей имеет в виду снимки Анатолия на этой же странице.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Артём

Наверно, да)

Цитата: astrowander от 03 июля 2014, 00:53:09А может Стрелец А получится рассмотреть?
Надо соотнести чуйку и ширину полосы антенны и яркость источника. Скорее всего, увидеть можно. Но "рассмотреть" не получится - разрешение очень небольшое.

Alexander

Цитата: Alexander от 03 июля 2014, 00:46:48Собственно, этим и будем заниматься в обсерватории, когда запустим её - фотосъёмкой этих спутников с помощью специальной фотокамеры на телескопе ТАЛ-250К с монтировкой NEQ6 PRO.
Сегодня снял на видео работу створок возводимого павильона, где будет стоять вышеупомянутый телескоп.
http://astro.uni-altai.ru/~alekap/pavilion.zip
Тыкнул в кнопку, 20 секунд - и готово.  :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Артём

Монументально! Поздравляю!

Alexander

Спасибо, вот залил это же видео на мэйл.ру, чтобы смотреть удобней было:
http://my.mail.ru/mail/alekap/video/_myvideo/1.html
http://my.mail.ru/mail/alekap/video/_myvideo/2.html
8)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.