Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

MEADE ETX-80 AT-TC

Автор Azatot (Павел), 12 февраля 2012, 23:34:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Денис

В Аризоне в почёте размер апертуры. И бумажника, наверно, даже в большей степени.
Поэтому я туда даже на тесты не хочу. Вот если бы кто в Большой Каньон пригласил, по горам полазить...

Ну это флуд, конечно, прошу прощения за засорение темы. Павел, а где у нас плекс достать можно?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Azatot (Павел)

В смысле, оргстекло? у меня есть. 3мм толщина. Мне оно уже не нужно. Отдам в хорошие руки )))
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Денис

Сколько его у тебя? А то мож неприлично бесплатно забирать :motaet:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Azatot (Павел)

Денис, ты о чем вообще? Мы же коллеги - ЛА. Помогать должны друг другу. У меня лист примерно с 3 листа А4. Бери сколько нужно.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Денис

Спасибо, гляди ЛС.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Брауде Максим

Цитата: Azatot от 08 апреля 2012, 13:05:09

Склеена из оргстекла. С ребрами жескости. Все клеил на суперклей. Вроде достаточно жестко. Но я еще не пробовал, как это будет выглядить в купе с Юпитером-21М. Он достаточно тяжел.
Паша, во влажной среде ( а она ночью внезапно наступает) клей может отслоиться от плекса....   проверь надежность конструкции перед использованием.

Azatot (Павел)

А разве суперклей твердеет и склеивается не из-за влаги? Влага для него как отвердитель, вроде как-то так.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Anton

Ну и как телескоп в плане точности наведения и ведения - какова точность? Есть ли люфты? Чего с балансировкой? Читал, что поскольку труба жестко фиксирована на вилке, то малейший дисбаланс (фот на спине скажем), может здорово сказаться на ведении - моторы типа не вывозят... Как пульт в плане удобства и функционала?

Azatot (Павел)

Цитата: Anton от 30 апреля 2012, 21:56:36
Ну и как телескоп в плане точности наведения и ведения - какова точность? Есть ли люфты? Чего с балансировкой? Читал, что поскольку труба жестко фиксирована на вилке, то малейший дисбаланс (фот на спине скажем), может здорово сказаться на ведении - моторы типа не вывозят... Как пульт в плане удобства и функционала?

Если географические координаты места заданы точно и время введено правильно, то наведение безупречное. Что касается ведения, то на коротком фокусе хватает. Пробовал на 200 мм. Условия выли выездные-полевые. Не уточнял координаты места и горизонт стоял не точно. Поэтому был сдвиг за 30 секунд. Но я думаю, что в нормальных условиях ведения на таком фокусе хватит.

Люфты есть при гидировании с пульта. Пока не лечицццо. Фотоаппарат с Юпитером 21-М на спине вывозит нормально. Фрикцион на оси склонений тока потуже нужно затянуть.
Пульт удобен. Ничего лишнего.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Дениска


Azatot (Павел)

Интересное решение. Думаю, что реализуемо. Вопрос, а можно ли в принципе гидировать такую монтировку?
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Дениска

Цитата: Azatot от 16 мая 2012, 08:51:54
Вопрос, а можно ли в принципе гидировать такую монтировку?
Вилка эта сама по себе не позволит.

Артём

Да не, позволит, через обычный его RS-232 возможно гидирование. Вопрос в том, позволит ли люфт успешно работать после калибровки.

Дениска

Цитата: Артём от 17 мая 2012, 16:02:03
Вопрос в том, позволит ли люфт успешно работать после калибровки.
Ну дык я то и хотел сказать. :) Там червяки пластиковые.

Дениска

Хотя червяки можно сделать......Паш попробуй клин сделать и по гидировать через основную трубу.График потом выложишь,поглядим.