1
Астрофотография / Re: Галактики
« : 10 Октябрь 2016, 01:30:37 »D небо светлое было, туман гулял, и из 100 кадров 59 пощло в работуДостойный результат! Отлично!
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
D небо светлое было, туман гулял, и из 100 кадров 59 пощло в работуДостойный результат! Отлично!
-ты в этом толк знаешь.это преувеличение)) 2 метра по нынешним временам - детский лепет))))
При 12 битах не утонет.А вот это я при съемках походу и не включал. Спасибо за дельную поправку.
Тут надо снимать в 12-битах на одних и тех же параметрах для всех панелей, убедившись, что яркие пятна не уходят в пересвет. Потом клеить, и в конце уже крутить контраст для всей картинки в целом.А вот тут как раз засадская засада ибо терминатор при таких настройках тонет в темноте а там самые вкусности.
Такое. вот полотно получилось,снимал почти два часа,но полного пано не получилось.Два часа на эту часть???? Или два часа на все? Если сделал пропуск в ценре или на лимбе, отсними на след день и попробуй скормить проге, если на линии терминатора и ближе то освещение уже будет не то. Рекомнндую снимать с 30 проц перекрытием и 1000 1500 кадров на участок.Это к фокусу 2 метра по моим старым мозаикам
Кратеры почему-то бугорками кажутсяОчень часто, при просмотре ландшафта на экране ноута, (коперник к примеру) , картинка в мозгу инвертируется наоборот и я вижу не кратеры а "холмы". Чтобы опять перевести в "позитив" приходится несколько раз отводить глаза. Это лечится?)
Это одиночный кадр. Пыхнуло одновременно.Сегодняшние удары молнии в телевышку.А петля справа - это 2 молнии в разное время в кадр наложились или одна так крутанула?