AstroDrome Live
Оборудование => Телескопы и монтировки => Тема начата: Azatot (Павел) от 12 Февраль 2012, 22:34:25
-
Тут мне сделали интересное предложение по покупке сабжа. Уважаемые, скажите свои мнения по поводу. Иллюзий не питаю. Понимаю что 80 мм. Но как походно-переносной. И, читал, люди делают им астрофото. В общем, кто что может объективно-субъективного про него.
-
Ну астрофото это прям слишком сказано. ;D
-
Это не просто 80 мм. Это 400 мм фокуса, ахромат на f/5 - весьма неблагоприятно для визуала и съемки планет. Для дипов также маловато апертуры. Съемка с длинными экспозициями проблематична из-за вращения поля, или нужно делать экваториальный клин. Есть проблемы с доступностью около зенитной части при подсоединенном фотоаппарате.
Как походный плох необходимостью электропитания даже для ручного наведения трубы. Гоуту манит, да? )
-
Ну а почему съемка с ведением с объективом 80 мм не считается астрофото?
-
Готу манит.
ну а почему плохо? не нужно сравнивать с Ньютонами.
Кстати, там можно и руками двигать трубу без моторов.
-
что плохо и что не нужно сравнивать с Ньютонами?
про движение руками по азимуту (по высоте - верю) - информация от владельца?
-
что плохо и что не нужно сравнивать с Ньютонами?
про движение руками по азимуту (по высоте - верю) - информация от владельца?
Да от него
-
Там при ведение кружки будут.Потому что монтиковка альтазимутальная тоесть нужен клин.Они для этой серии не продаются.Только самому делать.Объективом 80 мм можно фотать НО только не ахроматом при f5.
-
Какая связь кружочков и монтировки?
я сам видел фото скопления сделанного на нем. был не фокус. но тем не менее. Ну и конечно не ED. Но и цена соотв.
-
Какая связь кружочков и монтировки?
|Она звезды закручивает при ведение.
я сам видел фото скопления сделанного на нем.
А можно взглянуть?
-
Возражение про ручное управление снимается, оно там есть, но без тонких движений, что не критично при таком фокусе.
В телескопе на азимутальной монтировке картинка вращается. Значит выдержка будет ограничена несколькими секундами. Так большого проницания не получить. А "кое-что" можно снять и неподвижной камерой с телевиком...
-
Артем, про большое проницание нет разговора. я же все понимаю. так сказать ради пробы пера.
-
Ну если цена привлекательная и проблемы осознаны, почему б нет)
-
Какова адекватная цена ему? новый.
-
Новый стоит столько http://zooma.ru/solution/product.html?id=1539
и если отдавать его планируют по близкой к рыночной цене - мнеб жаба пришла, все же гоуту вторично, а апертура в телескопе главнее
-
В том то и дело что отдают за 6500. вот я и думаю.
-
Куплен сабж. Приедет в конце следующей недели видимо. Как и планировалось, походный и мобильный скоп с небольшой претензией на астрофото. Все таки в дальнейшем будет покупаться на дачу более менее стационарный скоп для фото, если затянет.
По приходу трубы фото в студию. И впечатления от проверки соотв.
Кто знает, что для питания такой монтировки лучше (дешевле и удобнее) использовать, кроме батареек? Говорят, они совсем не держат. Бысто кончаются.
-
Кто знает, что для питания такой монтировки лучше (дешевле и удобнее) использовать, кроме батареек? Говорят, они совсем не держат. Бысто кончаются.
Ну как вариант, купить аккумулятор (повертанк).
-
А автомобильный? или от прикуривателя?
-
А автомобильный? или от прикуривателя?
нет, тут примерно про такой речь Powertank (http://www.foto.ru/product.php?id=32724&acc=1)
-
Еще есть подобные девайсы, продаются у нас в Автолюбителе.
-
В том то и дело что отдают за 6500. вот я и думаю.
Тоже взял бы. Доче луну глядеть и играться. Тока блин, как научить её хоть бы по двум звездам алайница...
-
Сегодня закончил местерить площадку под фотоаппарат и теперь появился вот такой астрофотосетап. Как только будет небо - буду пробовать. Надеюсь, что штатным китовым объективом можно достигать выдержки до 1 минуты без заметного вращения поля.
-
и еще ...
-
Красиво смотрится!
А из чего собрана площадка?
Кроме хомута ни один элемент опознать не смог :pard:
-
Красиво смотрится!
А из чего собрана площадка?
Кроме хомута ни один элемент опознать не смог :pard:
Склеена из оргстекла. С ребрами жескости. Все клеил на суперклей. Вроде достаточно жестко. Но я еще не пробовал, как это будет выглядить в купе с Юпитером-21М. Он достаточно тяжел.
-
А фотик в окуляр смотреть не мешает?
-
А фотик в окуляр смотреть не мешает?
Пробовал. Не очень мешает. Кроме того, в такой конфигурации окуляр нужен для гидирования и для наведения. Тем более, площадка сдвигается вдоль оси и ее можно двинуть на 20-30 мм вперед без снижения ТТХ устройства.
-
Блин, неба Ильинке нада, тоже очень жду для некоторых тестов :55:
-
надо в Аризону ехать. Там солнечных 300 дней
-
В Аризоне в почёте размер апертуры. И бумажника, наверно, даже в большей степени.
Поэтому я туда даже на тесты не хочу. Вот если бы кто в Большой Каньон пригласил, по горам полазить...
Ну это флуд, конечно, прошу прощения за засорение темы. Павел, а где у нас плекс достать можно?
-
В смысле, оргстекло? у меня есть. 3мм толщина. Мне оно уже не нужно. Отдам в хорошие руки )))
-
Сколько его у тебя? А то мож неприлично бесплатно забирать :motaet:
-
Денис, ты о чем вообще? Мы же коллеги - ЛА. Помогать должны друг другу. У меня лист примерно с 3 листа А4. Бери сколько нужно.
-
Спасибо, гляди ЛС.
-
Склеена из оргстекла. С ребрами жескости. Все клеил на суперклей. Вроде достаточно жестко. Но я еще не пробовал, как это будет выглядить в купе с Юпитером-21М. Он достаточно тяжел.
Паша, во влажной среде ( а она ночью внезапно наступает) клей может отслоиться от плекса.... проверь надежность конструкции перед использованием.
-
А разве суперклей твердеет и склеивается не из-за влаги? Влага для него как отвердитель, вроде как-то так.
-
Ну и как телескоп в плане точности наведения и ведения - какова точность? Есть ли люфты? Чего с балансировкой? Читал, что поскольку труба жестко фиксирована на вилке, то малейший дисбаланс (фот на спине скажем), может здорово сказаться на ведении - моторы типа не вывозят... Как пульт в плане удобства и функционала?
-
Ну и как телескоп в плане точности наведения и ведения - какова точность? Есть ли люфты? Чего с балансировкой? Читал, что поскольку труба жестко фиксирована на вилке, то малейший дисбаланс (фот на спине скажем), может здорово сказаться на ведении - моторы типа не вывозят... Как пульт в плане удобства и функционала?
Если географические координаты места заданы точно и время введено правильно, то наведение безупречное. Что касается ведения, то на коротком фокусе хватает. Пробовал на 200 мм. Условия выли выездные-полевые. Не уточнял координаты места и горизонт стоял не точно. Поэтому был сдвиг за 30 секунд. Но я думаю, что в нормальных условиях ведения на таком фокусе хватит.
Люфты есть при гидировании с пульта. Пока не лечицццо. Фотоаппарат с Юпитером 21-М на спине вывозит нормально. Фрикцион на оси склонений тока потуже нужно затянуть.
Пульт удобен. Ничего лишнего.
-
http://www.grelf.net/piggy-back.html :)
-
Интересное решение. Думаю, что реализуемо. Вопрос, а можно ли в принципе гидировать такую монтировку?
-
Вопрос, а можно ли в принципе гидировать такую монтировку?
Вилка эта сама по себе не позволит.
-
Да не, позволит, через обычный его RS-232 возможно гидирование. Вопрос в том, позволит ли люфт успешно работать после калибровки.
-
Вопрос в том, позволит ли люфт успешно работать после калибровки.
Ну дык я то и хотел сказать. :) Там червяки пластиковые.
-
Хотя червяки можно сделать......Паш попробуй клин сделать и по гидировать через основную трубу.График потом выложишь,поглядим.
-
Есть ли там какие винты для компенсации люфта?
-
Есть ли там какие винты для компенсации люфта?
Должны.Атак гугл в помощь.Только не перетяни.
-
Че то я очкую. Ни разу такое не делал. просто реально хочу его поставить на клин.
-
Че то я очкую.
Из за чего? :huh2:
-
От непонимания что делать и как сильно поджимать
-
От непонимания что делать.
Яж говорю гугл в помощь. и как сильно поджимать.
Еще раз гугл.
Гугл вестч. ;D
-
Там есть компенсация люфта программная, надо попробовать ее потренировать.
-
Артем я пробовал. Но не помогает. видимо нужно механически
-
О..Еще же можно просто утяжелитель одну сторону и всё.
-
Как? это же вилка
-
Как? это же вилка
И что?Делаешь дисбаланс(не большой конечно),чтоб монти тянула и всё.
-
Дисбаланса там поди и так из-за фотика дофига.
-
Его как раз там почти нет. фотик четко по вертикали. перекоса почти нет. Так как объектив тяжелый я специально его поместил почти в центр тяжести.