Автор Тема: Фильтры для наблюдений  (Прочитано 88834 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pasha M

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 275
    • Просмотр профиля
Фильтры для наблюдений
« : 24 Февраль 2009, 23:45:58 »
0
UHC-S от baader, телескоп рефлектор 150/1000. самая главная его заслуга заключается в том, что он делает  желтое городское небо темнее, правда при этом он порядочно глушит свет звезд, а вот туманные объекты выделяет на темном фоне например М42 М57 М27(новых деталей не появляется но из-за более темного фона увеличивается контраст что облегчает наблюдения) но я ни разу не использовал его на загородном небе. кстати смотрел через этот фильтр на лампу накаливания и ртутно-натриевую - так вот в лампе накаливания через него была видна только нить оранжевая,  а от второй лампы было видно слабое фиолетовое свечение.

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #1 : 24 Февраль 2009, 23:48:01 »
0
Ага, он и призван глушить засветку вырезанием натрия и ртути фонарей)

Оффлайн Pasha M

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 275
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #2 : 24 Февраль 2009, 23:53:12 »
0
Я сначала хотел купить ОIIIфильтр, но мне сказали, что для моей апертуры он сильно темный

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #3 : 25 Февраль 2009, 00:03:20 »
0
Ну в принципе, UHC-S более универсален и больше света пропускает, это да. Тем не менее, OIII - весьма правильная штука, некоторые туманности прямо "расцветают" (главный спец по нему тут - Шандрик, он может многое порассказать) и принципиальных ограничений на его использование с 150 мм нету, уже вполне приличная апертура. Т.е. если его выбирать как второй фильтр - самое оно.

Оффлайн Gabriel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #4 : 25 Февраль 2009, 20:19:10 »
0
Привет всем, вот случайно обнаружила рассуждения по поводу фильтра, у меня celestron 130slt, хотела заказать OIII, теперь сомневаюсь, може лучше UHC-S. Что посоветуете:)
...Но две души живут во мне
И обе не в ладах друг с другом.
Одна как страсть любви пылка
И жадно льнет к земле всецело,
Другая вся за аоблака
Так и рванулась бы из тела...

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #5 : 25 Февраль 2009, 20:39:34 »
0
Лучше иметь оба, они предназначены для разных ситуаций. Но это дорого сразу. По крайней мере, стоит начать с более универсального и пропускающего больше света UHC-S.

Оффлайн Shandrik

  • Ursa Major
  • Ветеран
  • *******
  • Сообщений: 2 229
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #6 : 26 Февраль 2009, 01:33:18 »
0
Эта табличка ответит на все вопросы.
http://www.astro-okulare.de/English/nebellistee.htm

И ещё хорошая статья моего украинского тёзки
http://shvedun.ru/filters_1.pdf


Нашел ещё одну сравнительную табличку - прилагаю в аттаче
Где сойдутся воедино Человек и то, чем был он...

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 214
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #7 : 26 Февраль 2009, 02:50:07 »
0
Леонид огромное спасибо за статьи по фильтрам!
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Shandrik

  • Ursa Major
  • Ветеран
  • *******
  • Сообщений: 2 229
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #8 : 04 Март 2009, 05:25:35 »
0
Ну в принципе, UHC-S более универсален и больше света пропускает, это да. Тем не менее, OIII - весьма правильная штука, некоторые туманности прямо "расцветают" (главный спец по нему тут - Шандрик, он может многое порассказать) и принципиальных ограничений на его использование с 150 мм нету, уже вполне приличная апертура. Т.е. если его выбирать как второй фильтр - самое оно.
В августе через OIII-фильтр в ТАЛ75R(!!!) видели и "Улитку", и "Рыбачью Сеть", и "Северную Америку". Небо было на четвёрочку. Впрочем, "Улитку" и "Северную Америку" и так видно даже в искатель на хорошем небе.

Как видно из таблиц, для разных объектов нужны разные фильтры. OIII Туманность Ориона скорее гасит, а UHC-S, наоборот, делает её фантастической. Обратная картина по "Розетке" - OIII гораздо лучше выделяет туманность.

Подумываю завести со временем H-beta фильтр. Очень хочется глянуть "Калифорнию", "Конскую Голову" и водородные туманности Кассиопеи и Цефея. Кстати, они все здоровенные, т.ч. 1,25" фильтр не понадобится. А вот OIII нужен и 2", и 1.25". Насчет UHC-S не определился - в наличии нет и использую крайне редко.

Кстати, отмечу, что фильтры работают лишь по самоизлучающим туманностям. По отражательным, например, Плеядам и М78, они бесполезны. Как и по галактикам и звездным скоплениям.
Где сойдутся воедино Человек и то, чем был он...

Оффлайн Shandrik

  • Ursa Major
  • Ветеран
  • *******
  • Сообщений: 2 229
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #9 : 04 Март 2009, 05:29:28 »
0
Кстати, возможно, в самое ближайшее время надумаю продать свои OIII-фильтры - 1.25" и 2" от Люмикон, а также окуляры Nagler 20mm и Nagler 7mm. Интересует кого-нибудь?
Где сойдутся воедино Человек и то, чем был он...

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #10 : 21 Сентябрь 2009, 21:21:48 »
0
По просьбам трудящихся - когда-то, где-то нашареные в сети сканы советских каталогов цветного оптического стекла в растровом PDFе. Попозже, если интересно, выложу некоторое обобщение информации по цветным фильтрам импортным.

http://www.astrodrome.ru/files/ColorGlass1967.pdf (12МБ)
http://www.astrodrome.ru/files/ColorGlass1990.pdf (3,8МБ)

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #11 : 21 Сентябрь 2009, 21:54:25 »
0
В общем вот, подборка, сделанная, дабы разобраться чем одни цветные фильтры отличаются от других. В подборку вошли 4 фильтра от НПЗ, набор из шести цветных баадеровских и некоторое количество номерных фильтров Wratten/Kodak. Сразу скажу, что данные по некоторым номерным далеко не достоверные, ибо собиралось это все по крупицам в интернете, не брезгуя даже плохими сканами из журналов. Этим также объясняется сравнительно грубая оценка пропускания тех или иных линий, а где-то она отсутствует совсем. В общем, если есть более надежная информация по конкретным фильтрам - милости прошу присылать. Если заменить единичные коэффициенты на полосах в строке CCD на значения, свойственные конкретному приемнику, то во второй таблице и на графике будут прикинуты комбинированные кривые фильтра и приемника вместе.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #12 : 03 Январь 2010, 19:34:35 »
0
Кто в танке, подскажите!

Есть ли принципиальная разница при использовании, например, OIII-фильтров, например, Люмикон и БААДЕР?
В последний никогда не смотрел.

А по цене - приличная разница выходит.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Фильтры для наблюдений
« Ответ #13 : 03 Январь 2010, 19:35:42 »
0
Тыкни, какие конкретно сравниваешь, их несколько поколений встречается вроде.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!