AstroDrome Live
Оборудование => Телескопы и монтировки => Тема начата: astrowander от 25 Май 2015, 11:09:44
-
Наконец-то выдалась более-менее ясная ночка, и я смог сделать несколько тестовых кадров с моей новой адвентуры). Установлена она на моём штативе Velbon Sherpa. Конечно, не грех бы штатив и побрутальнее взять, но чем богаты, тем и рады. Вся конструкция "ходит ходуном" если её шатать руками, но достаточно стабильна, если её не трогать.
Качество ведения, на мой взгляд, не уступает таковому МТ-1С, но тут надо учесть, что у меня на балконе нет возможности точно выставить полярную ось. Кстати, на фотографиях проявился странный эффект. В центре звёзды ровные, а по краям растянуты в сторону от центра к углам. С чем это может быть связано?
(http://s015.radikal.ru/i332/1505/74/c966f210c188t.jpg) (http://radikal.ru/fp/a592c75b9fa745b38f27978031f5c173)
-
Установлена она на моём штативе Velbon Sherpa.
А где ж фото астрофотосетапа в сборе!?
-
Кстати, на фотографиях проявился странный эффект. В центре звёзды ровные, а по краям растянуты в сторону от центра к углам. С чем это может быть связано
кома ?
фотоаппарат - canon 550D, а объектив какой ?
-
кома ?
На МТ-1С с тем же телескопом я такого эффекта не замечал. Может тут фокус немного "уплыл", вот и вылезли артефакты.
А где ж фото астрофотосетапа в сборе!?
Сейчас всё будет!
-
В профиль монтировка выглядит вот так. На панели есть кнопки для управления полярной осью, порт mini-usb и для автогида. Винта тонких движений для полярной оси не предусмотрено, предполагается выполнять их при помощи кнопок. А они вращают ось довольно медленно. Не очень удобно.
(http://s019.radikal.ru/i607/1505/85/acbe61fda938.jpg)
В плюс к монтировке зачисляю, однозначно искатель полюса и координатный круг по полярной оси. Расположен последний, однако не очень удобно. Лучше бы его поставили у верхнего края оси, как на НПЗшных монтировках.
(http://s020.radikal.ru/i716/1505/fe/4086e85692eb.jpg)
С другой стороны монтировки колесо управления режимами (звёздный, лунный, солнечный и кратные скорости)
(http://s010.radikal.ru/i313/1505/15/566f06aeb6b8.jpg)
Установка угла поляной оси даже удобнее, чем на МТ-1С. Винт управления наклоном большой, это лучше, чем маленький, врезающийся в пальцы винтик.
(http://s012.radikal.ru/i319/1505/5a/7b15bec6fd1d.jpg)
А вот координатного круга для оси склонений почему-то не предусмотрели. Я снял со старой монтировки МТ-1С такой круг, но способа закрепить на адвентуре не нашел. Жаль, такого круга очень не хватает.
(http://s017.radikal.ru/i439/1505/dd/3ef983963691.jpg)
Ну и под конец общее фото сетапа в сборе рядом с Мицаром на МТ-1С.
(http://s017.radikal.ru/i410/1505/3d/345b286e33a3.jpg)
-
То есть кроме скопа и штатива, всё остальное, что на фотке, в комплекте идёт?
-
Ну еще хомут от ТАЛа, и батарейки отдельно покупал. остальное всё в комплекте было.
-
Симпатяжка ( монти))) ) . С покупкой!
-
А вот координатного круга для оси склонений почему-то не предусмотрели.
Ее целевая аудитория - среднефокусные объективы, куда залазит десятка полтора градусов поля минимум и даж на глаз сильно не промахнешься)
-
Но на полярной-то оси есть круг)
-
На полярке - это не координатный круг, а "циферблатная" шкала для настройки полярки искателем. Она до 12, а не до 24 часов проградуирована.
-
Ну, мне и 12 часов хватит. А по оси склонений можно приноровиться, там один оборот винта равен 6 градусам поворота)
-
"циферблатная" шкала для настройки полярки искателем
Кстати, как эта штука должна по идее работать?
-
Ну, мне и 12 часов хватит.
Прально, не время счас транжирить =)
Я ей обычно не пользуюсь, выставляя полярку по картинке в симуляторе. Поэтому забыл совсем, что это не часы, а ДВЕНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ ))
-
Што?)
-
Это не часы, а календарь)
Метода такая вопщем:
1. вычисляем "нуль долготы" для шкалы: 7 (часовой поясразница с Гринвичем) * 15 гр. (шаг меридиана) = 105 гр. Долгота Кемерова 86 - западнее "центрального меридиана часового пояса" на 19 гр.
2. Крутим ось так, чтобы нуль верхней шкалы встал на 01.01 нижней (большая риска между 12 и 1). Стопорим полярную ось.
3. Поворачиваем нижнюю шкалу так, чтобы нуль совпал с положением самой маленькой шкалы 19W (мы на 19 гр. западнее меридиана).
4. Снимаем стопор полярной оси и поворачиваем ее так, чтобы верхний нуль встал на текущую дату. Ставим стопор.
Пункт 4. уже не такой, как для EQ-6 из-за отличий в конструкции. Понятно, что верхняя шкала - это ночные часы, но не понятно, как сюда засовывается разность с гринвичем...
-
А все, дошло! Вид Малой Медведицы в одно и то же местное время на меридианах одинаковый))
Тогда пункт 4, видимо, такой - на верхней шкале находим текущее местное время и совмещаем с ним поворотом полярной оси текущую дату на нижней шкале. После этого сетка искателя ориентирована как надо и остается загнать Полярную в положенное место регулировками широты и азимута монтировки (попробуй счас это сделать и сравни вид сетки с перевернутой картинкой из планетария, если совпадет - значит так и над).
5. Плюем на эту шкалу и в дальнейшем выставляем сетку по подобию картинки из планетария или PolarFinder'a))
-
В итоге как координатный круг эту шкалу использовать нельзя? Там градусы не те?
-
Просто так нельзя. Разве что для грубой пристрелки, держа в уме средний шаг рисок (примерно 2 дня - 2 градуса) и то, где на шкале оказался 0ч прямого восхождения.
-
Верхняя шкала - это все равно часы? Значит можно дифференциальным методом пользоваться, скажем, 30 минут направо от Веги)
-
Ну так - можно
-
Про искатель полюса.
Пока он сам не отъюстирован - толку с него никакого, а вреда много. Проверено личным опытом, когда я заметил неделю назад, что с ним мы долгое время промахивались мимо полюса градуса на полтора-два. На днях отъюстировал подряд 3 штуки: свой, Олега и наш проектовский на EQ6 - той, что на крыше. Суть в том, что круг с Полярной в окуляре должен иметь строго определенное положение относительно риски на кольце искателя. Все три этих искателя имели разные положения Полярной, потому без юстировки - никак.
Для Кемерово надо всё же ставить 6-й часовой пояс (географический!) и вводить 4 градуса отклонения на запад по малой шкале искателя. Хотя скорее всего результат будет таким же, что говорит Артём.
На 6-й екушке я ставлю полюс так, как описано в мануале (стр. 11-13):
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=h3nn24jjpi80vi08a679658nb0&action=tpmod;dl=item54 (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=h3nn24jjpi80vi08a679658nb0&action=tpmod;dl=item54)
Для EQ5 процесс немного иной, да и искатель там в тексте другой, старый, но разобраться можно (стр. 16-17):
http://www.sky-watcher-russia.ru/products/materials/0/SW-EQ3andEQ5-Telescopes-UM-ru.pdf (http://www.sky-watcher-russia.ru/products/materials/0/SW-EQ3andEQ5-Telescopes-UM-ru.pdf)
Там описан и процесс юстировки искателя, основанный на том, что в ноль часов 1 ноября Полярная находится точно выше полюса, на меридиане.
Но после юстировки проверить пока не смог из-за отсутствия погоды и работ с самой монтировкой.
Кстати, есть тут и мануал на SW Star Adventurer, где тоже об установке полярной оси говорят:
http://www.sky-watcher-russia.ru/products/materials/0/SW-Star-Adventurer-Mount-UM-ru.pdf (http://www.sky-watcher-russia.ru/products/materials/0/SW-Star-Adventurer-Mount-UM-ru.pdf)
Только не совсем понятно пока, почему юстировка искателя на EQ5 использует для установки положения Полярной дату 1 ноября (00:00), а на EQ6 - 10 октября (01:00), хотя 22 дня разницы не дают точно часового сдвига... :dumaet:
-
Пока он сам не отъюстирован - толку с него никакого
Согласен, но не помню, чтобы требовалось сильно регулировать заводскую настройку. Может везло)
Для Кемерово надо всё же ставить 6-й часовой пояс (географический!) и вводить 4 градуса отклонения
Неа, надо 7, чтобы наводить по местному времени.
Кстати, есть тут и мануал на SW Star Adventurer, где тоже об установке полярной оси говорят
Вот я почитал там, и если бы не знал, как это должно быть, ничо не понял. Видимо, неудачный перевод.
-
Лёша, с обновкой тебя, пусть радует точностью! :praise:
-
не помню, чтобы требовалось сильно регулировать заводскую настройку. Может везло)
Скорее всего везло. Три искателя, в которые я смотрел, очень сильно отличались по ориентации круга с Полярной - в пределах плюс-минус 60 градусов...
Вот я почитал там, и если бы не знал, как это должно быть, ничо не понял. Видимо, неудачный перевод.
Да перевод вообще корявый, однако машинный, лучше всё же читать оригинал на английском. Собственно, так я и делал - понятнее, хотя смысл некоторых терминов оставался загадкой. Например, "Zero" как точка отсчета для конкретной долготы относительно центрального меридиана часового пояса по шкале искателя, или Zero (без кавычек) как метка на шкале полярной оси монтировки? Как я понял - второе. Ведь на нее именно нужно скручивать полярную ось для установки правильного положения Полярной перед тем, как двумя винтами загонять её в маленький кружок. Думал, что сам экспериментально это установлю, но пока не удалось из-за погоды.
-
В англ. мануале от EQ-6 "Zero" - это именно вычисленное место на шкале долготных поправок.
-
В англ. мануале от EQ-6 "Zero" - это именно вычисленное место на шкале долготных поправок.
Артём, я это знаю, и вопрос именно в том, на какой ноль скручивать ось RA при установке искателя на правильное положение Полярной сразу после установки текущего времени: на тот, что на её шкале (двойной, для обоих полушарий) или на этот, что в кавычках?
-
На тот нуль, что на шкале RA (долготная дельта уже вложена "в календарь" на прошлых шагах). К слову, в какой-то из редакций инструкции (у меня одна такая где-то есть) перепутаны указания, какую шкалу использовать для какого полушария. При случае откопаю. Но если сразу получилась ерунда, стоит попробовать поставить по другой шкале.
-
Фигасе, сколь подводных камней с этим полюсом...
-
К слову, в какой-то из редакций инструкции (у меня одна такая где-то есть) перепутаны указания, какую шкалу использовать для какого полушария. При случае откопаю.
Ого... :shoook: дык вроде как правильно будет: верхняя шкала для северного, а нижняя для южного?
Я по верхней время ставлю.
-
Я и говорю, на сайте вроде нормально счас написано. А в какой-то из редакций бумажной было наоборот.