16
Компьютеры в астрономии / Re: acmb
« : 13 Ноябрь 2022, 12:31:23 »
На Хабре опубликовали мою статью о проекте:
https://habr.com/ru/post/698992/
https://habr.com/ru/post/698992/
Ad astra!
Новости:
<>
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
17
Астрофотография / Re: Марс
« : 12 Ноябрь 2022, 13:17:51 »
Вчера ночью снимал с балкона. Хорошо, что в Тбилиси нет центрального отопления и таких мощных конвективных потоков вокруг здания 
18
Компьютеры в астрономии / Re: acmb
« : 06 Ноябрь 2022, 16:07:38 »
https://github.com/astrowander/acmb/releases/tag/v0.0.3.11
Последний релиз перед добавлением графического интерфейса, над которым нужно будет немало попотеть
Что нового:
Ресайз картинок работает быстрее, потому что сделан многопоточным
Добавлен кроп, то есть возможность вырезать прямоугольную область из картинки. Для этого нужно дописать к команде ключ "-crop", координаты левого верхнего угла, и размер прямогуольника
Последний релиз перед добавлением графического интерфейса, над которым нужно будет немало попотеть
Что нового:
Ресайз картинок работает быстрее, потому что сделан многопоточным
Добавлен кроп, то есть возможность вырезать прямоугольную область из картинки. Для этого нужно дописать к команде ключ "-crop", координаты левого верхнего угла, и размер прямогуольника
Код: [Выделить]
--crop x y width height
20
Астрофотография / Re: Марс
« : 30 Октябрь 2022, 22:21:49 »
Еще кадр из грузинского высокогорья
Телескоп Sky-Watcher MAK 127, монтировка AZ-GTe, камера QHY5P-II-C, барлоу 2х, около 1000 кадров из 13000.
Обработка PIPP, Autostakkert!, Registax. GIMP
Телескоп Sky-Watcher MAK 127, монтировка AZ-GTe, камера QHY5P-II-C, барлоу 2х, около 1000 кадров из 13000.
Обработка PIPP, Autostakkert!, Registax. GIMP
21
Астрофотография / Re: Сатурн
« : 30 Октябрь 2022, 22:18:53 »
Сатурн так же снимал вчера, в Ниноцминде
Телескоп Sky-Watcher MAK 127, монтировка AZ-GTe, камера QHY5P-II-C, барлоу 2х, 350 кадров из 5000.
Обработка PIPP, Autostakkert!, Registax. GIMP
Телескоп Sky-Watcher MAK 127, монтировка AZ-GTe, камера QHY5P-II-C, барлоу 2х, 350 кадров из 5000.
Обработка PIPP, Autostakkert!, Registax. GIMP
22
Астрофотография / Re: Юпитер
« : 30 Октябрь 2022, 22:15:38 »
Вчера провёл ночь в грузинской Ниноцминде на высоте 2000м, пострелял по планетам.
Телескоп Sky-Watcher MAK 127, монтировка AZ-GTe, камера QHY5P-II-C, барлоу 2х, 1250 кадров из 5000.
Обработка PIPP, Autostakkert!, Registax. GIMP
Телескоп Sky-Watcher MAK 127, монтировка AZ-GTe, камера QHY5P-II-C, барлоу 2х, 1250 кадров из 5000.
Обработка PIPP, Autostakkert!, Registax. GIMP
23
Компьютеры в астрономии / Re: acmb
« : 27 Октябрь 2022, 19:30:06 »
Да, это уже в планах) Наверно через месяц будет
24
Компьютеры в астрономии / Re: acmb
« : 27 Октябрь 2022, 17:05:27 »
Опубликована новая версия v0.0.3.5, пока как pre-release.
Что нового: исправлены несколько багов. В том числе тот, где при большом числе входных файлов (больше 50) выскакивала ошибка 'no aligner'. сам на него не наткнулся, пока не снял достаточно длинную серию. Добавлена возможность сресайзить картинку к любому произвольному размеру. Чтобы это сделать, нужно добавить к команде ключ "--resize", после него указать желаемые ширину и высоту. В примере это 1920x1080/
https://github.com/astrowander/acmb/releases/tag/v0.0.3.5
Что нового: исправлены несколько багов. В том числе тот, где при большом числе входных файлов (больше 50) выскакивала ошибка 'no aligner'. сам на него не наткнулся, пока не снял достаточно длинную серию. Добавлена возможность сресайзить картинку к любому произвольному размеру. Чтобы это сделать, нужно добавить к команде ключ "--resize", после него указать желаемые ширину и высоту. В примере это 1920x1080/
Код: [Выделить]
--resize 1920 1080https://github.com/astrowander/acmb/releases/tag/v0.0.3.5
25
Компьютеры в астрономии / Re: acmb
« : 16 Октябрь 2022, 17:44:39 »
Выпустил новую версию acmb v0.0.2.16, с поддержкой флэтов.
https://github.com/astrowander/acmb/releases/tag/v0.0.2.16
Команда, чтобы приготовить мастерфлэт:
Чтобы вычесть мастердарк из всех лайтов, поделить их на мастерфлэт, сложить лайты и сохранить результат:
Небольшая ремарка, у параметров ключа "--stack" убраны окончания. Теперь надо писать --stack dark вместо --stack darks, и т. д.
Также у --divide, который делит картинку на мастерфлэт есть опциональный параметр intensity, можно задать от 0 до 100, по дефолту равен 100. Если сделать его меньше, то эффект от деления будет ослаблен. Добавил его, потому что на некоторых моих примерах со стопроцентной интенсивностью края кадра становятся слишком светлыми.
https://github.com/astrowander/acmb/releases/tag/v0.0.2.16
Команда, чтобы приготовить мастерфлэт:
Код: [Выделить]
acmb --input "C:/Images/Flats/" --subtract "C:/Images/DarkFlats/masterdarkflat.tif" --subtract --stack flat --output "C:/Images/Flats/masterflat.tif"
Чтобы вычесть мастердарк из всех лайтов, поделить их на мастерфлэт, сложить лайты и сохранить результат:
Код: [Выделить]
acmb --input "C:/Images/Sagittarius_ISO6400_3.2s/" --subtract "C:/Images/Darks/ISO6400_3.2s/masterdark.pgm" --divide "C:/Images/Flats/masterflat.tif" --stack light --output "C:/Images/output/sagittarius_new.tif"
Небольшая ремарка, у параметров ключа "--stack" убраны окончания. Теперь надо писать --stack dark вместо --stack darks, и т. д.
Также у --divide, который делит картинку на мастерфлэт есть опциональный параметр intensity, можно задать от 0 до 100, по дефолту равен 100. Если сделать его меньше, то эффект от деления будет ослаблен. Добавил его, потому что на некоторых моих примерах со стопроцентной интенсивностью края кадра становятся слишком светлыми.
Код: [Выделить]
--divide "C:/Images/Flats/masterflat.tif" [intensity = [0..100]
26
Компьютеры в астрономии / Re: acmb
« : 10 Октябрь 2022, 12:53:46 »
Минутка сравнительного анализа. Проверил, как справятся с одной и той же серией кадров DeepSkyStacker (v4.2.6), Sequator (v1.6.0 и acmb (v0.0.2.1).
Снимал серию в Киргизии в июне этого года, рядом с тем местом, где был в 2009 году, кстати
.
Параметры кадров: Canon 6D, размеры 5472x3648, фокус 24mm, выдержка 10 sec, ISO 3200, неподвижный штатив, 50 кадров в серии, калибровки нет.
В DSS выставил настройки стекинга аналогичные тем, что используются в acmb: Kappa-Sigma clipping (kappa = 3, iterations = 1), Bisquared alignment, threshold 25%
В Sequator поставил галочку Reduce distortion effects и Auto Brightness
Процессор компьютера intel i7-3770k, 3.4 ГГц, доступно 8 потоков.
DSS справился с задачей за 6 мин 55 секунд, Sequator за 2 мин 14 сек, acmb за 2 мин 33 сек. Немного проигрывает в скорости Sequator'у и значительно выигрывает у dss. Посмотрим теперь на результаты. Полные файлы без какого-либо постпроцессинга, то что выдали сами программы (только у dss поднял яркость немного), по ссылке:
https://drive.google.com/drive/folders/1VrbAOp_WSRm9-gNNKwgI66NWKG55n_Ux?usp=sharing
К посту прикладываю 100% кропы Млечного пути около центра кадра. Sequator хоть и немного быстрее работает, но у него вижу проблемы с выравниванием, звезды значительно разъехались. acmb не справился с выравниванием звёзд только непосредственно за опорой ЛЭП. Конечно, это только одна серия, на других все, возможно, будет по-другому. Но acmb уже вполне себе на уровне с аналогами.
UPD. Прогнал ту же серию через линуксовую версию acmb. Результат тот же, а время работы уже 2 мин 10 сек. Возможно, если под виндой компилировать clang'ом вместо msvc, скорость тоже возрастёт. В целом, простор для оптимизации, ещё, думаю, есть.
Снимал серию в Киргизии в июне этого года, рядом с тем местом, где был в 2009 году, кстати
.Параметры кадров: Canon 6D, размеры 5472x3648, фокус 24mm, выдержка 10 sec, ISO 3200, неподвижный штатив, 50 кадров в серии, калибровки нет.
В DSS выставил настройки стекинга аналогичные тем, что используются в acmb: Kappa-Sigma clipping (kappa = 3, iterations = 1), Bisquared alignment, threshold 25%
В Sequator поставил галочку Reduce distortion effects и Auto Brightness
Процессор компьютера intel i7-3770k, 3.4 ГГц, доступно 8 потоков.
DSS справился с задачей за 6 мин 55 секунд, Sequator за 2 мин 14 сек, acmb за 2 мин 33 сек. Немного проигрывает в скорости Sequator'у и значительно выигрывает у dss. Посмотрим теперь на результаты. Полные файлы без какого-либо постпроцессинга, то что выдали сами программы (только у dss поднял яркость немного), по ссылке:
https://drive.google.com/drive/folders/1VrbAOp_WSRm9-gNNKwgI66NWKG55n_Ux?usp=sharing
К посту прикладываю 100% кропы Млечного пути около центра кадра. Sequator хоть и немного быстрее работает, но у него вижу проблемы с выравниванием, звезды значительно разъехались. acmb не справился с выравниванием звёзд только непосредственно за опорой ЛЭП. Конечно, это только одна серия, на других все, возможно, будет по-другому. Но acmb уже вполне себе на уровне с аналогами.
UPD. Прогнал ту же серию через линуксовую версию acmb. Результат тот же, а время работы уже 2 мин 10 сек. Возможно, если под виндой компилировать clang'ом вместо msvc, скорость тоже возрастёт. В целом, простор для оптимизации, ещё, думаю, есть.
27
Компьютеры в астрономии / Re: acmb
« : 09 Октябрь 2022, 22:32:22 »Вот это надо потом, после дарков-флэтов делатьВыпустил новую версию, где именно так и делается.
https://github.com/astrowander/acmb/releases/tag/v0.0.2.1
Команда, чтобы приготовить мастердарк:
Код: [Выделить]
acmb --input "C:/Images/Darks/ISO6400_3.2s/" --stack darks --output "C:/Images/Darks/ISO6400_3.2s/masterdark.pgm"Чтобы вычесть мастердарк из всех лайтов, сложить лайты и сохранить результат:
Код: [Выделить]
acmb --input "C:/Images/Sagittarius_ISO6400_3.2s/" --subtract "C:/Images/Darks/ISO6400_3.2s/masterdark.pgm" --stack lights --output "C:/Images/output/sagittarius_new.tif"
28
Компьютеры в астрономии / Re: acmb
« : 04 Октябрь 2022, 15:59:30 »
Окей, займусь этим, как будет время:)
29
Компьютеры в астрономии / Re: acmb
« : 04 Октябрь 2022, 15:03:27 »2) делал стэк дарков без выравнивания из DNG с выходом в TIFF. Получилась цветная дебаеризированная картинка.А, я, кажется. понял. При открытии RAW у меня всегда делается дебайеризация, и вычитается цветная картинка из цветной
30
Компьютеры в астрономии / Re: acmb
« : 04 Октябрь 2022, 14:53:59 »
1) ты из консоли вызывал или из кода? Вообще похоже, что не запустилось выравнивание, а результат его нужен
2) Я пробовал стекать dng, получается норм. Пришли серии по обоим пунктам, посмотрю)
2) Я пробовал стекать dng, получается норм. Пришли серии по обоим пунктам, посмотрю)