Да, Артем, поправка верна. Конечно же, это монтировочка Звездочки. Сорри )).
Я имел в виду кончно же синтовский МАК именно отдельной трубой, предполагая, что на ней ласточкин хвост. Меня более всего интересовала несущая способность такой монтировки. Хочу взять 102. Но монтировка как у Андрея мне не нравится. Хочу на ГОТУ, в надежде убить 2-х зайцев. Во-первых - съемка звездных полей. Лучше не придумаешь. Во-вторых - съемка через МАК с редуктором. Будет ли обеспечивать такая монтировка точность ведения при съемке с редуктором, скажем выдержки минут 15??? Или все равно гидировать придется ...
Вот меня и терзает вопрос. МАК 102 + Canon 350D. Будет тянуть???

Сегодня наконец попробовал сложить видео Юпитера в Регистаксе. Условия съемки ужасные. Celestron NexStar SLT 60. Увеличение 70 и зум камеры около 5х. 177 кадров. Качество никакое. Но я разобрался. Дальше будет лучше.

Макс, вот видишь? контраст стал гораздо лучше. Совет. Если не можешь брать диаметром объектива - бери количеством кадров.

Попробуй использовать для сложения DSS. Результат тебя очень приятно удивит.

Макс, а ты постобработку применяешь? Мне кажется, что кривыми можно уровень неба до черного довести и контраст спокойно повысить. Снимки будут смотреться более выигрышно ... 

Но, Артем, стаквить максимальный зум не вполне целесообразно. Хотя, честно говоря, не пробовал. Надо попробовать. Сегодня же отпишусь ...

Спасибо! Самое интересное то, что я не складывал. Это одиночный кадр.

Созвездие Лиры и Лебедя. Камера Lumix. 5х30 сек. Обработано в DeepSkyStacker 3.3