Автор Тема: Проблемы популяризации астрономии  (Прочитано 225138 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #660 : 19 Декабрь 2017, 21:08:16 »
0
Дык а ежели это затмение из южного полушария смотрят?  :hz:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #661 : 19 Декабрь 2017, 21:10:18 »
0
Дык Луна в южном полушарии все равно против суточного движения небосвода идет, да же?

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 403
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #662 : 19 Декабрь 2017, 21:13:26 »
0
Да, сразу и не обратил внимание, получается Луна в догонку солнцу пошла, догнала его и даже обогнала.
Картинка действительно не правильная  :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #663 : 19 Декабрь 2017, 22:35:52 »
0
Дык Луна в южном полушарии все равно против суточного движения небосвода идет, да же?
Ну ваще-то да, какая в том разница, северное или южное... да вот только по ссылке на журнал написано, что сие событие снято "в одном из их Соединённых Штатов" (с) - конкретно Миссури - в минувшем августе. Так что полушарие явно северное. Да и полная фаза в момент какбэ верхней кульминации тоже явно не катит, ну и слишком круто Солнце поднималось к ней и потом снижалось. Явно на снимок почти полной фазы (иначе теней не было бы) потом нафотошопили частные, сильно не включая мозга.  :mad:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #664 : 19 Декабрь 2017, 22:56:37 »
0
Ну это нормальная агитка - вон, мол, всеамериканское затмение, даж пацаны перестали в баскетболл играть, а морды задрали.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 184
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #665 : 20 Декабрь 2017, 08:32:39 »
0
Элементарно, при  печатании негатива плёнку наоборот в фотоувеличитель заправили, а вот с тенями у парней и от баскетбольного кольца какие то не срастушки...  :dumaet:
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #666 : 20 Декабрь 2017, 11:25:30 »
0
Да, судя по теням, Солнце должно стоять гораздо выше. Подозреваю, что это просто красивая идея какого-то школьника, но напрочь постановочная. Пацаны сняты ваще просто днем, потом картинка затемнена и все. На это указывает практически отсутствующее "заревое кольцо" - контраст освещения вдоль горизонта и над головой должен быть гораздо сильнее. А главное - облака. Облака будут темными, т.к. Солнце их тоже не подсвечивает. Научная картинка вхлам.

Элементарно, при  печатании негатива плёнку наоборот в фотоувеличитель заправили
Ога, так заправили, что аж Луна в другую сторону побежала. Повторяю, проблема не в зеркальности картинки, а в несогласованности движения небосвода и Луны, это не зависит от отражений.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 184
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #667 : 20 Декабрь 2017, 12:07:06 »
0
...Подозреваю, что это просто красивая идея какого-то школьника...
Да нет, еслиф гуглануть автора фотографии, похоже популярный бородато-усатый фотограф, который фоткает в основном спортивный репортаж...  :dumaet:



Элементарно, при  печатании негатива плёнку наоборот в фотоувеличитель заправили
Ога, так заправили, что аж Луна в другую сторону побежала...
Бинго, конечно не так!, на плёнке ж невозможно про экспонировать луну и солнце одновременно, вот вместо Луны и послужил просто вырезанный из бумаги или нарисованный на плёнке круглешок, неужто никогда не ретушировал плёнки или на фотобумагу не прикладывал всякие там фигурки и узорчики при печати фотографий с помощью фотоувеличителя, раньше был такой механический фотошоп...   ;)
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 143
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #668 : 20 Декабрь 2017, 16:34:11 »
0
Интересно,а как наши коллеги ЛА из США над этой картинкой постебались,ведь ,наверняка ,заметили несоответствие.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #669 : 20 Декабрь 2017, 19:27:27 »
0
Не знаю, но в FakeAstropix она появилась.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 143
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #670 : 21 Декабрь 2017, 08:30:05 »
0
Посмотрел-интересный сайт,особенно картинка-логотип с Луной перед минаретом.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #671 : 28 Декабрь 2017, 21:45:55 »
0
Тем временем, меганаучный "Nature" включил в список лучших научных фото 2017 фотошопную картинку...
https://www.nature.com/articles/d41586-017-08492-y
Усе, заменили картинку

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #672 : 14 Январь 2018, 15:36:39 »
0
Вооот, котятки, знакомьтесь, это дядя Дейв https://www.flatearthconventionuk.co.uk/dave_marsh.html
Дядя Дейв - один из сторонников плоской земли. Дядя Дейв изучает движение Луны, чтобы набрать фактов против глупой идеи сферообразной Земли. А еще дядя Дейв работает в структуре Национальной службы здравоохранения Великобритании. Пока что он маленький начальник, но когда-нибудь может стать и большим...
Это к вопросу "а что такого, если каждый будет иметь свою картину мира".

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #673 : 18 Апрель 2018, 17:35:23 »
0



Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #674 : 22 Май 2018, 15:54:46 »
0