Автор Тема: Объективы. Обзоры и сравнения.  (Прочитано 243757 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #765 : 18 Декабрь 2021, 21:32:39 »
0
Я выбрал другой вариант с М42. Буду брать его, не новое, б\у, потрёпанное временем, но думаю всё будет нормально.
Остальные все хвостами крутят. пока не поймаешь. на чём нибудь.
Или аферы, заплати вперёд, кот в мешке приедет потом))).
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #766 : 20 Декабрь 2021, 17:42:12 »
0
Чем отличаются эти МТО 1000, годами, блендами, просветлением, конструкцией?
Какой надо Присматривать. Какой из них лучше-то? если не МАК 102?

С блендой, у него 2 крепления для штатива.

А второй вообще какой то длинный, не понятный.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #767 : 20 Декабрь 2021, 20:02:05 »
0
На морде объектива всегда написаны точные инициалы и год постройки. Ниже ссылки на таблички с полными параметрами.
МТО, читаем по вкладке ВАРИАНТЫ https://ru.m.wikipedia.org/wiki/МТО_(объективы)
ЗМ, читаем во вкладке МОДЕЛЬНЫЙ РЯД https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ЗМ_(объективы)
РУБИНАР, читаем вкладку ВАРИАНТЫ.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #768 : 20 Декабрь 2021, 21:18:01 »
0
По твоим ссылкам Денис, я пришёл сюда.
Но догадался. где ты рыл.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #769 : 20 Декабрь 2021, 21:20:20 »
0
Посмотрел, что ты искал в википедии, набрал МТО и ЗМ.
Если я парвильно понял, они имеют разные системы зеркал и линз.
По буковкам понял, про просетление, меняющиеся хвостовики и т.д.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #770 : 20 Декабрь 2021, 21:29:53 »
0
Тут астроном сдал объектив в мастрскую, чтоб ему там что-то обтачили))) снесли все буковки. и циферки)))
Нарисовали на корпусе, теперь продаёт)))

В заяве написано. что адаптирован к холодам)))  https://www.avito.ru/arhangelsk/fototehnika/mto_ms_11sa_2290293458

Вот ответ, почему нет цифирек, и букивек)))

Сообщение продавца _ ( Изначально, он при минус 10-15, давал сильное искажение, в виде четырех лучевой звезды. В следствии обжатия главного зеркала. Но я сдал его в мастерскую, и теперь этой проблемы нет.)
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #771 : 20 Декабрь 2021, 21:39:06 »
0
По букевкам и циферкам, новая модель, много написано букевек.
После переделки конечно можно написать, что угодно. как перевернёшь объектив так и прочтёшь, 680068, или 890089))) как фотку покажут.
Блин специалисты. Такой экземпляр точно не по мне. В ютубе встречал эту проблему, говорили что мол холода боится.
Какой именно, не помню, но МТО с современной длинной блендой.
Тогда я ещё не знал, что они совсем разные. Понимал. что проскакивала инфа. что заводы изготовители разные. Но чтоб на столько отличались, не знаю.
Суть в другом, раз они мёрзнут   
И рисуют чёрные чёрточки. То тогда зачем вообще с этим связываться, если только летом снимать.

У Мак, то таких проблем нет, или я просто не знаю о них. Оба девайса, везде говорят, что лишены хроматических аберраций.
Не знаю насколько это правда, когда МАК был, и я снимал на него, как то не замечал, или не заострял на это внимание.
Вот объективчик тут только АМ и всё. и не понятно, " А" получается со сменным адаптером по википедии. "М" вообще не понятно, в википедии написано МС многослойным просветлением оптики. А чисто одной "М" там нет.

Получается что ЗМ 1000 не существует, я пока такого не нашёл. Только ЗМ -5А существует. Я такой купил, едет.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #772 : 21 Декабрь 2021, 18:10:41 »
0
Понимаю, что всё надоел))) Один вопрос, что обозначают эти буквы? старый он или более современный? Нет там в википедии таких двух вместе сложенных букв  :krasneet:2
Вроде как этот объектив намечается, более, менее реально. Продавец отвечает, но 1 раз в сутки. По всей видимости, просто некогда человеку этим заниматься.
Объектив подарочный, сам не снимал, как говорит. По этому толком, не чего сказать не может.
Возможно всё и наоборот, всё снимал. что-то где-то не так, вот и сбрасывает. Ну тут рулетка, это понятно  :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 752
  • Константин
    • Просмотр профиля

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #774 : 22 Декабрь 2021, 01:29:55 »
0
Да, интересно :praise: Спасибо Константин  :bdzynk: прочту.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #775 : 22 Декабрь 2021, 08:02:00 »
0
В статье википедии об МТО есть исчерпывающая информация по МТО-1000АМ
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 217
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #776 : 22 Декабрь 2021, 10:54:27 »
0
...Только ЗМ -5А существует. Я такой купил, едет...
Если это объектив ЗМ-5СА то хомуты от 94мм сразу ищи, на нём нет никаких штативных креплений, зато в связки с Canon через переходник ничего фокусироваться не мешает, боке прикольно на этом объективе получается в виде бубликов, где то тут есть фоточки...
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #777 : 22 Декабрь 2021, 13:27:11 »
0
Спасибо Андрей Ляксеич!!!  В моём случае 500мм это 5А.
У него 2 площадки для штатива.
И Кенон как раз фотовспышка упирается.
Нужно макро колечко.
Продавец предупредил.
Но я брал с расчётом на Фуджика.
Я на него больше надежд возлагаю.
Ну, кроме планет, тут Кенон рулит, есть опция увеличения, без потери качества.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #778 : 22 Декабрь 2021, 13:28:40 »
0
исчерпывающая информация по МТО-1000АМ

Денис спасибо за помощь!!!  :bdzynk: :bdzynk:  Будем искать, где написано.
МТО 1000, уже в пути, спасибо!
Букевки, и циферки, более не нужны)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #779 : 22 Декабрь 2021, 19:21:52 »
0
Ну раз не нужны буковки, тогда таблица
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!