Автор Тема: Венера  (Прочитано 186928 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #210 : 07 Май 2015, 00:58:42 »
0
Нужно попробовать снять две, а лучше три, серии с интервалом в час - должно быть заметно движение полос, если они не артефакты.
Однако мало. Пишут, что облака оборачиваются (хотя при этом не остаются одинаковыми) за 3-5 земных суток. Значит, чтобы уверенно заметить движение надо снимать с интервалом порядка 5-6 часов...

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #211 : 07 Май 2015, 01:44:27 »
0
Снимал днем с фильтрами светло фиолетовым - первый , тёмно фиолетовый - второй снимок , по 2000 кадров оба  сложил 20% , понял что кадров нужно больше  и всё.
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #212 : 07 Май 2015, 10:23:33 »
0
Вот еще 21 апреля пробовал 47+38. Два снимка с интервалом около 15 мин, но низко уже была. Списал все на артефакты...
Что же это, если не фокус...
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #213 : 07 Май 2015, 10:25:37 »
0
Снимал днем с фильтрами светло фиолетовым - первый , тёмно фиолетовый - второй снимок , по 2000 кадров оба  сложил 20% , понял что кадров нужно больше  и всё.
Конечно, кадров нужно больше. И попробуй фильтры одновременно поставить.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #214 : 07 Май 2015, 12:07:04 »
0
Вот еще 21 апреля пробовал 47+38. Два снимка с интервалом около 15 мин, но низко уже была. Списал все на артефакты...
Что же это, если не фокус...
это лютые вейвлеты - они легко сделают круглое размытое, круглым четким)

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #215 : 07 Май 2015, 12:39:48 »
0
Когда большее количество кадров сложил - вроде лучше получилось ? сложил 70 % .
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн AnDom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 016
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #216 : 07 Май 2015, 13:08:30 »
0
Венеру вчера попробовал стрельнуть.
SW2001 а heq5, PAGx3, 10039 кадров, в стеке 30%, обработка Автостаккерт и Фитсворк по инструкции Артёма.
Честно говоря, рассчитывал на какие-то детали в виде облаков, но объект, походу, непростой.

Ищу родственников в Атакаме, Мауна-Кеа, Сокорро, или хотя бы в Тоскане. Соскучился - сил нет.

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #217 : 07 Май 2015, 13:10:00 »
0
Э, не, облака - это на ультрафиолете снимается и через мучения)

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #218 : 07 Май 2015, 13:11:44 »
0
Венеру вчера попробовал стрельнуть.
SW2001 а heq5, PAGx3, 10039 кадров, в стеке 30%, обработка Автостаккерт и Фитсворк по инструкции Артёма.
Честно говоря, рассчитывал на какие-то детали в виде облаков, но объект, походу, непростой.


Луковые кольца получились , они портят. с вайвлетами не перебарьщивайте ! Венера ой как не простая !
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #219 : 07 Май 2015, 13:13:44 »
0
Э, не, облака - это на ультрафиолете снимается и через мучения)
Труд уже сам по себе есть удовольствие!!! лабор ист эст ин волюмпас !!
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн AnDom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 016
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #220 : 07 Май 2015, 13:15:15 »
0
Да, колечки есть, постараюсь исправить. На счет инфракрасного - понятно, уже читал где-то.
Ищу родственников в Атакаме, Мауна-Кеа, Сокорро, или хотя бы в Тоскане. Соскучился - сил нет.

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #221 : 07 Май 2015, 13:23:50 »
0
В ультрафиолетовом - и то не всегда ! В инфракрасном - хуже ! Хотя у меня ни в том ни в этом 5 мая не чего не выявилось.
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #222 : 07 Май 2015, 13:31:31 »
0
Дык этож не ультрафиолет и ИК? Там специальные фильтры которые блокируют сильно видимый диапазон, иначе слабый контраст облаков забивается белым светом окружающих слоев. В глубоком фиолете (видимом) можно попытаться какие-то намеки выловить, но только при всех прочих почти идеальных условиях и вдумчивой обработке. Надо ловить сиинг и обрабатывать только синий канал, переведя его в монохром.

Оффлайн AnDom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 016
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #223 : 07 Май 2015, 13:40:12 »
0
На синей Венере пара потемнений видна.
Ищу родственников в Атакаме, Мауна-Кеа, Сокорро, или хотя бы в Тоскане. Соскучился - сил нет.

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #224 : 07 Май 2015, 13:49:52 »
0
Это артефакты джипега, скорее. Джипег, особенно с малым процентом качества, синий и красный каналы за людей не считает (сообразно психо-визуальной модели человеческого зрения), поэтому снятое в таких диапазонах показывать в джипеге можно только при малой компрессии, а лучше перевести в монохром, так картинка страдает значительно меньше.