Автор Тема: Венера  (Прочитано 186756 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #225 : 07 Май 2015, 13:50:27 »
0
Дык этож не ультрафиолет и ИК? Там специальные фильтры которые блокируют сильно видимый диапазон, иначе слабый контраст облаков забивается белым светом окружающих слоев. В глубоком фиолете (видимом) можно попытаться какие-то намеки выловить, но только при всех прочих почти идеальных условиях и вдумчивой обработке. Надо ловить сиинг и обрабатывать только синий канал, переведя его в монохром.
учту
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #226 : 07 Май 2015, 13:55:22 »
0
На синей Венере пара потемнений видна.
Да это только первый опыт -стёклышки только недавно наждаком под оправу подгонял , кадров маловато - тк много вообще плохих - облака проплывали , но фиолетовый - тот что надо , буду в ч/б снимать - экспериментировать.
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #227 : 08 Май 2015, 01:41:56 »
0
Снова на Маке127 опыты с совмещённой парой фильтров 38А и 47. Ролики по 9000 кадров, в стеках половина.
Снято 6 роликов при разных положениях фокусера (фокусировка с принулением красного ползунка), выбрано 2 лучших.
Облака, однако, особенно маленькая деталь на верхней (южной половинке) в виде глобусной параллели. В целом, обработка плохая, и ещё какой-то дурацкий крест на обеих картинках...
Регистакс - ресепмлинг 2, частотник фитсворк, уровни фастоун.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #228 : 08 Май 2015, 03:40:19 »
0
венера из  2000 кадров сложено 50% , фиолетовый светофильтр ФС-1.
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #229 : 08 Май 2015, 03:48:04 »
0
У нас похожие Венеры!
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #230 : 08 Май 2015, 07:46:18 »
0
Денис, Венера хорошая. Надо ее только без ресэмплинга сложить. А ресэмплинг в регистаксе - опломбировать сургучом и никогда не юзать, кроме как в маргинальных случаях надобности уменьшения размера. Увеличить размер можно после стека.

Евгений, откуда лезут полосы? Камера же вроде с прогрессивной разверткой. Фильтр повышения четкости в драйвера есть?

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #231 : 08 Май 2015, 08:07:44 »
0
Ресемплинг применял давно и вроде не безуспешно, например по Сатурну, ну раз сургуч, так сургуч.
Пересложу без увеличения, файлы выложу.

Вот, ни ресемплинга, ни дриззлинга - ресайз х2, прямо в регистаксе после вайвлетов. Одни артефакты :facepalm:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #232 : 08 Май 2015, 12:00:12 »
0
Сделал
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #233 : 08 Май 2015, 12:05:34 »
0
А покажи-ка файл после стека сразу в тиффе, без постобработки.

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #234 : 08 Май 2015, 14:43:32 »
0
Как-то так. Таки облака - они намечаются на стеке без вейвлетов, просто при приглушенной гамме даже.
Поздравляю)

Слил обе серии вместе, 6 тыс в стеке, лютые вейвлеты.

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #235 : 08 Май 2015, 14:53:37 »
0
А вот картинка с 625 мм доба с баадеровским U-фильтром, снятая на несколько часов позже http://www.astrobin.com/178649/
;)

Т.е. у Дениса мы видим комбинацию реальных полос атмосферы и вейвлетового "бублика". Учитывая оборудование и условия - формидабельно.


Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #236 : 08 Май 2015, 14:56:12 »
0
И я тебя поздравляю, ты верил в эти фильтры!
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #237 : 08 Май 2015, 14:58:13 »
0
Ну вот теперь надо доб поднять в какую-то гору)

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 217
    • Просмотр профиля
Re: Венера
« Ответ #238 : 08 Май 2015, 15:05:31 »
0
Ну вот теперь надо доб поднять в какую-то гору)
Ну дык почему б не встретиться в царском селе ночером у монтировки!?
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Артём

Re: Венера
« Ответ #239 : 08 Май 2015, 15:11:18 »
0
Ночером Венера низко)