Тема: Сатурн

[Денис]

Без втулки хорошо, Сергей!
А с втулкой чутка не в фокусе по моему скромному разумению

[prokopih]

Хорошего там мало Денис, ещё работать и работать)))
Сперва нужно ещё поробовать увеличить иображение, путём смены местами втулки и т.д.
Пока нет возможности это сделать, нет погоды в гадюкино, хоть тресни.
Чтоб хоть как-то поэксперементировать.

Где со втулкой, я там в программах накрутил лишнего, испортил изображение
Делал в пипии, и регистакас всё одинаково. в одинаковом размере.
Чтоб убедиться, что увеличение планеты есть.
Оно действительно есть, но не такое какое хотелось бы видеть 
Эти фото. я выложил просто для сравнения.
А то что один лучше, другой хуже не важно. Я проверял есть ли разница в масштабе.
А так, ну чить лучше всех предыдущих, но какого-то явного рывка не наблюдается.
Сделано уже более 20 роликов. и все как бы на одном уровне. чуть лучьше, чуть хуже.
Но заметного движения в перёд нет. Я это и сам вижу, но что-то пытаюсь сделать, по возможности

[Денис]

Как ты опорный кадр выбираешь?

[prokopih]

Бегуноком))) двигаю по шкале, смотрю чтоб планета была как бы в фокусе, что не очень просто, так как она там маленькая в этом окошке + чтоб не плясала, более менее ровное кольцо и сам шар планеты, вот и всё. Ставлю точку на этом кадре, и поехали дальше. Вроде как в обучалке, да и в ютуб точно так же говорят. Что то есть ещё, какой-то секрет?

[Денис]

Нет, всё верно

[prokopih]

12 сентября

[олег петров]

Да,уже лучше получается!

[godless]

Тоже пробовал 12 числа. Но мылит дико ( Чуть чуть выше крыши домов соседей ходит

[олег петров]

Но мылит дико

Щель Кассини видна.

[prokopih]

если снимать на Neximage 5, у которой пиксель 2,2 мкм,

. Это камера такая? А что необходимо, для того, чтоб на Ньютон поставить планетную камеру. Как я понимаю, эти камеры именно только для планет? Что вообще для этого понадобиться, если купить такую камеру? Сколько это будет стоить, сама камера, для неё наверняка свои переходники понадобяться, ноутбук. Я просто вообще это видел только на ваших картинках, и не более того. Совсем невхож в эту тему.

[godless]

Да у ней обычный 1,25 посадочное. Ничего замудреного. Все как с фотиком, только к ноуту подключать и снимать через программы аля SharCap или FireCapture

[prokopih]

Но хочу снять хорошую картинку планеты. Дошёл с фотоаппаратом до планет, там новая проблема появилась, длинная (колбоса) которая гнёт фокусер.

[prokopih]

Понятно, спасибо Богдан! Подожду, что Артём напишет, он знает которые не дорого и сердито было.

[godless]

Понятно, спасибо Богдан! Подожду, что Артём напишет, он знает которые не дорого и сердито было.

Думаю, он намекнет в сторону куху 5р или аси 120 мс )) Но, давай подождем))

[Артём]

если снимать на Neximage 5, у которой пиксель 2,2 мкм,

. Это камера такая? А что необходимо, для того, чтоб на Ньютон поставить планетную камеру. Как я понимаю, эти камеры именно только для планет? Что вообще для этого понадобиться, если купить такую камеру? Сколько это будет стоить, сама камера, для неё наверняка свои переходники понадобяться, ноутбук. Я просто вообще это видел только на ваших картинках, и не более того. Совсем невхож в эту тему.

Это камера. Из железок ничего особо не понадобится, только линза Барлоу. Но может понадобится сильно поразбираться в теории и программах, чтобы началось что-то путнее. Еще раз говорю, подключи сначала EOS к ноутбуку и раскачай свои умения до уровня, когда именно камера будет ограничивать результат. У планетной камеры маленький сенсор и быстрая (и сравнительно шумная) схема считывания, поэтому по дипскаю они мало полезны. Камера подключается по USB к ноутбуку, на экране которого видно картинку и на диск которого записывается видео или серия фото.

Понятно, спасибо Богдан! Подожду, что Артём напишет, он знает которые не дорого и сердито было.

недорого было давно, к сожалению

в сторону куху 5р или аси 120 мс

конечно) и для ньютона f/5 из этих двух предпочтительнее QHY5P-II (или Neximage 5, там (почти?) такой же сенсор) - для нее больше 2х ЛБ не понадобится