Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 319064 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 424
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #510 : 06 Июнь 2015, 09:53:06 »
0
Но видео ролик обработанный Артёмом в прошлом году всё-равно лучше.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #511 : 06 Июнь 2015, 10:57:22 »
0
Да, тут надо ролик обрабатывать, в одной программе обрезать видео, в другой сложить и каналы свести, а потом уж фастоны.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #512 : 06 Июнь 2015, 11:45:06 »
0
Тут обработка - не первый фактор. Если сравнивать с "прошлогодним", то там был запас по разрешению, здесь, судя по кропам, объединение пикселей для видеорежима съедает потенциальное разрешение. Поэтому для планет я бы этот режим применять не стал, разве что заведомо разогнав фокус с учетом большого комбинированного "пикселя".
Второе же - это просто проблема атмосферы. Сатурн сейчас для нас даже в кульминации виден сквозь толстую воздушную массу 15-градусной высоты. Плюс местные печные трубы, остывающие крыши домов и т.п. создают дополнительные проблемы. Поэтому для тех, кто на средних широтах сейчас кушает кактус снимает Сатурн, лучшая тактика - набор кучи (прям десятками тысяч) кадров и выбор как можно более короткой выдержки, добирая усилением/ISO - лучше шумная картинка, похожая на Сатурн, чем гладкий пельмень.

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #513 : 06 Июнь 2015, 11:49:32 »
0
Мой пельмень от вчера почти в кульминации. Аполар, PAG 4x, IR-block GSO, QHY5L-II-C. 2400 кадров из 12000 снятых. Выдержки по 40 мс при усилении 72% (и все равно было темно, поэтому выдержку уменьшить до 15 мс, как следовало бы, не получалось). Синий канал выкинут и заменен фальшивым (2G-R).

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 424
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #514 : 06 Июнь 2015, 12:18:13 »
0
Исо ,конечно , заметно,но вот так ,издалека,вроде, чётче.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #515 : 06 Июнь 2015, 12:19:23 »
0
Не, это уже четкость сверх меры, да их диск "подгорел" )

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 424
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #516 : 06 Июнь 2015, 12:26:05 »
0
Это да, ямка на макушке углубилась.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 424
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #517 : 06 Июнь 2015, 14:57:43 »
0
https://cloud.mail.ru/public/6CJo/qZV32WkF2 интересно,из этого пельменя можно,что-то вытащить?
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #518 : 06 Июнь 2015, 16:06:16 »
0
Можно такое, если также заменить синий синтетическим. Причем оригинальный синий не просто размыт атмосферой, а как будто где-то в оптике или камере его еще "добивает". Внизу сравнение каналов сразу после стека, без каких либо иных фильтров - слева зеленый, справа - синий.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 424
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #519 : 06 Июнь 2015, 16:17:40 »
0
Спасибо,хотелось бы Сатурн выше поднять.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #520 : 06 Июнь 2015, 16:24:48 »
0
В Испанию надо ехать)

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #521 : 07 Июнь 2015, 03:12:19 »
0
Сегодняшний. По виду - как вчерашний) Синий - синтетический, красный взят как яркость. 6k из 20k кадров.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 424
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #522 : 07 Июнь 2015, 07:57:12 »
0
Сегодняшний красивше
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Алексей К

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 82
  • Сelestron 127slt, qhy 5l2c, ЛБ 2х НПЗ
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #523 : 15 Июнь 2015, 00:41:38 »
0
Сатурн от 12.06.15 19:40 utc
на внешних кольцах намек на деление (слева и справа) это не Энке?

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #524 : 15 Июнь 2015, 01:35:48 »
0
Скорее всего это артефакт вейвлетов. Реальное Энке требует почти идеальной атмосферы и 10 дюймов апертуры.

Theory and practice show that we need at least 10" aperture with excellent optics and very good seeing conditions to be able to resolve the Encke division