Тема: Юпитер

[олег петров]

Зато приятно.

[олег петров]

Так ,вроде,веселее смотрится.

[Маркеевич]

Олег , а я вот подождал когда Ио приблизится к Юпитеру. а рядом Европа.

[олег петров]

Хорошо,Жень,получилось,пойду спать,днём остальные обработаю.

[олег петров]

Артём,На фрагменте этого снимка видно,что размытие (мерил линейкой на большом масштабе) на спутниках(конечно,вертикальное) не превышает 1/5 угловой секунды.Это на 150 мм РК с дипскаевской 3-х Барлоу.Просто попал в нормальную,относительно,атмосферу.

[Артём]

Это имело бы смысл, если бы измерялось на отдельных кадрах, а не после сложения и обработки. А так - это "характеристика" обработки, а не качества исходников.

[олег петров]

Это имело бы смысл, если бы измерялось на отдельных кадрах, а не после сложения и обработки. А так - это "характеристика" обработки, а не качества исходников.

Да,обработка,по-истине,чудеса творит.

[Артём]

Чудеса чудесами, но главное - хорошие исходники.
Так что рекомендую все силы бросить на выяснение причин, откуда лезет мыло.

[prokopih]

Отличный ЮП

[олег петров]

Последний кадр перед окончательным затягиванием мглой.Под Европой видна тень от Ио.

[Маркеевич]

Последний кадр перед окончательным затягиванием мглой.Под Европой видна тень от Ио.

Хорошо , интересно !! Олег ты в каком разрешении снимаеш?

[prokopih]

Сфотал в ручном режиме 260 кадров, с поднятым зеркалом, глядя на дисплей, ловил каждый кадр, когда более менее успокаивалась атмосфера, очень долгая и трудная работа, глаза потом сильно устают.
Но толку мало деталей так и нет, не ужели у вас на видео, в кадрах где куча естественно большая часть этого материала в плохой атмосфере, и редкие кадры с хорошим качеством.
Не ужели всё таки не хватает кадров, не понятно в чём причина, или атмосферу вы ловите просто более стабильную.
 вот кадр не обработанный из регистакса, ниже обработанный в редакторе, толку мало, деталей нет, а цвет это не детали, его хоть скока накрутить можно для красоты
Понимаю тогда автоматом нащёлкал, теперь-то каждый кадр ловил, а потом ещё и перебирал в ручную 248 кадров ушло в стек.






Ещё вопрос, на вейвлетах у меня очень долго грузится и потом бах и уже ЮП не ЮП, а что-то непонятное, есть ли там какая кнопка возврата, чтоб за ново всё не начинать? уже не первый раз так получилось жду, жду а потом бах и всё выкидываю.

[prokopih]

Вот ещё пример, как исчезают детали, шло БКП, пока снимал оно с одного края ушло на другое 208 кадров получилось.
И тем не менее как только прогнал БКП через проги,  растворилось? Где-то кнопка должна быть, как показывать, на какой кадр ровняться программе и и подробности ка указать если какие-то необходимо указать проге.
Я подозреваю что вы такие точки ставите где надо а я нет, потому у меня всё размыто.
Понятно что видео 3мин. и БКП не успевает далеко убежать, а если фотать, тогда как быть с БКП, я даже и не знал что оно так быстро бежит, пока снимать не начал
Мне трудно судить хорошие ли у меня кадры, я ведь не разу не видел у других одиночные кадры, как они выглядят, может темнее должны быть, мож светлее, я просто не разу не видел как они должны выглядеть.
вот одиночный кадр с БКП



а вот результат 208 кадров, тут должно было быть БКП

[Алексей К]

На последнем кадре бкп похоже растянуто раз в5-6, между первым и последним кадром сколько времени, минут 30 ?

По качеству одиночного кадра - количество деталей примерно как у 90 мм  хорошей трубы (все схемы скопов кроме обычного рефрактора - там изза хроматизма меньше деталей) не знаюкакой у вас скоп.

У меня на 70 мм маке чуть хуже

[олег петров]

Хорошо , интересно !! Олег ты в каком разрешении снимаеш?

Этм снимал на 640х480 - получается 50 кадров в секунду.