Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 566998 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #720 : 04 Февраль 2015, 09:00:57 »
0
По цвету мало кто может посоветовать, ведь у всех по разному монитор настроен, вот по этому я думаю можно ровняться, и к такому стремится, это сказа Хаббл ;D

 
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #721 : 04 Февраль 2015, 09:19:48 »
0
Философы, в каком направлении мне стоит улучшить обработку?

Я думаю, что атмосферу ловить надо. От осинки не родятся апельсинки. :)
Владимир, цвета хорошие!

Спасибо. Это я насыщенность выкрутил.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #722 : 04 Февраль 2015, 10:06:49 »
0
Блин, обидно. :dumaet: В ту сессию на роликах есть все 4 спутника. На крайней картинке Ио, Каллисто (она только что вышла из-за диска), Юпитер. На других кадрах левее, на вдвое большем расстоянии от Юпитера, чем Ио, находится Ганимед, а зеркально ему относительно Юпитера - Европа. То есть так:

Ганимед                     Ио                     Каллисто ЮПИТЕР                                                      Европа

На моём хилом железе только ФШ не хватает, чтоб перестало заводиться, а в других прогах сложить не могу.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #723 : 04 Февраль 2015, 10:08:10 »
0
Да, поиски атмосферы - вечная тема. Так же нужно найти оптимум выдержки и усиления. Ставим, к примеру, 20% gain и 30 мс выдержку. Если при этом гистограмма хотя бы на половину заполнена (для Юпитера на среднем фокусе это сравнительно несложно) и нет заметного замыливания, то снимаем так. Если же картинка темновата, то сначала пробуем поднять выдержку (50 мс, например). Если после этого кадры попрут сплошь замыленные, то возвращаемся на 30 мс и поднимаем усиление. Т.е. как бы лучше добирать яркость выдержкой, т.к. усиление так же вылазит на шуме при обработке, но если атмосфера не благоволит (а с ростом апертуры все сложнее попадать на эту благосклонность), то приходится работать на 20 мс, а лишний шум снижать большой статистикой, получение которой отягощено быстрым вращением Юпитера.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #724 : 04 Февраль 2015, 10:09:03 »
0
На моём хилом железе только ФШ не хватает, чтоб перестало заводиться, а в других прогах сложить не могу.
В смысле нужно мозаику сделать?

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #725 : 04 Февраль 2015, 10:18:08 »
0
В стаксе пытаюсь сложить .bmp по Каллисто и Ио в ручном режиме. Складывает неправильно, хоть тресни. Получается два изображения планеты, ну и спутников, соответственно, на одной картинке. Диски отстоят друг от друга на полтора диаметра, примерно.

По атмосфере, условия съёмки были такие: кроме Луны и Юпитера видно было только Капеллу, Процион и Ригель (Бетельгейзе временами), поэтому в фокус я не попал, что ясно видно на снимках. То есть снималось вопреки атмосфере, лишь бы снять. А снялось интересное.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #726 : 04 Февраль 2015, 10:20:35 »
0
Еще раз - это всего две картинки или серия?

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #727 : 04 Февраль 2015, 10:23:33 »
0
Не понял сначала. Это две картинки.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #728 : 04 Февраль 2015, 11:09:09 »
0
Кинь мне

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #729 : 04 Февраль 2015, 12:20:14 »
0
Хорошо, домой вернусь - брошу.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #730 : 04 Февраль 2015, 12:38:57 »
0
По атмосфере, условия съёмки были такие: кроме Луны и Юпитера видно было только Капеллу, Процион и Ригель (Бетельгейзе временами), поэтому в фокус я не попал, что ясно видно на снимках.

Интересно. Мой Юп снимался при ясном небе, даже вокруг Луны ореола не было. Тем не менее твой Юп гораздо четче моего.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #731 : 04 Февраль 2015, 12:45:23 »
0
Регистакс, вайвлеты жестокие. Попробуй свой ролик покрутить еще.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #732 : 04 Февраль 2015, 12:46:44 »
0
На четкость больше влияет турбулеж, чем прозрачность. И, кстати, про этот Meade известно, насколько хорошо он отъюстирован?

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #733 : 04 Февраль 2015, 12:47:55 »
0
Регистакс, вайвлеты жестокие. Попробуй свой ролик покрутить еще.
Вейвлеты не рисуют новых деталей, а только контрастируют то, что уже есть. Включая шум)

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #734 : 04 Февраль 2015, 12:49:58 »
0
Как портит жизнь атмосфера - http://astrodrome.ru/?p=742