Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 567020 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 526
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #795 : 22 Февраль 2015, 14:34:54 »
0
 :praise:

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #796 : 22 Февраль 2015, 15:59:16 »
0
Блин молодцы  :praise: на стоко круто,  :swoon:  :bdzynk:  даже заходить не хочется чтоб себя не расстраивать  :krasneet:2  +1999%
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #797 : 22 Февраль 2015, 16:06:04 »
0
Ты чего, ваще давно тут крутого ничо нет, тока оптика, время и математика.
Всегда заходи :welkam:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #798 : 22 Февраль 2015, 16:09:40 »
0
Серж, попробуй окулярную проекцию. Так чтобы в видеорежиме Юп занимал приличную часть кадра. Заодно он потемнеет настолько, что автомат не сможет его пережечь даж за 1/25 сек.
Какие у тебя есть окуляры (фокус, поле)?

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #799 : 22 Февраль 2015, 16:35:34 »
0
Высоких частот нет вообще... похоже AS ориентировался на контраст края, а не поверхности.
при выравнивании следовал этим рекомендациям - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,122379.msg3159478.html#msg3159478
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #800 : 22 Февраль 2015, 16:35:54 »
0
Не что-то мы опять в дебри полезли  :swoon:
Сперва надо быть уверенным и проверенным, что фот пересвечивает, я до сих пор с софтом не разобрался, что там и как мож где поставить галку и всё станем ручными настройками, а не автоматом.
Дома-то всё работает под стол затаскиваю, показывает что светло, меняю шкалу становится темно, всё как бы работает .
Почему ночное небо его приводит в шок не знаю, шкала бегает от прокрутки колеса, а в монитре не чего не меняется, ИСО сразу 6400 и всё.
Хотя дома когда крутишь колесо прокрутки, ИСО меняется, от 200, до 6400, при этом даже выдержки меняются на два значения 30 и 40, оные вообще не где не могу найти в настройках, кроме как отображаются на мониторе, и указывает на то что они существуют  :krasneet:2
Окуляры есть разные 5-7-10-25 окш 24 2х линза барлоу, но что-то мне не очень хочется окулярной проекцией заниматься на морозе.
Давно купил площадку метился, метился короче выкинул её, не понимаю как с неё снимают, не могу я точно выставить ось фото с объектом, там по идеи надо  какие-то рейки делать на заводе, для тонких настроек с шестерёнками.
Так же как и на ЕКУ -5 ногу задрать и выставить уровень это что-то акробатическое чтоб поймать уровень.
На таких точных приборах такой приметив, как хочешь так и выёживайся, ещё есть у такой монти косяк, ноги всегда смотрят в одну сторону по отношению севера,
когда блин в более дешёвых монти можно ноги крутить как хочешь, чтоб на балконе к примеру поставить, у меня не как не входят ноги если монти на полярку, хоть срезай ограничительный штырь, который для тонких настроек по азимуту.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #801 : 22 Февраль 2015, 16:37:04 »
0
21-го снимая выход Ио из тени, снял Зевса случайно.
апельсиново ! это на мак127 ?
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #802 : 22 Февраль 2015, 16:46:38 »
0
Высоких частот нет вообще... похоже AS ориентировался на контраст края, а не поверхности.
при выравнивании следовал этим рекомендациям - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,122379.msg3159478.html#msg3159478
Ну смаз-то налицо. Попробуй регистакс. Дебаернуть для него лучше отдельно в PIPPe. И при таком сиинге совершенно не стоит париться об алгоритмах дебаеринга.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #803 : 22 Февраль 2015, 16:48:22 »
0
21-го снимая выход Ио из тени, снял Зевса случайно.
апельсиново ! это на мак127 ?


Пасиб, да это мак 127 в процессе познания)
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #804 : 22 Февраль 2015, 16:59:20 »
0
хоть срезай ограничительный штырь, который для тонких настроек по азимуту
Срежь, вкрути болт в удобном месте

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #805 : 22 Февраль 2015, 17:02:50 »
0
Ну смаз-то налицо. Попробуй регистакс. Дебаернуть для него лучше отдельно в PIPPe. И при таком сиинге совершенно не стоит париться об алгоритмах дебаеринга.

Нашел ошибку при деротации. Надо пересложить. Попробую, конечно, регистакс, но как-то у меня с ним не сложилось.
И еще глупый вопрос - что значит высокие и низкие частоты на фото ?
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #806 : 22 Февраль 2015, 17:18:06 »
0
высокие и низкие частоты на фото
Мелкие и крупные детали.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #807 : 23 Февраль 2015, 06:37:48 »
0
Сегодня в полночь были фестончики, пока облака не пришли.
Железо тянет только 15 кадров/сек. Поставил гейн 25%, выдержку 29 мс, гамму 0,8 - гистограмма заполнилась наполовину.

Обрезка, дебайеринг в PIPP, сложение в регистаксе 4000 кадров, дризлинг, вайвлеты. Доводка и уменьшение в фастоуне.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #808 : 23 Февраль 2015, 10:39:35 »
0
Классно  :praise:
266 сек - разве планета еще не крутиться ? А так конечно очень детально, хоть и шумно.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #809 : 23 Февраль 2015, 11:20:43 »
0
Мерси, вращением пока не заморачивался, материал есть, будем разбираться.
Шумно, конечно, но вот опорный кадр. Эстетика в жертву деталям.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!