И вот во что это превратилось к 3-4 часам утра. (панорама из 4х кадров, протяженность - более 90 градусов)

Карасота! У меня западное окно, но я был уверен в том что серебристые облака должны были быть очень красивые.

Два варианта на вскидку, но далеко не все: 1. VirtualDub (открываем серию фоток, желательно предварительно обработанных и с разумным разрешением, сохраняем как AVI, настроив компрессор, частоту кадров и т.п.); 2. Закидываем серию кадров в GIMP (или адобовский ImageReady) как слои в один файл. Экспортируем как анимированный GIF (минусы - искажения цвета, плюсы - играется непосредственно браузером).

Спасибо, поищу программы и постараюсь разобраться.

А в вашей сети доступных извне файловых хранилищ нету случайно?

Узнаю,если есть скину туда.

Когда-то мы с ВАВАНом провели эксперимент по замеру высоты серебристых облаков. Находясь в 30 км друг от друга, одновременно сделали снимки. И по параллаксу узелков относительно Капеллы определили их высоту, кажется, километров в 50, что значительно меньше, указанной в умных книжках.
Предлагаю вам повторить опыт

В принципе, для серебристых облаков достаточно базиса в 25км (Цераский, 1882). В книжке Бронштэна "Серебристые облака и их наблюдение" указаны два способа измерения высоты СО
1. когда наболюдаемое поле СО находится по напровлению базиса,
2.когда поле СО поперек направления базиса.

Здесь ни то и не другое (поле на севере-северо-востоке) и без относительно хитрых геометрических построений не получится. Но идея мне очень нравится и ее обязательно нужно претворить, если не в этом, то вследующем году.

Тоже вчера фотографировал серебристые облака серийной съемкой с интервалами 20 секунд на
объектив Nikkor 105/2.5. На 199 из 200 снимков, полученном около 1-20 на фотографии оказался яркий метеор.
Цифровой шум очень сильный так как вытянуто из рава с экспокорркцией +4,0 (ошибся с экспозицией по монитору).

Выдержка фотографии 2 секунды, чувствительность 100.

Вчера были проходящие облака. Я наблюдал М31, M15, M13 в монокль.
М12, М10, М5 я найти без хорошей карты не сумел.

Александр, Дмитрий имеет в виду фотоплощадку, устанавливаемую на ось противовесов монтировки и имеющую штативный винт. Стандартно идет с некоторыми ТАЛами или же заказывается на НПЗ.
При этом гидом служит телескоп, а камера снимает через свой объектив.

Все верно. У меня ТАЛ-120 и монтировка МТ-1. У меня две таких фотоплощадки и ими пользуюсь для получения астрофотографий -- купил дополнительно.

На пленке, фокусное расстояние 200 мм (Юпитер-21) держать можно, особенно если эмульсия высокочувствительная.  На Kodak TMax 100 с мелким зерном от неточностей гидирования может быть смаз.

На цифре, 55 мм кита монтировка держит с запасом. А большие фокусные расстояния я еще не обкатывал, хотя объективы есть -- мануальный Никкор 105/2.5 Аи-С и Юпитер-37А 135/3.5 с переходником КП-А/Н.

По мере освоения астрофототехники буду отписываться. Но пока погоды у нас нет, а сезон темных ночей только начался. 

Поправка. Пока только проходящие тропосферные облака перепутал с игрой света и тени.

Красивый кадр. Мне нравятся отражения деревьев в воде, хотелось бы чуть пониже.

Днепры над Алтаем не летают. У них трассы 98 град на юг и 66 где-то на томскую область. Но у Днепра, как у любой МБР, активный участок короткий и вряд ли они с работающим двигателем до нас долетают.