Автор Тема: Объективы. Обзоры и сравнения.  (Прочитано 240137 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #585 : 28 Июнь 2018, 10:46:49 »
0
Над посмотреть на крепление зеркала, возможно пережато.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #586 : 28 Июнь 2018, 11:11:03 »
0
И мениска тоже. На Астрофоруме о пережатии подобных объективов много писали. Сам имею эту же не решенную до конца проблему с МТО-11.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #587 : 28 Июнь 2018, 17:06:29 »
0
Да, наверно, пережатый мениск даже более вероятен.

Оффлайн astrowander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 388
  • Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #588 : 28 Июнь 2018, 19:06:20 »
0
Спасибо! Вечером попробую ослабить зажим

Оффлайн astrowander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 388
  • Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #589 : 29 Июнь 2018, 00:00:07 »
+1
У меня не оказалось достаточно мелкой отвертки, чтобы подкрутить эти винтики... Надо сначала найти где-то такую

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #590 : 29 Июнь 2018, 00:15:48 »
0
Бывают в магазах, продающих инструменты для ремонта электроники.
Или, при наличии надфиля и терпения, можно выточить из обычной)

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #591 : 29 Июнь 2018, 02:44:15 »
0
Лёша, резьбовое кольцо крепления мениска на моем МТО имеет стопорный винт, который надо обязательно выкрутить, чтобы ослабить нажим кольца. Наверное, и на твоем объективе он тоже есть, посмотри внимательно, сняв сначала бленду. Иначе винт и следом за ним кольцо не открутить.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #592 : 18 Октябрь 2018, 19:01:32 »
0
Кто может подсказать, хорошую мастерскую, где ремонтируют фото технику?
Что-то сдал Кенон sx100is  2 года назад, кое как он его нашёл говорит что сделать не возможно.
Сдал объектив промыть, почистить, сегодня забрал, результат не радует.
Этот же мастер мне посоветовал фотоаппарат псевдозеркалку Фуджи 10
Что-то нашёл по виду похож, я думал их раз-два и обчёлся этих Фуджи, а когда набрал, их там миллион  ;D
Смотрел у него вот на этот был похож, и цвет и дизайн.  https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-so-smennoi-optikoi-fujifilm-x-t10-kit/12562537?show-uid=398637688468917801716008&nid=56199&context=search 

Загорій/URL]

[URL=https://savepice.ru]
Загорій/URL]


[URL=http://perfetto-furniture.com]
Загорій/URL]

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #593 : 18 Октябрь 2018, 19:18:41 »
0
Собственно вопрос не в мыльнице, жалко что она настоящая из Японии, работала на ура.
Потому хотел попробовать сдать в ремонт.
Вопрос собственно не в ней, а в рем. мастерских.
Потому как мы очь тесно связаны с ними, много снимаем. и естественно всё не вечно под Луной.
Тот фот жене нравился маленький, да и привычка своё берёт, женщины не очь любят изучать какую другую технику, потому ремонт)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #594 : 18 Октябрь 2018, 19:27:25 »
0
Что этот мастер мне вкратце рассказал. про эту псевдозеркалку, ну во первых нет брякающего, сотрясающего момента.
Во вторых, там говорит ИСО рабочее 5000, это значит что матрица светочувствительная, что как я понимаю есть хорошо для астро-фото.
Прицепить любые объективы можно, с его слов.
В общем если кто такие модели изучал, скиньте инфу. почитать какие нибудь сравнения.
И свои мысли. по поводу этого девайса для астро-фото :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #595 : 18 Октябрь 2018, 19:48:28 »
0
Высокое исо - это хороший шумодав. Никаких особенных преимуществ для астрофото не дает.

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 747
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #596 : 18 Октябрь 2018, 23:09:03 »
0
Этот же мастер мне посоветовал фотоаппарат псевдозеркалку Фуджи 10
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?action=dlattach;topic=1884.0;attach=53140;image
У Игоря Глазунова кажется подобная, у Олега наверняка его телефон есть.

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 197
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #597 : 19 Октябрь 2018, 12:09:26 »
0
Добрый день!  Получается Зенитар М 50мм. соответствует 55мм. кэнон 18-55 мм., это для всех объективов советских такое отличие от ef-s?
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #598 : 20 Октябрь 2018, 11:55:57 »
0
Хочу спросить, а нельзя като приладить объектив который к Сони подходит, через какой-то переходник. чтоб к Кенен подошёл, фиг с ним, путь работает только в ручном режиме, всё равно ночью (автомат) не нужен.
Вот объектив, с широким углом, и диафрагма что надо, хоть на Соньку переходи, для звёздных полей  :krasneet:2
И ценник божеский можно так сказать  :krasneet:2

https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-16mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-sony-e/1788407603?show-uid=400104014539686673116069&nid=56195&context=search

28-30 мм не разу не пользовал, много это или в самый раз.
50мм точно сильно много для звёздный полей, и пейзажей.
18мм хорошо, но F мин.2,8, или ценник под сотню :krasneet:2

Надо попробовать, что-то даже мысли не возникало, поснимать 18-55мм, на разных отрезках в мм. по звёздному одному и тому же полю, чтоб понять сколько-же всё-таки удобная величина в мм. для звёздных полей и пейзажей :krasneet:2 50мм точно сильно крупно, и даже с F 1.8, получаются треки.
А на 18мм. их практически не заметно, но светосилы мало при 2,8F.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #599 : 20 Октябрь 2018, 12:21:33 »
0
Хочу спросить, а нельзя като приладить объектив который к Сони подходит, через какой-то переходник. чтоб к Кенен подошёл
этот нельзя, рабочий отрезок в 2,5 раза короче кеноновского
F2.8 - нормальная апертура, до фона неба, если только оно не суперчерное, на коротких фокусах и коротких выдержках можно добраться без проблем
большое проницание на коротком фокусе не получается именно из-за фона неба, а не из-за недостатка светосилы