AstroDrome Live
Оборудование => Телескопы и монтировки => Тема начата: Andry от 20 Апрель 2011, 18:00:40
-
Кто чего может сказать по данному телескопу на Сибастро 2010 его показывали?
Ожидаемый срок внедрения в серийное производство - апрель 2011 года. http://npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-150apo-catalog/
-
Труба классная, на СибАстро-2009 Чекалин на ней снимал, был вполне доволен. В прошлом году - не помню. Ветка про Аполары на сайте НПЗ - http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=867&st=150
-
В какой-то мы с Денисом смотрели на СибАстро, но скорее всего это был такой:
http://npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal125_5/
не помню точно..
-
Андрей, в прайсе НПЗ на 2011 год стоит цена одной только трубы: ТАЛ-150АПО 134931,00 :swoon: А еще монтировка... :sos:
В какой-то из аполаров (кажется, в 125) я смотрел на Сибастро, но не скажу, что там был отрыв башки. У Лёшки Полякова есть такой 125, можешь у него поинтересоваться: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=24045 :)
-
Охота самому глянуть в этот аполар...
-
Если их таки поставили в серию, то на СибАстро обязательно привезут, думаю.
-
Что ж, погодим до Сибастро 2011
-
Андрей, в прайсе НПЗ на 2011 год стоит цена одной только трубы: ТАЛ-150АПО 134931,00
Цена, конечно, не маленькая сама по себе, но очень привлекательная на фоне других. За бугром EDшка 140 мм производства TEC стоит $5500, а Такахаши 150мм ED дотянет и до $10 тыс. По отзывам, Аполары рисуют лучше EDшек. До флюоритовых апо не дотягивают, говорят, но и стоят в разы меньше.
Что касается визуального осмотра - Аполары пока конструируются в основном для фото, и визуально трудно оценить преимущества хорошо исправленного широкого поля.
-
Нашел на Астрофоруме объяву о продаже трубы ТАЛ-150П в Новосибирске. Сильно заинтересовался - и цена привлекательная, и труба практически новая. Вот и думаю: пойдет ли она для визуала, будучи водруженной на мою МТ-1? Плохих отзывов о 150-м я не слышал, а смотрел в нее не раз - но только в планетарии, за городом не доводилось.
И, кстати, реально ли заодно продать трубу старого доброго ТАЛ-120? :dumaet:
-
Ну сама труба 150П годная, только весьма нелегкая. Собственно, сомнения о том, как она будет себя чувствовать на МТ-1, не слишком ли будет трястись. Если есть доступ в планетарии к такой трубе, может стоит испытать связку ее с МТ-1 в натуре?
Про 120й не знаю, но, видимо, продать можно все, вопрос лишь - много ли дадут.
-
Вон какие новости с НПЗ идут... :shoook:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,114712.0.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,114712.0.html)
http://npzoptics.ru/news/uvedomlenie-o-pereimenovanii/ (http://npzoptics.ru/news/uvedomlenie-o-pereimenovanii/)
-
Швабе? А чо не Рейхс?
-
Меня это тоже удивило, я уж подумал было, что "Цейсс" звучало бы лучше... :hz: , но, покопавшись в инете, вот что нашел:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D0%B5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D0%B5)
А об истории имени:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%9E%D0%9C%D0%97 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%9E%D0%9C%D0%97)
Но что теперь будет при таком раскладе с Сибастро? :dumaet:
-
Двоякое мнение. С одной стороны эти эффективные манагеры могут довести до абсурда любое производство. С другой стороны цена на 250 мм Клевцов под 100 т.р. А к нему еще монти класса уй6 еще плюс 40 т.р. Учитывая наши погодные условия сколько раз это будет использоваться.... А тут доб или труба от Синты 10-12 " 22-32 т.р. Приколхозил к ним платформу и снимай или визуаль. ПРичем по массагабаритам и потраченным на развертывание оборудования джоулям Клевцов с экваториалом и доб практически равнозначны.
-
Но на самом деле, я думаю, что с Сибастро не должно ничего случиться, в самом плохом случае, телескопы просто не от НПЗ будут.
Коля, не в телескопах дело. Я опасаюсь, что новое руководство НПЗ вообще откажется организовывать и спонсировать это мероприятие, как это было все 8 лет, что оно проводится. У "эффективных манагеров" одни только бабки в уме, остальное их не волнует вообще. :zloy:
-
Ну формально организация СибАстро была делом Планетария уже в прошлом году. И одной из целей создания Новосибирского астрономического общества была возможность организации подобных мероприятий на официальном уровне. Конечно, без спонсорской и оргподдержки, которую оказывал НПЗ, СибАстро будет дороже и проблемнее, но лишь бы сохранилась "голова", а "мясо" со временем нарастет.
-
http://ria.ru/economy/20150210/1046732115.html (http://ria.ru/economy/20150210/1046732115.html)
-
Он будет стоить как машина.
-
Он будет стоить как машина.
Так говорили что они вообще сворачивают это направление, а тут биноапо.....
-
Блин, уже хочу ! правда АПО - стоить будет :shoook:
-
Ну один опытный образец ни к чему не обязывает. Хотя даж название придумали "фамильное" - ТАЛ-Б.
Стоить будет как два Аполара)
-
40 крат, наверное обошлось бы и ахро....)))) Для планет мало, для звездных полей много, неужто несменные окуляры....?
-
3 градуса при 40х - вполне недурное поле
-
В оба окуляра по QHY5L-II...
-
3 градуса при 40х - вполне недурное поле
Как-то оптимистично звучат эти 3 градуса. Апертура 100, фокус 500, на этом фокусе 3 градуса это 26мм, может просто написали, что такое поле пролезет в оптический канал на выходе под окуляр. У НПЗ самый широкий окуляр это ОКШ-24 - 95-96 градусов, а под 120 градусов не слышал. Если только какой спец окуляр из военной тематике у них есть...
Кстати, а где форум НПЗ со всеми темами, прайсами и прочее?
-
Кстати, а где форум НПЗ со всеми темами
Наверно ежегодное мероприятие по недоступности из-за организационных моментов типа оплаты хостинга или домена...
-
Хорошо коли так, а то кликаешь на ссылку на форум нпз, а выводят на их швабе...
-
Обратил внимание что диагональное зеркало 1,25" нпз чуть-чуть с краю обрезает поле в Тал100, так у всех или у меня диагональ кривая? :dumaet:
-
http://poleznayamodel.ru/model/10/101850.html (http://poleznayamodel.ru/model/10/101850.html)
Реферат патента на оптику Аполаров. Картинки - с сааамом низу.
-
Вроде всё просто... А чё цены-то такие на 150+...
-
Стекло иноземное
-
НПЗ пардон, Швабе, обнародовал новые цены... :swoon: :sos: и они еще думают, что кто-то станет по ним еще что-то покупать? ТАЛ-75R за 27 тыщ с хвостиком (в прошлом году 15 с гаком стоил)??? http://npzoptics.ru/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=14983 (http://npzoptics.ru/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=14983)
Они чо - офигели? :shoook:
-
Я год назад ТАЛ-100РУ за 20 тыр купил.
Цены - да, караул. А покупать будут, т.к. деваться некуда и все остальное подорожало пропорционально валюте, разве что много меньше будут покупать.
-
Я год назад ТАЛ-100РУ за 20 тыр купил.
Цены - да, караул. А покупать будут, т.к. деваться некуда и все остальное подорожало пропорционально валюте, разве что много меньше будут покупать.
не будут. я в свое время за 500 уе взял 10 добсона бу. сейчас за нее просят 40 50 тр что вообщем то соизмеримо.
тал за 27 это ...... скажем на любителя))))
-
Да, наверное дороговато. Но телескопы - совсем не то что делает НПЗ выручку, т.ч.... это похоже на попытку отдать остатки подороже.
-
а вот взчть и сорганизовать компанию ,достучаться до президента, тд и тп... рсшники вот смогли когда буча с регистрациец авиа поднчлась, резкльтат правда пока неизвестен, но если сидеть то и ничего не получится.а сейчас вот и астрономтю в школу собираются возвращать...почему бы и не попробовать... ))) ...
-
Типа "В каждый дом по телескопу"?
Я, честно говоря, не уверен что астрономия в школе - хорошая идея.
Кружок - да, обязаловка - и учителя жалко и денег выброшенных на биомассу.
Хотя, конечно, мечтается об отечественном продукте высокого качества. Наверное, поэтому у меня есть Интесовский Альтер и Ломовский Астель - у них качественная оптика и они реально железные, приятно в руках держать :) Хотя 16" китайчонка им не переплюнуть.
-
Я думаю, что бойкот этой продукции - лучший выход, тем более что выбор есть. Никакие скачки курса бакса не обоснуют вздорожание маленького рефрактора почти в два раза. Вот и пускай пылятся на складах, пока их не начнут распродавать по "акции", стыдливо сбрасывая цены.
Мне, например, нужен искатель 8х50 для ОСК-2 - подорожал процентов на 10. Что привело к явно непропорциональному вздорожанию телескопов, кроме жадности - ума не приложу. Если бы очередь по записи на год вперед стояла - можно было бы понять. А ее что-то не видно... :mad:
-
Типа "В каждый дом по телескопу"?
Я, честно говоря, не уверен что астрономия в школе - хорошая идея.
Эта наука об окружающем мире, лично мне она была более интересна чем , к примеру, биология.
-
Бойкот?))). Бойкот это когда хочется , вкусно, но типа не разрешают). А тут за 75 мм искатель 400 уе?.?.
-
Речь о вас, а вспомните скольким балбесам эта наука была глубоко по барабану?
Я за астрономию и много чего еще, но в виде кружков, дополнительных занятий и т.д. Провели вводный урок для всех, а дальше - хотите - ходите, не хотите - занимайтесь тем чем интересно.
Представьте насколько были бы занятия плодотворнее если бы на них присутствовали только интересующиеся, увлеченные и т.д.
-
Бойкот?))). Бойкот это когда хочется , вкусно, но типа не разрешают). А тут за 75 мм искатель 400 уе?.?.
Именно так, если каждый скажет: фиг я буду покупать этот девайс за такие деньги. :фига: Цену сбросите - еще подумаю, но не гарантирую, что куплю. Ну нафига он за такие деньги нужен? Если кто-то деньги вообще не считает и готов выложить за него хоть полмиллиона - да пожалуйста. Но таких людей в наших краях вряд ли можно найти, может пара-тройка москвичей вроде Астролюбителя за год купят - вот и будет швабам аж целых 80 тыщ дохода. Ну неужели там считают, что их продукцию за любые деньги купят?!... Элементарная экономика: цена - это не только то, сколько просят, а еще и то, сколько дадут. :hz:
-
Все логично. Рынок сам все и отрегулирует. Зачем что-то объявлять?
-
рынок.... это госпредприятие... спишут и под бульдозер закатают....
-
Так и я ж об том.
-
Ну так тут явно видна окончательная переориентация на внешний рынок. Как в свое время сделало Ломо, в частности. Их цены на Астелы еще 15 лет назад удивляли.
-
А что тут удивительного, экономисты которые это производство в глаза не видели почитали затраты и получили себестоимость
типа з/п 2 слесаря + 1 сборщик +материалы и + 400 человек заводоуправления и100 чел КБ/10 телескопов в месяц и уоля циферка готова.
Нам в своё время так себестоимость баллона кислорода насчитали 20000р при цеховой себестоимости 60р
-
Гвоздь мне в кеды http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=3144&st=270
-
Никак Денис Анатолич себе 150мм АПО прикупить задумал?
-
Не, просто у него соседка ах уехала от того что мт3s сняли с производства.
-
мт3s сняли с производства.
У меня раритет 8),
допилили-бы её в техническом плане и внешнего дизайна, а так из плюсов - тяжелый якорь.
-
Думаю я о втором, балконном телескопе, МАК 102 не устраивал, то что на нём очь трудно резкость наводить, особенно на морозе.
Для визуала, да очень даже нормальный балконный вариант, а вот для фото не годиться.
На морозе замерзает крутилку резкости не возможно повернуть, очень даже проблематично.
Есть ли что у НПЗ подобное, типа Sky-watcher Mak 127, или ещё какой подобный вариант :krasneet:2
Хочу именно для балкона, Самолёты по Луне-Солнцу и т.д.
Так как Sky-watcher 1000Х200мм не помещается у меня на балконе, торчит с балкона народ пугает, привлекает внимание, чего не хотелось бы.
Если кто увидит, продают на вторичном рынке, киньте ссылкой :swoon: буду благодарен :bdzynk: рассмотреть ваш вариант :praise: :bdzynk:
-
Прокопич, вот коллега из Барнаула продает ТАЛ-100RM:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,151184.0.html
Для балкона самое оно. НПЗ не делал МАКов, из катадиоптриков делал только Клевцовы - у Кости такой 150-мм ТАЛ-150К.
-
Спасибо Александр за предложение :bdzynk:
Но я ищу, причём не спешно, именно МАК, и его подобие.
Не спешно, это так сказать и год, не вопрос.
-
Ну вот, там же - труба МАК 150. Правда, за нехилую цену, зато апертура для МАКа серьезная, да и отзыв Эрнеста об именно этой трубе хороший.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,151450.0.html
-
Строго говоря, НПЗ делал МАКи - ТАЛ-3 (http://old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=83). Но буквально пару-тройку прототипов, серия так и не пошла.
-
По хорошему такому Маку уже наверное ЕКУ 6 надо.
Да большеватый он для меня, конечно машина отличная.
но для самолйтиков и транспортировки туды, сюды уже большеват, да денег не малых стоит.
Всё таки 127й само оно наверное, универсальный. и не очь большой и не 102й.
-
Ну вот, там же - труба МАК 150. Правда, за нехилую цену, зато апертура для МАКа серьезная, да и отзыв Эрнеста об именно этой трубе хороший.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,151450.0.html
А с учетом того что продает Тимур, на трубе даже пыли нет. И нет, он не протер, он запретил ей туда садиться :)
Очень аккуратный ЛАстроном.
-
Всё таки 127й само оно наверное, универсальный.
Дать поиграться?
-
Денис Анатольевич, он у тебя, с моторами?
Хотелось бы потестить конечно, можно и с тобой тут дома с балкона, по самолётикам.
Если конечно есть время и желание в гости заглянуть, мы за всегда рады ;D :bdzynk:
-
Да в этом то и вся проблема. Дома за 5 рабочих дней пронаходился 15 часов.
Я имел в виду трубу дать погонять, а монтировка у тебя покруче.
-
Строго говоря, НПЗ делал МАКи - ТАЛ-3 (http://old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=83). Но буквально пару-тройку прототипов, серия так и не пошла.
Ага, фото скопа - на крыше "нового" (при мне так называли) корпуса НГУ, теперь он уже старый, но есть еще и самый старый - который главный. :hz: Там обсерватория "Вега", у Альфии Нестеренко, она мне ее показывала, видел я там какой-то скоп, похоже что именно этот. Как буду там - попрошу ее еще раз показать.
-
кому известно на Тал-200К, 2001г выпуска,ф-2м,1:10.какое имеет растояние от корректора до главного зеркало,и прилагаю фото
-
или другая формолировка,в прямом фокусе телескопа через фотоаппарат,на мониторе,диск луны какой имеет размер
-
или такая формулировка,в прямом фокусе телескопа,через фотоаппарат,какой размер имеет диск луны
-
У меня 150 фокусное 1550, примерно такое же относительное отверстие здесь в темах выкладывал фотки луны в прямом фокусе, на кропнутом Никоне впритык влазиет поперёк кадра http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1849.msg135212#msg135212
Размер матрицы примерно 23,5*15,6.
-
В 2-метровом прямом фокусе средний диаметр Луны превращается в 18 мм.
-
спасибо,будем настраивать на 18мм