AstroDrome Live
Астрономические наблюдения => Астрофотография => Тема начата: Григорий от 10 Июль 2008, 15:50:19
-
вчерась (тоесть уже сегодня) с Денисом, ходили на Юпитера посмотреть, ну еще на серебро, а попутно еще глянули на М13, М31, М80 и М81, М3, Хи Аш Персея, Гантель))
ну добсон то мне понравился... тка вот вопрос:
вчера снимал серебро - ну естественно моей 400ке было темно там. АФ оказался безполезен.
фокусировался вручную. а на китовой линзе нету шкалы расстояний.
так вот как фокусироваться?? маски с собой небыло ,и вообще ее не изготавливал даже еще.. к тому же видоискатель у мя темный - все равно не будет видно нифига.. ( пробовал снять большую медведицу - в видоискатель ее не разглядел даже.) поэтому фокусировался на огни родной ильинки (благо матовое стекло и колебания атмосферы помогли в этом) - а потом уже разворачивался на серебро и все остальное.. но все равно дома проверял - не в фокусе. ну не то что бы совсем, но есть немного.
результаты в серебристых облаках можно посмотреть.
-
Ну я обычно по ярким звездам фокус ставлю, навожу зум на максимум (яркие звезды становятся отчетливо видны), фокусируюсь, а потом убираю зум на ширик, бесконечность в принципе должна сохраняться...
-
В общем случае, не должна сохраняться... Если только так удачно подобрана схема объектива... но и то мало вероятно и скорее всего для другого объектива это не справедливо.
-
вчера делал так - фокусировался по удаленным огням, а дальше переходил в режим ручного фокуса.
тк гида у мя нету, то трудно сказать получилось или нет.. но все равно звезды похожи на звезды)) а не на нерезкие кругляшки)
а по поводу бесконечности - ну ХЗ, даже и не пробывал.
-
Вчера после запуска на крыше осваивал технику ночной ручной фокусировки Сапопа 550Д по методу Артёма Иваныча по лайфвью с зумом, в подавляющем большинстве работает как надо, вот тока по времени дольше получается, для статичных объектов не критично, а вот по движущимся такой метод не совсем удобен....
Вот примерчик Лира на широком угле в 18мм при диафрагме 3,5 и выдержке 0,6сек ISO400 кроп от исходника почти 200%
И ещё вопросик, меня тревожит смутное чувство что эпсилон распался хоть и не на 4 а на 2 такое разве возможно на таком фокусном расстоянии?.... или я чего то не догоняю
(http://s015.radikal.ru/i333/1010/79/5c9d4b138f33.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
И ещё вопросик, меня тревожит смутное чувство что эпсилон распался хоть и не на 4 а на 2 такое разве возможно на таком фокусном расстоянии?.... или я чего то не догоняю
Все как надо, на пару он очень легко разваливается даже в мелкие монокуляры
-
И ещё вопросик, меня тревожит смутное чувство что эпсилон распался хоть и не на 4 а на 2 такое разве возможно на таком фокусном расстоянии?.... или я чего то не догоняю
Все как надо, на пару он очень легко разваливается даже в мелкие монокуляры
и невооруженным глазом неплохо видать
-
ну фсё засмущали :krasneet:2 ну... ето... не обращал я на это внимание раньше, а тута стрельнул и озадачился :dumaet:
-
технику ночной ручной фокусировки Сапопа 550Д по методу Артёма Иваныча по лайфвью с зумом
где описана техника?
-
Тут - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=100.msg26070#msg26070 )
-
Александр наводишься на объект съёмки, лайфвью включенно, и кнопочкой "+" увеличиваешь картинку на экранчике и сразу в принципе видно попал в фокус или нет, если нет то ручками фокусируешься.
Ну вот, Артём Иваныч опередил ;)