Автор Тема: Самодельный треккер "из журнала"  (Прочитано 24528 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: Самодельный треккер
« Ответ #15 : 04 Август 2015, 03:18:37 »
0
Поменял "ось склонений" на металлическую голову от совецкого штатива, приобретенную у Василича. Для этого пришлось проточить втулку.
Получилось весьма железобетонно, больше сказывается люфт пары. Нормально потестить пока погода не дает.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный треккер
« Ответ #16 : 04 Август 2015, 06:14:44 »
0
Симпатишно)
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Самодельный треккер
« Ответ #17 : 10 Август 2015, 02:48:19 »
0
Легко тащит EOS 500D и 50-мм объектив. Потащит и поболее, видимо.
Правда у этого EF 50 mm f/1.8 очень нежная ручная фокусировка, которая сбивается даже от хлопанья затвора, поэтому звезды быстро распухают. Ну и периферия коматозная при большой диафрагме.
Крутилка в целом крутит нормально, хотя уже вылезли проблемы гладкого болта и шайб в виде радиальных качаний и довольно большой периодички с периодом в неск. минут.

Америка: 28х30 сек @ISO400, кроп, 50%

Оффлайн Артём

Re: Самодельный треккер
« Ответ #18 : 10 Август 2015, 02:48:41 »
0
Андромеда: 25х30 сек @ISO400, кроп, 100%

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный треккер
« Ответ #19 : 10 Август 2015, 10:31:33 »
0
которая сбивается даже от хлопанья затвора

Может резиночку канцелярскую одеть поближе к кольцу. если всегда фоткать на механике
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Самодельный треккер
« Ответ #20 : 10 Август 2015, 14:01:23 »
0
Это да, чегонить надо подсовывать.

Вот еще внешний вид с прикрученным МТО-500. Тяжеловат, для звездной фотографии не пойдет, но Солнце снимать там, или Луну , в принципе можно.

Оффлайн Артём

Re: Самодельный треккер "из журнала"
« Ответ #21 : 17 Сентябрь 2016, 03:51:28 »
0
Пытаюсь адаптировать треккер под 200-мм фокус. Заменил пластину на напечатанную коробку, которая по задумке должна лучше подавлять болтание шестерни. Пока тесты не выдающиеся, но выявлены замечания, посмотрим после устранения. В любом случае, красивее стало)

Оффлайн Артём

Re: Самодельный треккер "из журнала"
« Ответ #22 : 19 Апрель 2023, 20:29:00 »
0
Для полноты истории - в 20-м году созрел переделать треккер, чтобы повесить основную шестеренку на подшипники. Само собой, ни в какие стандартные она не лезла, подобрал более-менее близкие, посадив их на тугие пластиковые проставки, напечатанные на 3Д-принтере. Но параллельно с этим однажды подал 12В на вход пульта вместо 6 и контроллер сдох. Пришлось городить собственный из ардуины и драйвера шагового двигателя, тут и отпуск кончился. К прошлой весне только более-менее дорисовал и напечатал новую коробку. Стало понятно, что шестерня чуточку кривая, заменил еще корпус червячного винта на напечатанную коробку, чтобы уменьшить люфт в ней. В общем, дальнейшее приближении к идеалу тормозится невысокой точностью изготовления самой пары, и приходится оставлять небольшой зазор. Панорамная голова от штатива заменена на шаровую, чтобы не стучаться рычагами о корпус, питание переделано на 12В с возможностью работать от USB-повербанка через повышающий преобразователь. Для коррекции - пульт с кнопками, если пульт не подключен - крутит на звездной.

В целом, по точности адвентуру не догнал (уже и не пытаюсь =) ), но с пользой гонять можно, хотя испытаний нормальных как-то все не получается.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный треккер "из журнала"
« Ответ #23 : 20 Апрель 2023, 13:41:26 »
0
Интересно! Хороший задел Артём! Ждём дальнейших испытаний.
Это все готовится как я понял под 200мм объектив.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Самодельный треккер "из журнала"
« Ответ #24 : 20 Апрель 2023, 16:15:55 »
0
Под 200-мм оно работало еще в 17-м году, правда с 25% выходом годных кадров, что удручающе мало http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=247.msg130813#msg130813

Чтобы точно определить, что мешает, помимо периодички, надо наделать кучу фоток с разными выдержками и в разных частях неба (при разной нагрузке на ось). И в принципе, ответ я уже знаю, по совокупности прошлых испытаний. Соответственно, пора отстать от этого звереныша и оставить его памятником =)