Автор Тема: Галактики  (Прочитано 431483 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: Галактики
« Ответ #990 : 21 Ноябрь 2016, 23:20:30 »
0
Опробываю систему ГИПЕРСТАР. С11 фокус 56 см Никон д810А ИСО 250 37 кадров по 30 с.
Очень интересно. Особенно по чему-нить не такому яркому.

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 752
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #991 : 22 Ноябрь 2016, 08:48:38 »
0
Опробываю систему ГИПЕРСТАР. С11 фокус 56 см

Классно!
А это  каким сетапоп снято? Вроде с С11 лучей от растяжек не должно быть, или ты там камеру вместо корректора приколхозил что поле 3 градуса?

Оффлайн Артём

Re: Галактики
« Ответ #992 : 22 Ноябрь 2016, 09:36:18 »
0
Ну да, гиперстар - это оптическая сборка, устанавливаемая вместо вторички. Соответственно, камера, со всеми ее углами и торчалками, частично экранирует апертуру, давая дифракцию.

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 752
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #993 : 22 Ноябрь 2016, 13:49:27 »
0
камера, со всеми ее углами и торчалками, частично экранирует апертуру, давая дифракцию.
А интересно, народ активно курочит зеркалки выкидывая ик фильтр, а кто нибудт пробовал сделать выносную матрицу отдельно от тушки на проводе? к ней-же и кулер приколхозить можно.

Оффлайн Артём

Re: Галактики
« Ответ #994 : 22 Ноябрь 2016, 13:57:44 »
0
В колхозных условиях нереализуемо, т.к. удлинение интерфейса ведет к снижению скорости считывания и увеличению уровня шума, соответственно, нет смысла в охлаждении. Вся эта прыготня с зеркалками хороша на начальном этапе. А дальше уже за цену не самой дорогой зеркалки можно купить астрономический сенсор с охлаждением, цилиндрическим корпусом и прочими фенечками.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #995 : 22 Ноябрь 2016, 18:40:40 »
0
Очень интересно. Особенно по чему-нить не такому яркому.
Предлагайте объекты,друзья,будем пытаться.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн СтрАнная

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 541
  • Вы уникальны. Как и все остальные ;)
    • Просмотр профиля
    • Группа ЛА Екатеринбурга
Re: Галактики
« Ответ #996 : 22 Ноябрь 2016, 21:22:13 »
0
Писец всему называется 
Шикарная Андромеда!... Расскажите пожалуйста - какое у вас оборудование и суммарно экспозиция?
Анна Малькова
Sky-Watcher BK 707, Celestron NextStar Mount, Pentax K-r, Таир 3 - PhS, Гелиос - 44М

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 752
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #997 : 22 Ноябрь 2016, 21:30:34 »
0
Предлагайте объекты,друзья,будем пытаться.
Для такого поля М 33 попробовать можно, или петлю в лебеде, пока он не "улетел"

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 778
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #998 : 23 Ноябрь 2016, 13:35:18 »
0
Писец всему называется 
Шикарная Андромеда!... Расскажите пожалуйста - какое у вас оборудование и суммарно экспозиция?

Ну я всё собственно описал под кадром? А сумма и слагаемые, что-то у меня не складываются  ;D

Монтировка ЕО-5. Фот.  Canon 1100D, объектив Тамрон 70Х300мм, снято на 300мм. диафрагда F 4,5.  100кадр Х 30сек
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн СтрАнная

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 541
  • Вы уникальны. Как и все остальные ;)
    • Просмотр профиля
    • Группа ЛА Екатеринбурга
Re: Галактики
« Ответ #999 : 24 Ноябрь 2016, 20:40:55 »
0
Ну я всё собственно описал под кадром?
Искала описание под и над кадрами (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=247.msg117461#msg117461) - не смогла его найти, вот и решила спросить :krasneet:
Благодарю вас за ответ!) Еще шикарнее.. Я думала снято на какой-нибудь SW 80 ED)
Анна Малькова
Sky-Watcher BK 707, Celestron NextStar Mount, Pentax K-r, Таир 3 - PhS, Гелиос - 44М

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 778
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1000 : 24 Ноябрь 2016, 22:02:37 »
0
Всё понятно, я думал что вы спрашиваете про ответ № 980, где снято просто фотоаппаратом через объектив 300мм, установленный на монти EQ 5.
А вы спрашивали оказывается про ответ № 972- там фото с телескопа Sky-Watcher BKP2001 OTA, на монти EQ 5, в прямом фокусе, Canon 1100D. 59 кадров, дарки, оффсеты.
Звеняйте, мы просто не поняли друг, друга  :facepalm:
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн СтрАнная

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 541
  • Вы уникальны. Как и все остальные ;)
    • Просмотр профиля
    • Группа ЛА Екатеринбурга
Re: Галактики
« Ответ #1001 : 24 Ноябрь 2016, 22:25:00 »
0
мы просто не поняли друг, друга 
Все в порядке!) Буду точнее формулировать свои сообщения. Тем не менее, по-прежнему шикарно) А сильно проблематично на еку5 снимать с двухсоткой? Мне рассказывали некоторые, что дышать рядом боятся при съемке.
Анна Малькова
Sky-Watcher BK 707, Celestron NextStar Mount, Pentax K-r, Таир 3 - PhS, Гелиос - 44М

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 778
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1002 : 25 Ноябрь 2016, 18:48:13 »
0
Не знаю что такое "двухсотка" но снимаю точно, не шевелюсь в стороне сижу, с пультом для фота)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1003 : 25 Ноябрь 2016, 18:57:08 »
0
Пока нет неба переобработал  М31
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Галактики
« Ответ #1004 : 25 Ноябрь 2016, 20:37:23 »
0
Не знаю что такое "двухсотка"
Это 200 мм апертуры

Пока нет неба переобработал  М31
Симпатичнее, но тут уже критичны флэты.