Автор Тема: Галактики  (Прочитано 431646 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #525 : 11 Сентябрь 2012, 23:45:15 »
0
Да? мне вроде нормально показался. так фильтр работает. лучше чем в ФШ
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Дениска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 182
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #526 : 11 Сентябрь 2012, 23:51:48 »
0
Может стоит сначала предать картинки хорошие цвета и текстуру без всяких фильтров?

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #527 : 12 Сентябрь 2012, 10:27:59 »
0
А может, стоит снять муку на черном подносе, придать цвета и текстуру и получить фото дип-ская? :astro:
Поди и такое могут современные проги?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Галактики
« Ответ #528 : 12 Сентябрь 2012, 10:34:35 »
0
Безусловно, и собственно, поднос может быть не черным, а мука - не белой.)

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #529 : 22 Сентябрь 2012, 23:58:58 »
0
Разочарование осени, не удалось набрать достаточно света  :cry:
NGC7331 + stephan's quintet
tal125apolar+st-2000xcm+ieq45
всего 7x10min, калибровка сложение и первичная обработка - pixinsight, косметика - фотошоп.
фокусер у аполара 125 - г..но !
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Артём

Re: Галактики
« Ответ #530 : 23 Сентябрь 2012, 21:30:09 »
0
Гурманно)
А по сути претензии к фокусеру - провисает или не держит камеру вдоль оси?

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #531 : 24 Сентябрь 2012, 01:42:26 »
0
Гурманно)

спсб  ;D

А по сути претензии к фокусеру - провисает или не держит камеру вдоль оси?

я еще в терминологии не силен - что значат эти термины "провисает" и "не держит камеру вдоль оси" - я всегда считал, что это одно и тоже ?
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Артём

Re: Галактики
« Ответ #532 : 24 Сентябрь 2012, 01:49:08 »
0
Это я косноязычен) Провисает - болтается в плоскости перпендикулярной оптической оси, а то, которое второе - болтается вдоль. Ну типа, под массой камеры съезжает.

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #533 : 24 Сентябрь 2012, 10:53:53 »
0
В затянутом состоянии фокусер не перпендикулярен оптической оси. И вылечить это не могу. Юстировочные болты под плоскую отвертку и залиты лаком, боюсь лезть. Проверял gmk-коллиматором.
Кстати, сложил первый раз в ДСС (AHD интерполяция, дриззлинг 2х, сложение калибровочных - медиана, изображения - медиан каппа сигма 2 и 5) - на выходе s\n получился 9.3 (первая цифра из трех), сложил пиксом (калибровочные - winsorized sigma-clipping , 3 и 4, изображение - 5 и 5, ручной дриззлинг) - на выходе s/n 12.4.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Артём

Re: Галактики
« Ответ #534 : 24 Сентябрь 2012, 11:09:35 »
0
А если добавить какое-нить удлинительное колечко после фокусера, а его на соответствующее расстояние вдвинуть в трубу?

А чем мерян s/n? Насколько велики отличия в картинке, если переконтрастить периферийные области галактиков?

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #535 : 24 Сентябрь 2012, 12:06:54 »
0
Идея не плохая, но скорее всего не получится... даже в полностью задвинутом состоянии он слегка не "по оси". Проблема в двух фиксирующих гайках - когда они затянуты - фокусер стоит криво, но жестко, когда ослаблены - фокусер стоит прямо, но вываливается по собственной тяжестью.

s/n мерял фитстекером. переконтрастить не пробовал.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Дениска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 182
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #536 : 25 Сентябрь 2012, 21:47:03 »
0
Разочарование осени, не удалось набрать достаточно света  :cry:
Нормальное такое фотке.Нраиса :)

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #537 : 27 Сентябрь 2012, 22:21:50 »
0
Ну воть  :krasneet:2 чего смох  сляпать, луче поке не плучатся))) М-31,  Sky-Watcher BKP2001 EQ5, ведение, EOS1000D, к.кр.
14rav х 30s. iso800, прямой фокус, Дарки 9, Оффсеты 15, DSS, ФШ, Асидиси тон.

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #538 : 27 Сентябрь 2012, 22:29:56 »
0
Йййооооооо..... :shoook:

 :praise: :class: :praise:
 :bino:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #539 : 27 Сентябрь 2012, 22:31:14 »
0
Кому, кому дел куда? :bino:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!