Автор Тема: Наблюдения космических пусков  (Прочитано 961299 раз)

0 Пользователей и 22 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1770 : 13 Май 2015, 21:56:45 »
0
http://www.federalspace.ru/21485/
Таки 16 мая в 08:47 московского

Оффлайн Артём

Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1771 : 16 Май 2015, 14:50:22 »
0
http://lenta.ru/news/2015/05/16/place/
Цитировать
представитель МЧС со своей стороны сообщил, что жертв и разрушений на месте предполагаемого падения «Протона-М» нет.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 217
    • Просмотр профиля
Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1772 : 16 Май 2015, 21:56:09 »
0
ПэПэЦэ второй подряд ...(((
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 209
    • Просмотр профиля
Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1773 : 17 Май 2015, 08:37:34 »
0
Ну теперь ещё пилотируемый, не дай Бог, уронить :facepalm:. Правильно туристка отказалась'прокатиться'
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1774 : 17 Май 2015, 11:15:35 »
0
Ну теперь ещё пилотируемый, не дай Бог, уронить :facepalm:. Правильно туристка отказалась'прокатиться'
Дык с такой статистикой и космонавты могут отказаться.. а кстати, они могут отказаться по причине ну скажем не уверенности в безопасности полета?
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Артём

Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1775 : 17 Май 2015, 12:17:00 »
0
Ну вы уж не нагнетайте. Шаттлы, например, больше народу угробили, чем Союзы. Пилотируемые старты готовятся тщательнее, поэтому дольше и дороже.

Оффлайн Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 826
    • Просмотр профиля
    • фотоблог
Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1776 : 17 Май 2015, 13:42:39 »
0
на 22й секунде что-то нехорошее появилось.
(via) http://zelenyikot.livejournal.com/70544.html

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1777 : 17 Май 2015, 14:53:48 »
0
на 22й секунде что-то нехорошее появилось.

Точно не буду утверждать, но помню что на каком то аварийном старте тоже были видны такие коричневые выбросы. Опять же по памяти, профи говорили что это не аварийная ситуация
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1778 : 17 Май 2015, 15:58:33 »
0
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0+2013&redircnt=1431852989.1                      2013  когда датчики  с молотка забили наоброт....
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 209
    • Просмотр профиля
Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1779 : 17 Май 2015, 19:38:59 »
0
они могут отказаться по причине ну скажем не уверенности в безопасности полета?
Раз откажешься - больше не пригласят, годы тренировок и ожидания псу под хвост. Мне кажется в такой профессии отказов в принципе не может быть
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 826
    • Просмотр профиля
    • фотоблог
Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1780 : 17 Май 2015, 20:33:24 »
0
Цитата: Григорий от Сегодня в 13:42:39
на 22й секунде что-то нехорошее появилось.

Точно не буду утверждать, но помню что на каком то аварийном старте тоже были видны такие коричневые выбросы. Опять же по памяти, профи говорили что это не аварийная ситуация
Да там и в комментариях подтвертждают, что это штатный режим работы двигателя.

Оффлайн Артём

Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1781 : 30 Май 2015, 00:15:04 »
0
причина нештатного завершения полета РН «ПРОТОН-М» - ОТКАЗ РУЛЕВОГО ДВИГАТЕЛЯ 3-й СТУПЕНИ из-за повышенных вибронагрузок, вызванных увеличением дисбаланса ротора турбонасосного агрегата (ТНА), связанного с деградацией свойств его материала под действием высоких температур и несовершенством системы балансировки.
 
Отказ имеет конструктивный характер.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1782 : 30 Май 2015, 00:39:36 »
0
Отказ имеет конструктивный характер.
"У каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество". © Л.П.Берия  :ужжжас:

ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 526
    • Просмотр профиля
Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1783 : 31 Май 2015, 18:58:27 »
0
Отказ имеет конструктивный характер.
"У каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество". © Л.П.Берия  :ужжжас:


;D :praise:

Оффлайн Артём

Re: Наблюдения космических пусков
« Ответ #1784 : 01 Июнь 2015, 22:17:11 »
0
И про "Прогресс"
Причина повреждений корабля, полученных в результате нештатного разделения 3-й ступени РН и ТГК - КОНСТРУКТИВНАЯ ОСОБЕННОСТЬ СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО ГРУЗОВОГО КОРАБЛЯ И РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ, связанная с частотно-динамическими характеристиками связки ТГК и 3-й ступени РН.
Эта конструктивная особенность была не в полной мере учтена при проведении опытно-конструкторской работы (ОКР) по созданию данного ракетно-космического комплекса.
ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ РН «СОЮЗ-2.1А» С ДРУГИМИ КОСМИЧЕСКИМИ АППАРАТАМИ НЕ ВЫЯВЛЕНО.