Тема: Туманности

[Денис]

Сергей, эти лучи получаются от растяжек вторичного зеркала. На твоём скопе их будет 4, если при съемке серии не поворачивать фотоаппарат. А если повернуть на 45 градусов, то будет 8 лучей, если 2 раза на 30 градусов, то 12 лучей и т.д.

[Alexander]

Если точнее, то каждый из этих лучей перпендикулярен растяжке, которой он образован. Свет огибает препятствие на его пути, так что это явление имеет дифракционную природу. Если растяжек 4, то на однократном снимке будет и 4 луча, ну а если крутить фотоаппарат, как советует Денис, то их можно сделать сколько угодно.
На моем ТАЛе нет растяжек, а вторичное зеркало крепится к фокусёру на двух параллельных консолях. Поэтому при наблюдении ярких объектов (планет) два образованных ими параллельных луча накладываются друг на друга и довольно сильно мешают.

[prokopih]

Всё понятно, спасибо за ответы!

[Dim]

Строго не судите, одно из первых - сегодня! (Как я долго всего этого ждал! )
Одиночный кадр, Canon EOS 7D, BKP2001HEQ5PRO, ISO400, 25сек, DPP.

[Артём]

Да отлично, чо там!)
Позравляю с выходом на астрофототропу)

[Брауде Максим]

аккуратненько!

[Звёздочка]

Строго не судите, одно из первых - сегодня! (Как я долго всего этого ждал! )
Одиночный кадр, Canon EOS 7D, BKP2001HEQ5PRO, ISO400, 25сек, DPP.

Офигенно для одиночника, и тем более, для дебюта!

[Dim]

Наташа, Максим, Артем, спасибо за поддержку!
И это еще было при полной луне!  А что можно с этим сетапом сделать в кромешную мглу, даже представить страшно!
Следующие фото выложу, наверное, не раньше, чем через полгода. Первая эйфория прошла, теперь - работать, работать, работать...

[Dim]

Если точнее, то каждый из этих лучей перпендикулярен растяжке, которой он образован. Свет огибает препятствие на его пути, так что это явление имеет дифракционную природу. Если растяжек 4, то на однократном снимке будет и 4 луча, ну а если крутить фотоаппарат, как советует Денис, то их можно сделать сколько угодно.
На моем ТАЛе нет растяжек, а вторичное зеркало крепится к фокусёру на двух параллельных консолях. Поэтому при наблюдении ярких объектов (планет) два образованных ими параллельных луча накладываются друг на друга и довольно сильно мешают.

Наверное, если каждый кадр делать с небольшим поворотом камеры, то лучей будет так много, что они просто растворятся и не будут видны на суммарном фото, правильно? Т.е. получим снимок почти похожий с АПО, я прав? Кто-нибудь уже пробовал реализовать эту идею?

[Артём]

Поворачивать камеру каждый раз непрактично, кроме этого уменьшается поле зрения, а с апо оно сравниться вряд ли сможет - яркие звезды имеют яркие лучи, которые все равно вылезут в стеке веером или ореолом.

[Брауде Максим]

Всем, привет! Вчера испытал телеконвертер Сигма 1,4 APO в связке с телескопом. Теперь фокусное трубы 1400мм. (F7).   13*360сек. исо200.
Единственная проблема - возникает ошибка связи с объективом! пришлось заклеить контакты...

второе фото - для сравнения масштаба.

[prokopih]

Детолизация увеличилась, фото отличные, тут уж не чего не попишешь 

[Дениска]

18.02 туманность розетка ED80 f5.6+eos 1000Da,qhy5+искатель 50мм,heq5 DSS ISO400 1x1800+6x300 сек.
Чуть замылил.

[Дениска]

кроп

[Артём]

Круто. А где это место, чтобы по полчаса фотать?