AstroDrome Live
Оборудование => Телескопы и монтировки => Тема начата: Антон С от 09 Февраль 2009, 20:57:35
-
Привет всем! Да простят меня администраторы за эту темку! Короче, монтировку для своего телескопика я сделал еще лет 10 назад. Но то ли по неопытности, то ли по- малолетству получилась она, ну прямо скажу, не очень: ненадежная какая-то, несмотря на малый вес трубы. Ну и решил сделать новую. Подскажите советом или где можно почитать (с чертежами, фотками). Хочется чтоб было просто и надежно. Заранее благодарен.
-
Просто и надежно и самому - лучше сразу забыть...
ну а если хочется не для наблюдений а ради того только чтоб непременно самому и важен сам процесс, то можно почитать вот хотя бы эту книжку (http://www.astronomer.ru/data/library/archives/sikoruk/sikoruk.rar)
Зачем же сразу забыть? Ведь делают ЛА монтировки . Да и я со своей хлипкой монтировкой все же что-то наблюдал и был доволен до глубины души. А про простоту имел в виду, что вес трубы ок. 1 кг и сильно усложнять конструкцию не нужно,мне кажется. И спасибо за книжку.
-
На счет фотоштатива я подумывал, но это ж покупать надо. А откуда у студента деньги. Да и тренога от нивелира имеется в наличии.А доступ к станкам и материалам в дерёвне - это копейки.
-
в обчем надыть концепцию...
какова старая хлипкая монтировка, где в ней слабые места, что хочется от новой и т.д.
Монтировка - экваториальная. Слабое место в ней - это станина, которая деревянная и узел крепления оси к станине плохо сделан из-за чего поворачивается ось рывками. Сейчас фоток пока нет. Для начала хотелось бы посмотреть какие-либо фотографии, рисунки, чертежи возможных вариантов исполнения монтировок, сделанных своими руками.
-
Привет, всем! Антон, самый лучший вариант потратить копейки на заводскую монтировку. МТ-1 в Новосибе около 3т.р. Что-то надо купить все равно! Иначе можно быстро потерять интерес (потратишь уйму времени и нервов). Я это прошел! Поверь. А вот потом можно совершенствовать все своими руками.
У меня в наличие МТ-1. Она уже меня не устраивает. Проектирую новую монтировку . Думаю потрачу с полгода времени ( а возможности у меня хорошие) .
Нет смысла делать что то хуже.
Для начала освой какой-нибудь 3d пакет ( например 3ds Max) и в нем начни моделировать. Токарям нужны точные чертежи! Тогда ты получишь хорошие результаты. Удачи!
-
Антон Василич, экий ты противник самодельных монтировок, оказывается! ;) Давай тащи сюда свою показывай и на ее примере говори, чиво хорошо, чиво плохо (кроме веса )))
-
Всем добрый вечер.
в обчем надыть концепцию...
ну вот, например, что-то вроде этого:
-
проще купить как уже сказано готовое решение, чем тратить уймы сил, времени и средств на изготовление чего-то собственного при непредсказуемом результате... на подобные авантюры надо идти только если точно умеешь делать подобные вещи, и иметь хорошую станочную базу, либо почти дармовой доступ к оборудованию и материалам, иначе все выйдет очень дорого...
-
Антон Василич, экий ты противник самодельных монтировок, оказывается! ;) Давай тащи сюда свою показывай и на ее примере говори, чиво хорошо, чиво плохо (кроме веса )))
Я сторонник целесообразности :) А ты разве нет? у тя вот тоже готовое решение, не самоделка же ;)
Самоделки были в ходу за неимением вообще ничего на рынке! То есть был полный голяк и люди изощрялись, так как другой альтернативы не было, но сейчас выбор есть и он доступен, зачем сейчас-то выдумывать свое - разве только из жажды "сделать самому" - это как спорт что ли...
-
Если б че было может и притащил бы, а так ведь показывать нечего - груда бесполезного железа, говорящая о желании сделать и невозможности как следует реализовать задуманное, так как на пути куча ограничивающих технологичесих факторов... просто я это все прошел и пересказывать все проблемы не имеет смысла...
вот у кого есть под рукой все станки и куча времени, тот сможет чего достойное выпилить, а на кухне на табурете никакой путней монстри не построишь :)
-
Добрый вечер. Извините, вопрос не по теме. Смотрю прайс НПЗ... "труба в сборе" - это телескоп без монтировки? Я правильно понимаю?
-
Наконец-то доделал свою монтировку! В качестве основного материала была использована фанера 18мм. Вчера пробовал наблюдать с ней, все вроде бы пока хорошо, при 77х вибрации практически нет, наводиться на объекты удобно. Короче я доволен! В планах окраска и небольшая доработка, а также провести рестайлинг самой трубы: сделать металлическую оправу объектива (сейчас ее роль играет корпус спидометра от советского мотоцикла:) ) и переделать фокусер.
-
Антон, респект!)
-
О, ряды очумельцев на Астродроме растут! :class: Макс, ты укусил Антона? ;D :draznit:
Антон, круто, молодец! :praise:
-
Спасибо!
-
Здорово, Антон! Респект и уважуха ) :praise:
-
Поздравляю, Антон! Только без привода плавного поворота по восхождение, навряд ли испытаешь удовольствие от наблюдений.
-
Спасибки!
-
Только без привода плавного поворота по восхождение, навряд ли испытаешь удовольствие от наблюдений.
ну почему же. На моей трубе с увеличением 77 крат и поле зрении в 40 минут плавность хода достаточная. Ну а так да, с приводом было бы намного лучше. Мож чего нибудь придумаю. Вообще в планах покупка скопа.
-
Вот это креслице...
(http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=70844&d=1277079439)
http://starlab.ru/showthread.php?t=18445
-
:shoook: мечта дипскайщика!
-
:shoook: :swoon: Вот это да!
-
умеретьневстать.... :shook: :shook: :shook: :swoon:
от щастья ;D
-
автор этого бинокресла утверждает,что главное достоинство--это
ощущение полета в космическом пространстве!
за смелость 5+
а практичность сомнительная,изображение будет пульсировать,
вызванное сердцебиением.
-
Подшипника ТРИ!
При всей своей спортивности конструкция массой не обижена :)
Никакого сердцебиения ощущаться не будет :praise:
А полёт, это если супермедленный привод на Барлоу с переменной кратностью :mm
-
Всем привет!
Пример использования в МТ-1 червячной пары из журнала http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,37442.20.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,37442.20.html)