Тема: Апертурная лихорадка =)

[astrowander]

Ну все-таки, 1000 кратный телескоп - значит зеркало у него 50 см апертуры?? Это ж рекорд области получается.

[Артём]

Это вряд ли - в руке, видимо, крышка, которая не меньше апертуры должна быть. Грубое соотнесение с фокусером дает 25-30 см.
Вот солнечный экран - да, такого ни у кого нет, полюбому)

[astrowander]

Зеркало заказано в Новосибирске - это скорее всего на НПЗ. А они таких больших зеркал для Ньютонов не делают, вроде.

[Артём]

Дык еще есть Астросиб и может какие частники.

[Aleks71]

Крышечка то от ладони до локтевого сгибо достанет, так что там поболее чем 250

[Артём]

Ок, 300 ))

[Anton]

Фокусер на Добе очень похоже на НПЗшный 2" кремальерный, а диаметр крышки никак не меньше 350мм получается, апертура там явно от 300мм, вряд ли меньше...

[Anton]

У астросиба был же комплект оптики на 320мм, если кто помнит...

[Артём]

Не уверен, что 2'', но да не суть - крутилки на всех нпзшных фокусерах того типа одинаковые же? По три сантима в диаметре. При этом ширина стороны коробки выходит 29 см. Учитывая, что зеркало имеет меньший диаметр, то оно - 25.

[Anton]

А я почти уверен. Там есть свои особенности между 1.25" и 2" ньютоновских кремальерных фокусера НПЗ. У меня есть оба, поэтому и говорю - больше похож на 2" по определенным признакам...

[Anton]

Насчет крутилок не уверен, померить надо. В любом случае, скоп не менее 250мм по апертуре...

[Anton]

У моего 150мм ньютона из-за особенностей конструкции крышка 215мм в диаметре, так она в руках выглядит куда игрушечней, чем тот блин в руках на фото - там явно 350мм - мое мнение

[Артём]

Леха, ищи выходы на героя сюжета, пусть он нам в цифрах сам ответит)

Не важно как чо выглядит, когда можно померить в пикселях. У моего ТАЛа крутилки - 3 см. На мицаровском - фокусере такие же. 2'' под рукой нет, но не помню, чтобы отмечал разницу, когда сталкивался.

[Anton]

Я тоже попиксельно мерю - это объективней. Ещё важно разрешение снимка и ракурс замеряемых деталей - там ошибка существенно набежать может. Померю днем фокусер (диаметр верхней части) и диаметр ручек на 2" и посчитаем.

[Anton]

Вот 2" фокусер, сбоку виден винт фиксации окуляра, на том фото тоже чего-то подобное блестит, на 1.25" такого нет...

[Anton]

Кстати, открытая дырка на 2" фокусере - это под окуляр 1.25"

[Артём]

Да фик с фокусером, крутилки же одинаковые!

[Aleks71]

Для сравнения можно прикинуть диаметр часов у человека на руке, вряд ли они чем то отличаются от стандартных, и в плане перспектиыы они на уровне с крышкой.

[Артём]

Чем вам крутилки не пруф?

[Anton]

Да фик с фокусером, крутилки же одинаковые!

Так-то да, но они мельче, чем диаметр фокусера на посадке окуляра! А значит и хуже видны на фото, разрешение там и так не очень, а значит и точность замера их диаметра попиксельно очень важна, а сделать это очень точно проблематично, небольшая погрешность в измерении маленьких колесиков приведет к большой ошибке при оценке диаметра большой крышки...

[Anton]

Да все пруф... Тогда уже можно сравнить диаметр крышки с "диаметром" головы Она у всех более-менее одинакова И точность повыше будет - размеры близки

[Артём]

Не нужна нам крышка - крутилки условно в одной плоскости с коробом. Зеркало не может быть больше короба.

[Aleks71]

Чем вам крутилки не пруф?

Поскольку фокусер  совсем не факт что нпз, для получения средней температуры по больнице)))

[Anton]

Зеркало не может быть больше короба

Это спорное и относительное допущение... На сколько больше-меньше?

[Anton]

Факт один наиболее вероятный - зеркало там явно больше 250 мм и явно меньше 350мм

[Anton]

Чем вам крутилки не пруф?

Поскольку фокусер  совсем не факт что нпз, для получения средней температуры по больнице)))

Это так! Он очень похож, плюс оптика из Новосиба, наиболее вероятно, что и фокусер тоже, но не факт, опять же посадки окуляров не могут сильно отличаться. Мерим теперь по голове или даже по ширине освещенной части руки, в которой крышка

[Артём]

Фокусер - НПЗ, причем 1,25 с фотоадаптером. Коробка для зеркала не может быть больше меньше зеркала по тому "спорному допущению", что коробка обычно больше, чем то, что в нее кладут. Это все, конечно, с вероятностью не 1, но не противоречит другим "спорным допущениям".

[Anton]

Фокусер - НПЗ, причем 1,25 с фотоадаптером.

Это инфа от автора или имхо? Странно ставить фокусер 1.25" на такую бандуру, но это не суть - может быть и так и эдак, там все спорно...

оробка для зеркала не может быть больше зеркала по тому "спорному допущению", что коробка обычно больше, чем то, что в нее кладут.

Логично все, но насколько коробка больше - это спорно может быть...

[Anton]

Замеры по руке дали 320мм минимум

[Anton]

Делаем ставки в общем. Я за 2" фокусер и апертуру в 320мм от астросиба

[Артём]

Я за 1,25'' и 250-мм зеркало частного натиральщика или от НПЗ времен экспериментов 90-х.

[Григорий]

Если корпус от стиральной машинки, то крышка тоже от нее должна быть.
Первая картинка по запросу)





Правда я не помню, чтобы это были какие-то мелкие аппаратики.

[Артём]

Антон Василич принудил перемерять размеры крутилок на фокусере. 34 мм. Тогда размеры коробки 33 см. Но зеркало не больше 300 мм, я думаю.

[Anton]

Я и сам перемерил крутилки и фокусеры Крутилки одинаковые и по моим замерам они 35мм, фокусеры 1.25" и 2" (верхний наибольший диаметр по торцу) 45мм и 60мм соответственно.

[Anton]

Фокусер 2" на мой взгляд, диаметр крышки 300мм-340мм, в общем, я от прежней ставки не отказываюсь

[Артём]

Зеркало - не больше 300 сиравно)

[Andry]

Придётся наверное Алексею на электробайке съездить в троллейбусный парк, познакомиться с Валерием и разрешить спор...

[олег петров]

Размер моей головы(по высоте)-25см. Я по телосложению несколько больше,чем товарищ со снимка. Отношение размера его головы к крышке зеркала(если это она)-6 к 7,следовательно,размер зеркала не превышает 29 см.

[Andry]

В статье есть фотки Валерия возле тролейбуса, размеры тролейбуса можно легко нагуглить и посчитать апертуру более точней чем на основании антропометрических данных. )

[Anton]

Апертурная лихорадка продолжается Можно теперь попробовать определить количество наблюдательных часов, которые прошел телескоп, изучая его внешние потертости и общий износ на фото

[Anton]

Как бы мы ни крутили, а считать надо по масштабам тех узлов, размеры которых практически гарантированно известны. Даже когда узнаем размер крышки, мы не сможем абсолютно точно судить о размере зеркала, оно может быть значительно меньше крышки, ведь в ход при строительстве шли подручные материалы - есть зеркало, а подходящей оправы нет, поэтому берется более габаритный короб, это к примеру. Главное зеркало мы как не видели, так и не видим. Теперь можем пофантазировать тоже попиксельно на тему фокусного расстояния, парабола или сфера