Тема: Как сделать монтировку?

[Антон С]

Привет всем! Да простят меня администраторы за эту темку! Короче, монтировку для своего телескопика я сделал еще лет 10 назад. Но то  ли по неопытности, то ли по- малолетству получилась она, ну прямо скажу, не очень:  ненадежная какая-то, несмотря на малый вес трубы. Ну и решил сделать новую. Подскажите советом или где можно почитать (с чертежами, фотками). Хочется чтоб было просто и надежно. Заранее благодарен.

[Антон С]

Просто и надежно и самому - лучше сразу забыть...

ну а если хочется не для наблюдений а ради того только чтоб непременно самому и важен сам процесс, то можно почитать вот хотя бы эту книжку

   Зачем же сразу забыть? Ведь делают ЛА монтировки . Да и я со своей хлипкой монтировкой все же что-то наблюдал и был доволен до глубины души. А про простоту имел в виду, что вес трубы ок. 1 кг и сильно усложнять конструкцию не нужно,мне кажется. И спасибо за книжку.

[Антон С]

На счет фотоштатива я подумывал, но это ж покупать надо. А откуда у студента деньги. Да и тренога от нивелира имеется в наличии.А доступ к станкам и материалам в дерёвне - это копейки.

[Антон С]

в обчем надыть концепцию...

какова старая хлипкая монтировка, где в ней слабые места, что хочется от новой и т.д.

     Монтировка - экваториальная. Слабое место в ней - это станина, которая  деревянная и узел крепления оси к станине плохо сделан из-за чего поворачивается ось рывками. Сейчас фоток пока нет. Для начала хотелось бы посмотреть какие-либо фотографии, рисунки, чертежи возможных вариантов исполнения монтировок, сделанных своими руками.

[Брауде Максим]

Привет, всем! Антон, самый лучший вариант потратить копейки на заводскую монтировку. МТ-1 в Новосибе около 3т.р.  Что-то надо купить все равно! Иначе можно быстро потерять интерес (потратишь уйму времени и нервов). Я это прошел! Поверь.  А вот потом можно совершенствовать все своими руками.
У меня в наличие МТ-1. Она уже меня не устраивает. Проектирую новую монтировку . Думаю потрачу с полгода времени ( а возможности у меня хорошие) .
 Нет смысла делать что то хуже.
Для начала освой какой-нибудь 3d пакет ( например 3ds Max) и в нем начни моделировать.  Токарям нужны точные чертежи! Тогда ты получишь хорошие результаты. Удачи!

[Артём]

Антон Василич, экий ты противник самодельных монтировок, оказывается! Давай тащи сюда свою показывай и на ее примере говори, чиво хорошо, чиво плохо (кроме веса )))

[Антон С]

 Всем добрый вечер.

в обчем надыть концепцию...

    ну вот, например, что-то вроде этого:

[Anton]

проще купить как уже сказано готовое решение, чем тратить уймы сил, времени и средств на изготовление чего-то собственного при непредсказуемом результате... на подобные авантюры надо идти только если точно умеешь делать подобные вещи, и иметь хорошую станочную базу, либо почти дармовой доступ к оборудованию и материалам, иначе все выйдет очень дорого...

[Anton]

Антон Василич, экий ты противник самодельных монтировок, оказывается! Давай тащи сюда свою показывай и на ее примере говори, чиво хорошо, чиво плохо (кроме веса )))

Я сторонник целесообразности А ты разве нет? у тя вот тоже готовое решение, не самоделка же

Самоделки были в ходу за неимением вообще ничего на рынке! То есть был полный голяк и люди изощрялись, так как другой альтернативы не было, но сейчас выбор есть и он доступен, зачем сейчас-то выдумывать свое - разве только из жажды "сделать самому" - это как спорт что ли...

[Anton]

Если б че было может и притащил бы, а так ведь показывать нечего - груда бесполезного железа, говорящая о желании сделать и невозможности как следует реализовать задуманное, так как на пути куча ограничивающих технологичесих факторов... просто я это все прошел и пересказывать все проблемы не имеет смысла...

вот у кого есть под рукой все станки и куча времени, тот сможет чего достойное выпилить, а на кухне на табурете никакой путней монстри не построишь

[Антон С]

Добрый вечер. Извините, вопрос не по теме. Смотрю прайс НПЗ... "труба в сборе" - это телескоп без монтировки? Я правильно понимаю?

[Антон С]

Наконец-то доделал свою монтировку! В качестве основного материала была использована фанера 18мм. Вчера пробовал наблюдать с ней, все вроде бы пока хорошо, при 77х вибрации практически нет, наводиться на объекты удобно. Короче я доволен! В планах окраска и небольшая доработка, а также провести рестайлинг самой трубы: сделать металлическую оправу объектива (сейчас ее роль играет корпус спидометра от советского мотоцикла:) ) и переделать фокусер.

[Артём]

Антон, респект!)

[Звёздочка]

О, ряды очумельцев на Астродроме растут! Макс, ты укусил Антона?

Антон, круто, молодец!

[Антон С]

Спасибо!

[Тим]

Здорово, Антон! Респект и уважуха ) 

[Брауде Максим]

Поздравляю, Антон! Только без привода плавного поворота по восхождение, навряд ли испытаешь удовольствие от наблюдений.

[Антон С]

Спасибки!

[Антон С]

Только без привода плавного поворота по восхождение, навряд ли испытаешь удовольствие от наблюдений.

ну почему же. На моей трубе с увеличением 77 крат и поле зрении в 40 минут плавность хода достаточная. Ну а так да, с приводом было бы намного лучше. Мож чего нибудь придумаю. Вообще в планах покупка скопа.

[Артём]

Вот это креслице...


http://starlab.ru/showthread.php?t=18445

[Антон С]

  мечта дипскайщика!

[Тим]

  Вот это да!

[Звёздочка]

умеретьневстать....
от щастья

[олег]

автор этого бинокресла утверждает,что главное достоинство--это
ощущение полета в космическом пространстве!

за смелость 5+
а практичность сомнительная,изображение будет пульсировать,
вызванное сердцебиением.

[Денис]

Подшипника ТРИ!
При всей своей спортивности конструкция массой не обижена
Никакого сердцебиения ощущаться не будет

А полёт, это если супермедленный привод на Барлоу с переменной кратностью

[Антон С]

Всем привет!
 Пример использования в МТ-1 червячной пары из журнала http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,37442.20.html