Степень сплюснутости Луны. При помощи теодолита можно померить полярный и экваториальный диаметры Луны, по ним найди степень сплюснутости Луны и как бонус найти средний угловой диаметр Луны.Тут точность выше 2,5 угл. секунды нужна, какие у вас теодолиты?
Кроме того, сплоснутость Луны мала (цифра на глаза не попадается).0,13%
0,13%Навскидку не помню. Спасибо.
WGS 84 определяет координаты относительно центра масс Земли, погрешность составляет менее 2 см. В WGS84, нулевым меридианом считается «IERS Reference Meridian». Он расположен на 5,31” к востоку от Гринвичского меридиана. За основу взят сфероид (http://ru.wikipedia.org/wiki/Эллипсоид_вращения) с большим радиусом — 6 378 137 м (экваториальный) и меньшим — 6 356 752,314245 м (полярный). Отличается от геоида (http://ru.wikipedia.org/wiki/Геоид) менее чем на 200 м.
1. Для точного измерения угловых размеров планет ранее использовался другой проибор - гелиометр.Увы, гелиометра у нас нет.
Степень сплюснутости лучше измерять у Юпитера.Если у нас хватит "мощностей" имеющегося теодолита, то померяем - спасибо за наводку.
2. Вы попадаете в замкнутый круг. Чтобы вычислить диаметр Луны, нужно знать расстояние до нее. Впрочем, проблема измерения расстояния до Луны легко решается измерением горизонтального параллакса (базиса Томск-Новокузнецк хватит).Хороший вариант, посмотрим, что будет сделать проще и интереснее.
5. Проблема вычисления астрономической единицы была исключительно важна до начала 60 годов. В часности, для измерения астьрономической единицы использовались наблюдения Марса (Дж. Д. Кассини), редчайшее явление -- проходжение Венеры по диску Солнца (пары 1761 и 1769, 1874 и 1882), наблюдения астероидов (с конца 19 века), наблюдения великого противостояния Эроса (1930-1931), измерения времени, за которое свет проходит астрономическую единицу (такая техника стала актуальной после точного измерения скорости света в ваккуме (по моему, Фуко, 1830-е)).А кто сказал, что мы собираемся проводить только важные наблюдения? Мы собираемся проводить интересные наблюдения :) И то, что результат уже давно известен нам поможет оценить полученные нами результаты. ;)
7. Годичный параллакс Юпитера -- абсурдно. Суточный параллакс у всех планет мал (смотри п.5) и обратно пропорционален величине астрономической единицы.Вбить элементы орбиты в программку и получить ее местоположение на небесной сфере не интересно - с этим любая обезьяна справиться сможет при должной дрессировки. Да и получение отрицательного результата на практике это все равно получение результата. Если у нас получится измерить параллакс, то будет все отлично - не получится, ну так по крайней мере будем точно знать из-за чего не получилось.
Можно использовать точные положения Юпитера для вычисления его орбиты, но это другая задача. В принципе задача вычисления орбиты не очень сложна если есть программа, куда нужно ввести положения планеты. У меня такой нет. У меня есть самодельная програмка для комет с квазипараболическими орбитами, но лучше поспрашивать что-нибудь более качественное, напрмер на астрофоруме.
11. Это назывется позиционные наблюдения. Достаточно интересная тема. Мне рассказывали что давно (еще в СССР) томские школьники привозили доклад по позиционным наблюдениям на всесоюзный астрослет, и этот доклад был отмечен грамотой и подарком.Ну вот мы и повторим подвиг томских школьников. :) Причем супероборудования для этого не нужно, нужно только терпение и аккуратность.
По спутникам Юпитера можно провести другой интересный опыт. Наблюдая за отностельными положениями спутников можно вычислить периоды обращения спутников и отностельные расстояния до Юпитера (в радиусах планеты, например). По этим данным можно проверить выполнение третьего закона Кеплера в системе спуников Юпитера.Интересная задачка, спасибо за подсказку. Если не против, то я на первичном списке у себя продублирую эту и нижеследующие предложения.
Я проделывал этот опыт в трубу 35х35. При соответсвующей обработке наблюдений можно по 20 положениям за месяц добиться точности периода около 1%, а вот при измерении "на глазок" с расстоянием до планеты (особенно у Каллисто) будут проблемы: все рассотяния будут занижены процентов на 10 (у Каллисто на 20) -- видимо яркий диск Юпитера кажится большим, чем на самом деле.
13. Можно измерить высоту серебристых облаков. Стандарно для этого используются базисные наблюдения, но если отказаться от высокой точности можно поступить следующим образом. Как известно, серебристые облака освещаются солнцем, которое находится под горизонтом. Верхняя (видимая) граница поля серебристых облаков определяется условиями освещения поля серебристых облаков. При фикисированной глубине погружения Солнца под горизонт видимая граница поля СО будет тем выше, чем больше высота серебристых облаков. Один из кружковцев (ныне выпускник) астрономического клуба "ИКАР" городского дворца творчеста детей и молодежи г.Томска выступал с докладом по этой теме на конференции школьников в 2005 году. Доклад был отмечен дипломом.Спасибо за предложения. Я вчера еще 15-й пункт придумал - проложить точки видимой траектории движения планет по небесной сфере.
14. Позиционные наблюдения Луны с целью проверки первого и второго закона Кеплера. Для проверки законов этих законов Кеплера не надо знать абсолютное значение расстояния до Луны, а достаточно измерять его в относительных единицах. Уголовой размер Луны дает относительное расстояние, а позиционные измерения -- угловую скорость движения. Можно наблюдать с интервалом в сутки, а можно две ночи вблюзи перигея и апогея. Тут видимо придется еще повозиться с учетом суточного параллкса.
Тут точность выше 2,5 угл. секунды нужна, какие у вас теодолиты?Есть 2T5K. Однако если совсем точный нужно будет, то Роман на время может позаимствовать для наблюдений современный теодолит, у которого точность около полусекунды.
В дополнение к иридиумам - триангуляция их (или МКС, или других ИСЗ) для определения расстояния до них. Два пункта, пара сотен метров базы, впрочем, лучше аккуратно посчитать)Будем думать, спасибо за наводку :)
,505″Офигеть! Этож точность на местности нескольким миллиметрам соответствующая!
Первая серия из 5 измерений проводились по референц-эллипсоиду (http://ru.wikipedia.org/wiki/Референц-эллипсоид) WGS 84 (http://ru.wikipedia.org/wiki/WGS84) для каждой точки.Я так понимаю, этот приемник поддерживает несколько систем координат?
Я так понимаю, этот приемник поддерживает несколько систем координат?Да, там их довольно много - около 15 штук
Вбить элементы орбиты в программку и получить ее местоположение на небесной сфере не интересно - с этим любая обезьяна справиться сможет при должной дрессировки.
Если не против, то я на первичном списке у себя продублирую эту и нижеследующие предложения.
...Строго говоря, по общим правилам анализа для этого требуется всего три наблюдения над светилом. Эти три места на небе соответсвенными для них временами наболюдения должны быть выражены шестью уравнениями в которые одновременно войдут шесть элементов орбиты...
Но эти шесть уравнений оказываются столь сложными, что их прямое решение до сих пор остается недоступным математическому анализу. Приходилось прибегать к непрямому способу решения... Делали некоторые произвольные допущения относитетельно истинной величины некоторых элементов орбиты, вводили их в уравнения и смотрели насколько они довлетворяют наблюдениям. Таким образом мало-помалу приближались к истине... Иногда вычисления продолжались целые дни и недели...
Только в конце прошлого столетия (уже поза-поза-прошлого - прим. автора этого поста) гениальный Ольберс... нашел прием при помощи которого умелый вычислитель может в несколько часов определить из трех наблюдений пять элементов [параболической] орбиты кометы.
Есть 2T5K. Однако если совсем точный нужно будет, то Роман на время может позаимствовать для наблюдений современный теодолит, у которого точность около полусекунды.