сегодня снова попытался сфотать Марс. заодно понял, что моя вчерашняя бракозябра - это жуткий дефокус.Антон, а попробуй в Регистаксе цветовые каналы совместить тут. Имхо, немного разъехались. Может, что-то увереннее будет видно?
в общем, второй блин (тоже комом), вроде бы даже намек на северную полярную шапку (снизу):
ИСО400, 1/8 сек, один кадр
Закладка Wavelets, функция RGB Align.ок, спасибо! :)
Шапка на левом боку)хочу глазами!...)
Ну и Марсег!Админ, ты вообщеее! :bravo: Очень даже здорово Марс получился у тебя :class: Лучший из Марсов на данный момент у нас на форуме :)
ТАЛ-100R, HEQ5, PAG 3x, ИК-блок GSO, QHY5Vc. Стек 1000 из 2000, кроп, уровни, кривые, вейвлеты, масштаб 1,4х.
Шапка на левом боку)
Когда была на днях в Шерегеше, сняла там Марс)Наташа, а про оборудование пару словечек?
Макс, ну ты сразу весь сюрприз испортил. ;DКогда была на днях в Шерегеше, сняла там Марс)Наташа, а про оборудование пару словечек?
хе... ну я вообще подумал что это через твой Тал снято! На самом деле сюрприз! :shoook: :praise:Админ тоже так подумал ;D
Когда была на днях в Шерегеше, сняла там Марс)вот это зум :shook:
Когда была на днях в Шерегеше, сняла там Марс) ...Из оборудования - только моя цифромыльница, мои ручки и огромное желание снять Марс))) Сделала одиночный кадр на максимальном зуме с перил гостиницы...Здоровско! ... интересно как бы он получился еслиф была б монтировка под руками ;)
И котик. ;)Когда была на днях в Шерегеше, сняла там Марс) ...Из оборудования - только моя цифромыльница, мои ручки и огромное желание снять Марс))) Сделала одиночный кадр на максимальном зуме с перил гостиницы...Здоровско! ... интересно как бы он получился еслиф была б монтировка под руками ;)
Макс, ну ты сразу весь сюрприз испортил. ;DКогда была на днях в Шерегеше, сняла там Марс)Наташа, а про оборудование пару словечек?
Из оборудования - только моя цифромыльница, мои ручки и огромное желание снять Марс))) Сделала одиночный кадр на максимальном зуме с перил гостиницы, и, к моему удивлению, кадр дал вот такую картинку, в цвете, и чуть ли не с полярными шапками. ;D
скорее наоборот - большие атмосферные линзы, драматично увеличившие разрешение объектива)От какой Артём Иваныч! просто Наточка вышла на крылечко и ей взгрустнулось про астродром и её слёзка упала на объектив и застыла и получилась дополнительная линза, вот так это было, а ты не верю, не верю ;)
просто Наточка вышла на крылечко и ей взгрустнулось про астродром и её слёзка упала на объектив и застыла и получилась дополнительная линза, вот так это было, а ты не верю, не верю ;)о, пусть тогда она мне на ТАЛ наплачет, а то большой мак таскать здоровья уж нет))
Так мож лучше здоровья нарастить, а то как то не удобно девочку Наточку плакать заставлять,... ну давай попросим только пусть слезами счастья поплакает, а не слезами грусти ;) ... а интересно слёзы грусти и радости одинаково работают?просто Наточка вышла на крылечко и ей взгрустнулось про астродром и её слёзка упала на объектив и застыла и получилась дополнительная линза, вот так это было, а ты не верю, не верю ;)о, пусть тогда она мне на ТАЛ наплачет, а то большой мак таскать здоровья уж нет))
и мне на телеконвертер!!! :dd:просто Наточка вышла на крылечко и ей взгрустнулось про астродром и её слёзка упала на объектив и застыла и получилась дополнительная линза, вот так это было, а ты не верю, не верю ;)о, пусть тогда она мне на ТАЛ наплачет, а то большой мак таскать здоровья уж нет))
так значит нада радовать Наточку что б слёзки радости собирала ;)+100500 :)
13.03 01-14:swoon: круто! фильтро-cut рулит!
MCT-235, PAG 3x, IR-cut, QHY5Vc, 2000 из 5000, вейвлеты, гамма, уровни, цветобаланс, масштаб 1,4х.
НЕ ТОТ фильтр)Какой то мега фильтр должон придти? :huh2:
13.03 01-14Шикарный Марс, брависсимо :bravo:
MCT-235, PAG 3x, IR-cut, QHY5Vc, 2000 из 5000, вейвлеты, гамма, уровни, цветобаланс, масштаб 1,4х.
но и рядышком "одиночный кадр"Добавил по просьбам телезрителей)
но и рядышком "одиночный кадр"Добавил по просьбам телезрителей)
Плюс зеленый "переконтрастненный" каналИ шапка полярная хорошо видна)
... 8-секундный диск на 20 градусах печного расколбаса в Аполар...
если в окуляр не чего кроме переливающегося диска не видно, чего там фотать)))Если не одиночниками, а серией с последующим отсеиванием - то вполне есть смысл.
А чиво это никто Марс не снимает? Самая золотая неделя до 2016 года.Нечем. Но очень хочется, да.
Да, вазовский моторчик от климат-контроля, и фокусер теперь под весом черных кирпичей не проваливается -) Там еще красное тусклое освещение приляпано, с тех времен, когда по картам Данлопа на месьешки охотилсяДа уж, сурово получилось)
Еще и в день его противостояния!Поправочка - в день макс. сближения. Из-за вытянутости орбиты Марса момент противостояния (элонгации его от Солнца на 180°) и наименьшего расстояния до нас заметно не совпадают.
Уже и Регистакс освоила,Так я еще вон когда впервые его "освоила") - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=101.msg61429#msg61429 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=101.msg61429#msg61429)
Вчерась, 23-39 по нашему.Ага, вот это темное пятно внизу я, похоже, и видел в то же время. Классный Марс, Артём! :praise:
Админ, ну вот что ты наделал? Мне так нравился мой Марс, а теперь, после твоего шедевра, и смотреть смешно на мою калябушку. ;DТвой лучше - в нем виден подвиг)
а мне каково -))Дань твой тоже хорош!
Твой лучше - в нем виден подвиг)+1 Нат и как бы твой Марс говорит:
Да и по шее мне надо дать, что полгода не снимал :krasneet:2О как я вас расшевелила, мальчики ;D
Луково-полосатый Марс, 14", что ж, тоже результат...
17.04.2014г, 1-30. Мак 125, SLT, 550D, ЛБ2.
Registax 5.1, в стек в общей сложности взято 6000 кадров.
Гистограмма, х1.2, танцы сбубнамивсплесками, Faststone.
Сильная турбулентность, травяной пожар в километре.
Луково-полосатый Марс, 14", что ж, тоже результат...Денис, молодец! :praise:
полосатостьА не включена ли в регистаксе не нужная в данном случае опция deinterlace? Непонятно, откель такая характерная полосатость.
А что за низкочастотный фильтр?Ну в фотошопах всяких или в фитсворке (1D Frequency Filter - EQ/Low...)
У нас вообще когда-нибудь нормальный воздух бывает?Иногда бывает. Достаточно непредсказуемо, только караулить.
Fitswork FFT filter (http://www.youtube.com/watch?v=2K3J4uvyRsk#)
А я бы предварительно обрезал его в PIPP. И в него даже mov можно закинуть, он сам перекодирует.
Про PIPP согласен.Всё понял так и запишем Паша и Артём вот буквально в 14ч. 11мин. и 15ч.17мин ещё друзьями были... ;) чо ж такую прикольную прогу от общественности скрывали, а я мучался с Canon(оновскими) тяжелыми мувиками, а тут вон оно чо, раз и готово, сейчас на работе попробовал, от же блин, что б больше так не делали ;)
Дык вон и Натачка второй год равки с коронады ею жметь, даж подписывает про пипп, а ты не смотриш)Дык раньше как то не обращал внимания, а сёдня чойта глазом зацепился... ну и так то, чо ж я себя штоли винить стану что сам ротозей ;D
Собственно, я флудить тут про обработку начал...Аааа так вот кто виноват, Денис Анатолич! ;)
Снимай видео Марса!
Сергей Прокопьевич снимает Марс сегодня?
Пригодится тому, кто на юга поедет снимать... У нас он на 10° едва подниматься будет.Да, конец июля, на месяц раньше, чем предыдущее 2003 года, и значит, еще менее благоприятное по высоте... :pard:
Ну дык - он таким и в окуляр виденВот , и я его тоже таким же видел вчера - один в один
Другой ролик, 1000 кадров из 4000.Визуально сегодня в час примерно такую картинку в доб 10 и видел,турбулеж,на улице плюс 20.про вентилятор можно забыть, плюс дымка и небольшие облака. На расфокусированной картинке активные движения воздушных масс так и не прекращались в течении часа.
2 мая, 22-22.Шикарно! :praise:
Сергей Прокопьевич снимает Марс сегодня?
можно попробовать сложитьНУЖНО!
Артём, какие фильтры использовал?Обычный ИК-блок GSO, больше ничего.
Как? :krasneet:2
А я бы предварительно обрезал его в PIPP. И в него даже mov можно закинуть, он сам перекодирует.
Да, облака видны, они даже глазом в 200 мм видны.
Ты спрашивал, сколько времени нужно снимать, чтоб набрать 2000 кадров.
Для обработки видео пользуются не DSS, a Registax'ом или Avistac'ом, у меня Registax5.1.
Учиться можно и на 1000-кадровом ролике, чтобы понять, как что работает, как выравнивать, оптимизировать, складывать, выделять детали.
При съёмке важно, чтобы планета резко не дэргалась и не приближалась к границам кадра
Должно хватить этого
https://sites.google.com/site/astropipp/downloads/pipp_install_v2.3.6.zip?attredirects=0 (https://sites.google.com/site/astropipp/downloads/pipp_install_v2.3.6.zip?attredirects=0)
http://www.astronomie.be/registax/setupregistax6.exe (http://www.astronomie.be/registax/setupregistax6.exe)
http://www.astronomie.be/registax/updateregistax6.exe (http://www.astronomie.be/registax/updateregistax6.exe)
Да, пока не много. Но дальше ведь лучше будет?Да и сегодня было бы лучше , если бы ЛБ*3 не потерялась - искал тихо ,поэтому долго ( что бы домашних не разбудить) , так что вельми понеже , иди со мной в ногу - снимай Марс!!!!
Молодец,Жека-даже на диске чего-то видать.Спасибо Олег!
Жека,круто видимый диаметр сейчас всего 4 секунды,это ж какое у тебя разрешение получается?!Спасибо Олег , сам не ожидал что так хорошо получится , твоё сообщение не видел , сюда редко стал заходить , что толку самому с собой переписыватся , ушел на другой форум. Разрешение примерно 0,4-0,5" .
Женя, у нас не скучно - у нас погоды месяцами нет, я уже забыла, когда ясное небо видела с этим запоздавшим бабьим летом. :mad:Не ну это -то я не всерьёз обвиняю , просто я ведь диспетчер района электроснабжения и иногда обвиняю в нерасторопности кого - попало . Прошу прощения за угрозы , я обнаглел в конец конечно же !! Обнаглел естественно от того , что природа тут хорошая , люди приятные, небо ВСЕГДА ЯСНОЕ , (тфу, тьфу , тьфу - чтобы не сглазить) и отвык , от морозов , грязи (тут песчанная почва и грязи нет) , сплошной облачности . Ещё раз извиняюсь и поздравляю с Новым Годом 2016г.!!!
Вот ты и радуй нас пока своими снимками, вместо того, чтобы обвинять в лени и скуке и грозить, что показываешь нам, лодырям, свои фото в последний раз. :draznit: ;D
Замечательная работа :praise: Наташа правильно пишет, что мы уже и не помним как оно там выглядит звёздное небо :krasneet:2Не обращайте на меня - наглеца внимание!!
До первых чисел января пока не обещают не каких просветов :krasneet:2
А вот мой стек из 2400 кадров,но не попал в резкость, а повторять уже не смог-батарея на ноуте села.Олег , нормально , уже и Марс потихоньку получается !!
Дык не отставай-твоим инструментом,да камерой QHY5LII-C(я купил за 17т300руб)можно круче снимать.Не бюджетно нифига, можно начать с покупки за 250 руб. 3-метрового USB-mini-кабеля и снимать зеркалкой на компьютер.
Как и предлагалось ранее, можно у меня 5эль2цэ на погонять взять. Только надо не постесняться. И кабель трёхметровый тоже не помешает.Дык не отставай-твоим инструментом,да камерой QHY5LII-C(я купил за 17т300руб)можно круче снимать.Не бюджетно нифига, можно начать с покупки за 250 руб. 3-метрового USB-mini-кабеля и снимать зеркалкой на компьютер.
Думала, это он на свой вкус обработал снимок ЖениПравильно думала
, я от нечего делать порезвился с картинкой.так нельзя, надо занять себя более продуктивным делом))))
Саша зрит в корень. Денис, порадуй своими планетками! :ура:, я от нечего делать порезвился с картинкой.так нельзя, надо занять себя более продуктивным делом))))
Густо в том году было, сейчас пока пусто. Еще сантимов 5 льда растает, тогда, мож, сдую пыль с оптики.Саша зрит в корень. Денис, порадуй своими планетками! :ура:, я от нечего делать порезвился с картинкой.так нельзя, надо занять себя более продуктивным делом))))
Товарищи, а как вы настраиваете фокус по марсу, особенно если луны нет? Я с фокусировкой по юпитеру то мучаюсь, но там хоть размер поболее и детали более контрастные.Фокусироваться надо с маской по звезде. зачем усложнять себе процесс.
Юп на экране монитора выглядит одинаково четко в рамках примерно 30 градусов поворота ручки фокусера. А вот по луне этот диапазон заметно уже...
опять эта пресловутая маска...а вчем затык из картона вырезать http://astrojargon.net/maskgen.aspx (http://astrojargon.net/maskgen.aspx)
Через 8 минутОлег , хорошо получилось . А что на Марсе видно в этот момент?
Спасибо,Жень,а то я методом проб и ошибок.Да я тоже , поэтому и жаль пропущенных интересных событий!
просто все кадры на которых темные моря видны не имеют правильной шарообразной формыпотому что фаза Марса сейчас 0,93, а не 1.
04-04-16 0:23 utcА чем снимаете , сколько кадров сложено , ничего не пишите ?
марс низко и очень плохая атмосфера, просто все кадры на которых темные моря видны не имеют правильной шарообразной формы, граф качества кадров в АС!2 почти весь ниже 50%
А чем снимаете , сколько кадров сложено , ничего не пишите ?Да вообще что-то все расслабились) Никто почти не пишет параметры съёмки и оборудования. А зря.
Во-во !!!! Хотя бы напишите под аватаркой , каким оборудованием постоянно пользуетесь , а количество кадров уже в сообщении!!!А чем снимаете , сколько кадров сложено , ничего не пишите ?Да вообще что-то все расслабились) Никто почти не пишет параметры съёмки и оборудования. А зря.
Хорош Арес! Каналы требуют сведения ;)Марсианские? ;)
Вроде, получилось.Вооооо , воооо !!!! А я что говорил , Марсик то хорош и даже без храматизма!!!
Хорош Арес! Каналы требуют сведения ;)Марсианские? ;)
...
еще марс от 22:56 и 23:01 utc 03-05-16Да обработали хорошо , ещё немного деталей появилось , желательно писать сколько кадров в ролике , использовалась ли ЛБ , сколько кадров сложено , это другим интересно !!!
Спасибо!Ну теперь понятно!!
По съемке, все консервативно : лб всегда, диагональное зеркало всегда, камера со втулкой, вставляю в зеркало не глубоко, реальное фокусное около 3,5 м
Кадров 5 тыс, потовина в стэк
Блин, классно!Отправил одному хорошему человеку в Краснодар - он хочет подписать Все области изображенные!!! У него есть глобус Украины и Марса!!!
Марс пересложил на помощней компе !!!Вроде и небольшой , а смотрится аккуратно и гармонично.
Марс пересложил на помощней компе !!!
Это шапка полярная !Марс пересложил на помощней компе !!!
Отличный! выглядит натурально, ощущение как будто прозрачной атмосферой окутан.
На 5 часов белый участок - шапка? или белые участки особенности съемки-обработки?
Сегодня хоть поймала.Барсум)))).
Марс только снятый в розовой дымкеУмничка!
Ого какие Марсы, а мой низёхонько по крыше соседней пятиэтажки катится, мыло-мыльноеТак надо залезть на крышу соседней этажки смыть мыло мыльное и снять диво дивное и чудо чудное....
У тебя еще хорошо для болтанки :praise:
Марс немного погрызанный, крутил вейвлеты чтобы хоть что-то вытащить. Болтало неимоверно, высота около 8 градусов.
а тут марсы юпитерыЯ кроме них еще и Сатурн сняла :гггггг: Но там такой пельмеень)) :facepalm:
Но там такой пельмеень)) :facepalm:Еще и аппетит на ночь нагоняють..))
Артём, на какой высоте у вас Марс и Сатурн?В кульминации оба около 15°.
стоит ли рыпаться с Марсом и Сатурном при 8-ми градусахну если есть КАД (ADC) или ИК-пасс, то рыпнуться стоит, правда, осознавая, какой это хардкор и наслаждаясь процессом, а не результатом)
Детально,но шапка полярная - растаяла.Там Олег лето 1 июня !!! Шапки - долой!!!
Там Олег лето 1 июня !!! Шапки - долой!!!Ну,Жень,ещё не полностью растаяли-у меня на снимке видать,да и на модели в Стеллариуме видно.
Да брось ты это - если в Барнауле нет снега , его не может быть не на Марсе и даже на Венере .Там Олег лето 1 июня !!! Шапки - долой!!!Ну,Жень,ещё не полностью растаяли-у меня на снимке видать,да и на модели в Стеллариуме видно.
Шапки действительно почти нет, ее остатки видны только на очень качественных снимках.Во- во , начальник!!! дело говоришь !!!
А любая модель тогда полезна, когда известны границы соответствия ее и реального объекта.
А чего Марс не круглый?Мыло,однако сильное было,в фокус не допопал,когда Сатурн снимал,вроде,атмосфера чуть успокоилась.
на фотке север - внизу! Нет там шапки.Стало быть лето красное пришло и на Марс!
А чё марсияне - не люди , год - за два , зима как в Мысках - пол года !! Им тоже погрется надо !!на фотке север - внизу! Нет там шапки.Стало быть лето красное пришло и на Марс!
Ну с первым марсом!
Мой блин, сиинга нету... МСТ-235, ИК-блок/ИК-пасс, КАД, QHY5L-II-C. По 2700 кадров в ИК и виз.
когда не будь может быть и снимем МарсТем более время-то предостаточно до 2020года, когда его можно будет нормально снимать
Грусный какойто... смайлик)Дык отдаляется от нас-вот и грустит.
Дык отдаляется от нас-вот и грустит.До свидаааанья, наш лаааасковый мииишка..../плакает и машет платочком/
- Марс словно через рифленое стеклоЕсли учесть что съемка через ШК то это так и есть)))
Свежий Марс. С11 3х Барлоу 15% от более 20 000 кадров.Олег , Марс- как тенисный мячь , красиво!!!
Вчерашний С11 без Барлоу. 4 000 кадров из 40 000.5 ms усиление-10%Олег , очень хорошо получилось , при летних атмосферных завихрениях!!!
Сообщений: 6 376Денис,извиняюсь,не увидел крайнего Вашего сообщения,а исходники с той поры уже удалил(слишком большой объём накапливается)
Astrodrome.ru
Re: Марс
« Ответ #408 : 07 Июль 2016, 10:19:14 »
Цитировать (выделенное)
Олег, а можно видео сырое на обменник залить? Обработать хотчется
Давайте с Барлоу, чего халявитеС барлоу ,пока,новая камера не комутируется. Переходника соответствующего нет.
Олег наверно процентов 70-80% освещено88%
Утром ребята и девчата снимал Марс в 4:00 где то! снял два ролика 1500 кад , потом затянуло, вот что вытянулух ты... клево! тоже интересно попробовать, как моя дудка будет по марсу хД
Поворот за 1 ч 20 м.Молодец, здорово! :praise:
Сегодня скучный без деталей
Ну или картинка мыльная, да?)Ну,это само-собой
Остальные астрономы погибли в неравных боях с ленью !!!Да,нет,Жень,просто у нас здесь морозы жгучие стоят,я ,уж, две недели купол не открывал.
О, у Олега створки на куполе заработали...Не,Лексеич,просто слегонца приподнял на небольшой угол.
О, а это идея когда купол как у танка люк открывается и спина от радикулита и ветра защищена будет... :dumaet: ;)О, у Олега створки на куполе заработали...Не,Лексеич,просто слегонца приподнял на небольшой угол.
О, а это идея когда купол как у танка люк открывается и спина от радикулита и ветра защищена будет...Вот ,пока до ремонта так и эксплуатирую.
надо его выше приподнять)))И ,ПРИБЛИЗИТЬ!
По Венере и Меркурию там всё понятно.Марс не достаточно далеко от Солнца,чтобы фаза не проявлялась-сам подумай-что его освещать будет с противоположной от Солнца стороны.
А почему, у него фаза как у Луны? Разве так может быть, он же дальше по орбите, чем Земля...Вот Земля на него свою тень и отбрасывает... :dd: :tss: ;)
А почему, у него фаза как у Луны? Разве так может быть, она же дальше по орбите, чем Земля. По Венере и Меркурию там всё понятно.Марс сейчас почти в западной квадратуре. Отдели на картинке видимое с Земли полушарие и освещенное Солнцем полушарие, и станет понятно, что у внешних планет тоже есть фазы, но у всех, кроме Марса, мало отличаются от полной.
И в правду,Марс!А у нас низковать ещё.Да , можно еще лучше , снимаю когда Марс на ЮВ между гор!
Олег - Марс наступает!!!?Да,готовимся в октябре снимать
Подрос слегка!Да , но ничего пока не видно ещё!
А интересно,можно ли в любительских условиях Фобос с Деймосом снять?можно, вот, например, на ньютон 254 мм: https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=96913 , https://spaceweathergallery.com/full_image.php?image_name=Peter-RosAcn-Phobos-20140424_230522-231229_5M_1398443621.gif
А интересно,можно ли в любительских условиях Фобос с Деймосом снять?Олег - и это спрашивает ТОТ КТО ПЛУТОН СНИМАЛ! Ставь настройки как на плутон и без проблем , мне было бы интересно взглянуть!
Да,Жень,действительно,хороший снимок,я откалибровал баланс белого,если не возражаешь.не возрожал и не буду никогда!
Ничего общего со съёмкой Плутона там нет. Рядом с Плутоном нет прожектора Марса.А интересно,можно ли в любительских условиях Фобос с Деймосом снять?Олег - и это спрашивает ТОТ КТО ПЛУТОН СНИМАЛ! Ставь настройки как на плутон и без проблем , мне было бы интересно взглянуть!
Без полоски блямба от Марса в несколько раз большепри окулярной проекции?
Последняя серия -спустя час.Движение по орбите-как в Стеллариуме.я бы не стал при таком качестве делать выводы о движении
Вот на средней серии.а что там выше и левее Марса?
Но края выглядят как будто ножом вырезаны.Вот и я на это обратил внимание.
А по мне так средний особлива хорош, (если оба глаза свести в кучу и смотреть посередине)Даже на телефоне ощущение объема возникает!
Увидев,что Фобос приблизился к зоне засветки,я уменьшил экспозицию в 2 раза и продолжил снимать серии .За полчаса снял 4 серии.Итак-движение Фобоса за полчаса.Олег , видно ОТЛИЧНО как Фобос кружит возле Марса!!! Шикарно!!!!
Да,по совету Артёма сделал крестовину из 2мм проволоки,разместил над пластиной Шмидта,но крест получился сильно смазанным,что ухудшило изображение.и как выглядело пятно? крест - он не для красоты, а слить в лучи свет, сделав промежутки между лучами менее засвеченными
Увидев,что Фобос приблизился к зоне засветки,я уменьшил экспозицию в 2 раза и продолжил снимать серии .За полчаса снял 4 серии.Итак-движение Фобоса за полчаса.анимация убедительная, но не надо тут задирать высокие частоты, тут надо низкие и средние
и как выглядело пятно? крест - он не для красоты, а слить в лучи свет, сделав промежутки между лучами менее засвеченнымиНе получилось,почему-то зона засветки меньше не стала.
А чуть выдержку задавать, уже спутники не проступят?Скорее нет,чем да,до определённого порога,когда от шума отличить будет невозможно.
Держи )) Если не против )Класс , спасибо!
Я что-то думал он уже покрупнее. На С11 да еще и с 3х.....Смотря с чем сравнивать,если с Ураном,то вполне...
Смотря с чем сравнивать,если с Ураном,то вполне...
Нуу, Уран то просто чуть-чуть дальше ж ))Просто,Марс на максимальном удалении от Земли,имеет примерно такой же угловой размер,как Уран.
А это какую полярную шапку видно на фото? Северную, или южную.Внизу,стало быть южная.
Видео три минуты.3 минуты уже многовато,я больше минуты не снимаю,а точку одну по центру ставлю-пробовал больше,но на результате не отражается.
Конечно вышло хуже чем я видел глазом в дисплее.учись, чтобы было лучше, чем глазом
Почему регистакс не хочет повторно брать ролик который я прогнал через Пипп, а потом атоматом через регистакс.желательно регистакс закрывать и запускать заново, если нужно обработать другой ролик
планета останется по размеру такой-же, только чёрное поле увеличивается. или уменьшается.так и должно быть
и пиксели развалятся, это мне понятнопоэтому увеличивать можно слегка и только после сложения и основных обработок
А по Марсу? Как они влияют на фотографию, мне не понятно.никак, если в двух словах, это просто настройка, позволяющая не брать темные кадры со звездами или только горячими пикселями, если планета в кадр не попала
сам сдвинул шкалу в Регистаксе, на большее значение.самому двигать не возбраняется, но регистакс автоматом ставит метку там, где, по его мнению, кончается тот уровень качества, который ты указал в настройках качества (панелька слева Limit Setup)
От тёмных и светлых пятен, или как понять, скуолько их ставить, на том или ином объекте?ну можно это доверить кнопке Set Alignpoints, а там уж смотреть - если начнет ставить на всякие ненужные места, типа каемок или фона, то уменьшать количество соответствующим регулятором (или увеличить, если видно, что на диске есть детали (хоть светлые, хоть темные), за которые точки выравнивания не зацепились)
Я её выдвигал, но не знаю даёт она увеличение при этом или нетдает, но несильно, поэтому может быть сразу не заметно увеличение
А по Марсу? Как они влияют на фотографию, мне не понятно.Нажав а эту кнопочку, можно посмотреть маску по объекту центрирования. И цифра эта задает эту маску
И цифра эта задает эту маскув вопросе не та цифра
Марс был низко 20 градусов,Постарайся снять в 4 чмса-выше 40 градусов поднимается!
очень высоко был и четко.
Я выскочил на крышу на 30 мин , ито первая серия и последняя отличаются , Марс вращается, да и учитывая мои 3:00 местного это 7:00 утра вашего!очень высоко был и четко.
Классно :praise: что тут можно сказать :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Но на мой вкус, сильно ядовито оранжевый :krasneet:2
Возможно на самом деле он такой и есть, но дуамю чуть сочности убрать надо.
Но это моё мнение, фотограф он художник, как нарисовал так и првилно ;D
Не понятно другое. сейчас леснул снимки Олега, Андрея, все снимки разные по деталям на планете.
Так быстро крутится, что ли?
Почему тогда чёткое изображение, по сравнинию с Юпом, Юп быстрее крутится что ли?
и я Марс 4 ,09,20 г в 3-00 сложил 3000 кадров , очень высоко был и четко.Да,Жень,хороший получился
То есть чтоб навести на фокус, фотоаппарат подъехал в сторону трубы-фокусёра, на сколько, не замечал, примерно 1см двинул.а где, собственно, в этом бутерброде находится линза Барлоу? не юбки всякие, а конкретно оптическая сборка?
Но это не важно, важнее что из этого лучше для качества.Обычно, чем выше требования к качеству, тем меньше остается кадров. Регистакс их сортирует, и самые лучшие, по его мнению, ставит первыми. Соответственно, чем ближе бегунок к левому краю, тем меньше пойдет в обработку кадров, но тем они, обычно, лучше (в плане четкости).
Возможно полосы идут из-за того что малое ИСО выставляюВ принципе, да, это может быть причиной. Малый сигнал - грубое квантование - выделение границ контуров вейвлетами. В данном случае ISO жалеть не надо, т.к. против тебя играет требование небольшой выдержки и mpeg-компрессор. Задирай ISO сколько влезет, пока нет пересвета.
В видео обучалках артём меняет, всё у него изменяется, тут меняешь, и не чего не понятно. что происходит, кроме этих полос.Подозреваю, надо смотреть не только на то, что там меняется, но и те настройки, которые никто не трогает. Они могут отличаться. Например, наверняка там режим вейвлетов стоит dyadic, а не linear.
С лева в верху, что там надо добиваться?Это аналог фильтра "Уровни" в фотошопах. Типа яркость-контраст можно настроить
Есть ещё окошко с зелёным крестом, для чего оно? там Марс крупнее, и что меняешь в других окошках тут видно что происходит.это просто для удобства просмотра
Тогда не понятно, зачем большое такое-же окно, в нём меняешь % по увеличению изображения.
Некоторый раз, забываю в самом начале поставить точку красную на объектЛучше кнопкой Set Alignpoints. И потом проверить, что оно там наставило. Но сперва выбрать приличный кадр, не всегда самый первый кадр в записи подходит для этого.
В обучалке по Солнцу помню написано. если вы хотите ЧБ изображение Солнца превратить в цвет, то эта вкладка может это делать.Это хитрое управление цветом. Если непонятно, как оно работает, то лучше не трогать.
То есть в обработке планет. её можно вообще не трогать.
Хочу понять что почём, и для каих целей она.
Чтоб запас по времени съёмок знать.Противостояние Марса еще только будет в октябре.
а где, собственно, в этом бутерброде находится линза Барлоу? не юбки всякие, а конкретно оптическая сборка?
Линза Барлоу стояла в фокусёре, далее к ЛБ прикреплена была разгонная втулка, далее вторая часть от ЛБ, с адаптером к фотоаппарату, и фотоаппарат.ну на верхней картинке не так же
...
Может не лучший ролик, он по крайней мере все ясно стало, как и что делается. :krasneet:2
Оказывается и с1,25 линзой можно работать с фотоаппаратом :krasneet:2
https://www.youtube.com/watch?v=36qH0RY8Uts
Увлекаться такими рычагами не стоит. Жесткость окулярных узлов на это не рассчитана, поэтому оптическая ось "линза Барлоу - матрица фотоаппарата" неизбежно будет наклонена к оси "Главное зеркало-линза Барлоу". Дисперсия даже сфокусироваться толком не позволит. Если на месте фотоаппарата была бы камера типа QHY, в 6 раз легче тушки Canon, то еще куда ни шло.Добавлю, что и аберрационная коррекция из-за этого страдает.
Да,Богдан,небо было отменное! Мне удалось разогнать фокус до 5м60см,при помощи Барлоу 2Х.Утренний в 5ч13м. С11QHY 163C 3Ккадра из 10 Ккадров,гейн 9,при выдержке 5 мс.Неужто только небо? Или ты таки юстировку трубы сделал?
Неужто только небо? Или ты таки юстировку трубы сделал?Точно,НЕБО!
,если хочешь,попробуй. https://cloud.mail.ru/public/3FQw/ECfgBPxdr--сумма
Ведь зафокал практически центрированный кружок показываетПо-моему,так не должно быть,одинаковые диаметры кружков пред и зафокалки,должны быть одинаково ориентированны.
Спасибо)) Но, это сложено без дризла?да,без дризлинга сложил.
Спасибо!и я Марс 4 ,09,20 г в 3-00 сложил 3000 кадров , очень высоко был и четко.Да,Жень,хороший получился
Я с Jpeg изображением поработал, не очень-то что-то исправляется.Спасибо за отзыв , в этом году Марс ОТЛИЧНЫЙ , гораздо лучше чем в великое противостояние , когда на нем пыливая буря была , а сейчас все делают просто отличные кадры!!!
Там светлая койма по краю диска планеты с освещённой стороны, убрать не смог.
Так же, на (груди) чуть выше центра есть яркие пятна, как бы пересжёно что ли?
В них нет деталей, похоже на пересвет.
В общем покрутил, повертел, вот что получил :krasneet:2
Отичное фото Евгений :praise: :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Мне бы так на полчасика выбежать к телескопу и за 5мин. сфотать ролик ;D
Так что всё отлично. масштаб ваще, я от него балдею.
Понятно, что если ты посидишь у телескопа не 5 мин. а 10мин.
то изображение будет в 2 раза ещё лучшь :praise: :bdzynk:
просто шапка уходит из нашей видимости, но очень быстро, ещё недавно практически к нам была повёрнутаНе,Серж,Марс вращается,следовательно,шапку мы видим со всех сторон за полный оборот.
Евгений, что-то на всех твоих фото, Марс снят с другой планеты, полярной шапки нет практически.
С другого ракурас снято, а живём на одной планете.
А так чёткая картина, деталей пресс.
особенно по цветуа цвета, видимо, просто нет
Здравствуйте друзья, получил камеру и вчера успел испытать. Пока не очень, я еще не привык к этой камере, особенно по цвету. вот все параметры: Телескоп ньютон 590ммОганес, для такой апертуры и соответствующий астроклимат нужен. Расскажите, пожалуйста, о вашем месте съёмки: где, окружение, рельеф, ветра, есть ли защита инструмента от ветра... Кстати, и про монтировку бы узнать.
Доброе утро, Андрей, ролик снял из города, дом на склоне горы, после дождя, чехол телескопа не бил одеть. Снял в не осевом виде, то есть использовал 200мм боковая окошка, а больно апертурной сьемке колбассит очень сильно. вот видеоролик: https://cloud.mail.ru/public/4d3z/4bBppjz33Здравствуйте друзья, получил камеру и вчера успел испытать. Пока не очень, я еще не привык к этой камере, особенно по цвету. вот все параметры: Телескоп ньютон 590ммОганес, для такой апертуры и соответствующий астроклимат нужен. Расскажите, пожалуйста, о вашем месте съёмки: где, окружение, рельеф, ветра, есть ли защита инструмента от ветра... Кстати, и про монтировку бы узнать.
можно хорошую 5х для такой апертуры.ну нет, при имеющемся относительном отверстии и размере пикселя будет за глаза 3х, а принимая во внимание трудности больших апертур, стоит начать с 2х, а там уж смотреть, есть ли смысл
Видно ,что белые пятна(облака,возможно)
фильтр UHC для городского света. Еще , корректор дисперсии очень нужна , или не так важна?UHC-фильтр для планет не нужен, только для слабых источников, типа туманностей
что это мы видим на изображениях Марса, облака, или артефакты?конечно, облака
также есть аналогичные фильтры у Astronomik - серия ProPlanet, там есть 742 нм и 807 нм, эти сам не пробовал, но картинки снимают с ними вполне годныеУ меня были оба этих фильтра. На 742+ снимаю и сейчас и очень им доволен, а вот 807 продал. Мне не хватило моей апертуры в 250 мм, чтобы его использовать, чувствительности камеры не хватало. У Оганеса он бы работал эффективно на 500 мм.
Серж,ну,верхний чётче будет.А я всё Фобос с Деймосом снимаю.Вот в 4ч30м на выдержке 320мс гейн 25 и 5мс гейн 0Офигеть Олег !!!!!
МАРС 02.10.2020 23:35...23:44 МСК Одиночная серия (IR, R, G, B)КЛАСС!! все-таки какое огромное значение имеет высота объекта над горизонтом!!!
ТАЛ-250К, телеэкстендер 3-x MEADE, фокусное 6560 мм, камера Basler acA640-100gm, 0.18"/pic, размер планеты 22.5"
Ролики по 100 с, экспозиции от 5(IR) до 22(B) ms, в роликах от 4500(B) до 11000(IR) кадров. Сложено в каждом канале по 1900 кадров.
L(IR)RGB, 200% от оригинала.
г.Саров Нижегородской обл., балконная съёмка.
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/53301601741023.png) (https://deepskyhosting.com/GmSfLdA)
Оганес , вы не из Сочи случайно ? Видел там этот или похожий тесескоп в авито! Просто я в Туапсе! У вас ОГРОМНЫЕ ТЕЛЕСКОПЫ !! Это супер!!Доброе утро, Андрей, ролик снял из города, дом на склоне горы, после дождя, чехол телескопа не бил одеть. Снял в не осевом виде, то есть использовал 200мм боковая окошка, а больно апертурной сьемке колбассит очень сильно. вот видеоролик: https://cloud.mail.ru/public/4d3z/4bBppjz33Здравствуйте друзья, получил камеру и вчера успел испытать. Пока не очень, я еще не привык к этой камере, особенно по цвету. вот все параметры: Телескоп ньютон 590ммОганес, для такой апертуры и соответствующий астроклимат нужен. Расскажите, пожалуйста, о вашем месте съёмки: где, окружение, рельеф, ветра, есть ли защита инструмента от ветра... Кстати, и про монтировку бы узнать.
Оганес , вы не из Сочи случайно ? Видел там этот или похожий тесескоп в авито! Просто я в Туапсе! У вас ОГРОМНЫЕ ТЕЛЕСКОПЫ !! Это супер!!Да, это я, будете в Сочи заезжайте, будет интересно пообщаться.
Спасибо!! Созвонимся!ЦитироватьОганес , вы не из Сочи случайно ? Видел там этот или похожий тесескоп в авито! Просто я в Туапсе! У вас ОГРОМНЫЕ ТЕЛЕСКОПЫ !! Это супер!!Да, это я, будете в Сочи заезжайте, будет интересно пообщаться.
в окуляр прям так и видно было
Да,Жень,хорош-баланс белого поправил.Как угодно!
Марс с Барлоу 3х и без. соответственно гейн 10 и гейн 0.Олег , без ЛБ лучше.
Что-то ты краску с него совсем содрал)))Нормальный!
бледненький какой-то, как после Covet 19.
Марс-С11 QHY 163C гейн 0 ,выдержка 5 мс 50% от 5,8Ккадров. Дризл 2 На резкость еле навёлся.Олег класс!!! Снято хорошо, ведь Марс 6,5" это ОЧЕНЬ сложно. Я чуть попозже начну , через месяцок , хотя видимость все ухудьшается.
Давненько ,Жень,ты не появлялся на форуме!Олег у нас в этом проклятом году (и в прошлом проклятом) холодная и дождливая зима, неба нет (здесь живу 12лет такого не было) так , что пока готовлюсь !!
Здесь собрал в Авистейенре с дризлом 1,5 и заменил голубой на синтетику из зелёного в Фитстейкере.Да Олег Марс именно так сейчас и выглядит!
Жень, а почему с барлоу не хочешь?Олег Марс с Барлоу 3* забыл написать.
Марс от 29 августа на высоте 54 гр. С11QHY 163C в стеке 20% от 1,5 минутного ролика. гейн 0 выдержка 3,5мс Дризл 2.Олег , ну что ты его так уродуеш? Ну не надо его уровнями так жать!!! Неужели ты его так глазами видиш? Можно поменьше вайвлетов?
и облачная дымка над нейНехилая дымка!
Установил С11 и снял старой планетаркой QHY5LII-C на высоте 60гр. над горизонтом. без барлоу. гейн 9 % 5,4 мс. масштаб 200% В стеке 3 000 кадров из 12000.Олег, очень прилично получилось!
резкость наводить бвло весьма непросто ввиду подмерзания смазки в механизме подвижки зеркала.Олег, пользоваться подвижкой главного зеркала в ШК как-то не комильфо. Гораздо удобнее установить крейфорд на выходе. Тем более, что такие фокусёры есть.
Олег, пользоваться подвижкой главного зеркала в ШК как-то не комильфо. Гораздо удобнее установить крейфорд на выходе. Тем более, что такие фокусёры естьСам об этом не раз думал, но не встречал пока ничего подходящего, может подскажешь, где нейти?
А мне может пригодиться такое, для моих целей)))не пригодится
Марс от 23 мая С11 QHY 163C масштаб 200% В стеке Регистакс 6 20% от 12 Ккадров.4,9 " ! я снимал при 3,7"
Удалось снять Марс крайний кадр уже при Солнышке. С11 QHY5III462C .20% от минутного ролика, И анимашка за 1 ч 40 м. Использовал 2Х БарлоуОлег, впечатляет! Наверно пришлось постаратся?