А вот в тот день 19.04.07 но с увеличением 130 краттУх, монументально как...
Солнце 29.03.2008, ТАЛ-100R, плессл 25мм, Canon A460 на микростейджеЗдорово...А я тоже наблюдала Солнышко в этот же день...только сфотографировать не удалось...но пятнышки зарисовала.
Маладец) Хорошая Луна)Спасипа!Тока это не моя заслуга, она и сама по себе хорошая!
Попробуй как-нить полный диск с фильтром фриндж-киллером сделать)млин, отыскать бы мне его среди всей этой кучи фильтров! А полный - эт ты намекаешь про полнолуние или как?
А вот моя версия обработки видео, сделанного Денисом 15 мая, на добе и МСТ.Маладес! Вытащил всё-таки! Эх, представляю, какая чудная картинка была бы без расколбаса!
Да ничо я там не вытащил... Больно не похожие кадры все...Ну знаешь ли...кроме как на Сатурн это образование более ни на что не похоже!
Про полный диск - не обязательно в полнолуние, просто чтобы хроматическую каемку вокруг яркой части лимба притушить )Ога! Попробую!
А здесь вроде ещё и тень видно...Вах, Тим, мне нравится твой Сатурн!
Вах, Тим, мне нравится твой Сатурн!Спасибки,я старался!
А ты не пробовал на видео снимать и оттуда кадры складывать?Пробовал,но у меня камера пишет в MVI,а для регистакса надо AVI.А после переформатирования слишком много шумов получается.
Млин, ничего себе, сколько ж ты фоток наделал..Много наделал,потому что с разными настройками снимал.Подбирал оптимал,так сказать..
Там MVI где написано, в расширении или в имени файла?В имени файла.Я пробовал открывать файл в Регистаксе-ничего не вышло.
Видимо, Motion-JPEG кодеков в системе нетА где их взять?
С Virtual Dub'ом знаком?Только из книги "Марс и Регистакс" Константина Морозова.Тот же вопрос-где лежит?
Кеноны пишут в AVI.Ты прав,Артём-я чайник!
Хотя обжилась уже фотоплощадкойЗвёздочка,сфоткай,пожалуйста,свою фотоплощадку (если не трудно) и где-нить тут размести.Только прикрученную к скопу и покрупнее,пожалуйста(прости за множество пожеланий)
Я не Звездочка, но в теме) У нее вот такая площадкаВот зараза, опять опередил!Я тут, как обезьяна, полчаса прыгала с площадками и скопом, фотала всё для Тима, как оно выглядит без скопа и на скопе, а он тут уже всё итак показал! Уххх! *грозит пальчиком*
Ай да Тим,прими респектСпасибо,Денис!Очень приятно услышать похвалу из уст професионала!
когда на "Таире" фотал, о таком результате и мечтать не могУ меня же инструмент покрупнее "Таира".Этим всё и объяснимо.
Audentes fortune juvat - смелым фортуна помогает!!!Per aspera ad Asta-сквозь тернии к звёздам!(моя любимая латинская поговорка-извините,если переврал)
Тим, молодчина, классный Сатурн!И еще раз спасибо
Ага, тоже полная понравилась больше всего. :) но и остальные хороши. Последний кадр тож очень нравится.
Особенно хороша полная Луна :)
У одного фотоаппарат был, я на самом большом зуме снял, и показывал всем два серпа - Луны и Венеры.
Может немного в фокус не попал? Или оси окуляра и объектива не совпадали?
По луне не пробовал увеличение телескопа поменьше, а зум фотоаппарата - побольше?
А что за пятно на панорамном снимке под Сатурном? "Призрак" Луны?
Снимок получится, если телескоп и фотоаппарат установлены соосно.
Пробовал,но результат мне не понравился.Может я что-то не так делаю?При зуме у меня сильно уменьшается видимое поле на экране камеры.
Тим, может, не стоит следовать этим подсказкам, ведь удобство - это очень важно! Тем более, если ты пробовал... ;)
Денис, у тебя, как всегда, фотографии на грани сюра! ;)
Денис, наоборот, это здорово, у тебя редкий талант - находить необычное в обыденном. ;)Денис, у тебя, как всегда, фотографии на грани сюра! ;)
Такова судьбина моя горькая :'(
Я хоть и не девушкаДа лана тебе Тим опечатался человек наверное хотел написать "дедушки" ну а если не опечатался то тогда будет среди нас первый астроном с нетрадиционной ориентацией...., есть же в челябинске сталевар...главное что астроном остальное не считово ;D (Жень без обид понимаю что очень нехорошо шучу)
Андреев Мак снимали на фотикне ну так не чесно хоть МАК мой но фотик и умение твои были
Тим забегай как нить в гости посмотреть на Юпитер у меня его хорошо видно тока колбасит его сильно с моей лоджии от домов выше 130крат смотреть сложно...Замётано!Как-нить организуем.
Да ничего я не обиделся, в клавишах запуталсяНу тогда здорово совсем наш человек ;) а чего в них путацца "ЖЫ" "ШЫ" пиши с буквами "Ж" и "Ш" ошиПки будем считать за улыбки ;)
Ограничимся потрясыванием указательного пальцаФух!, пронесло хорошо что не "БАН"....а он, а он.... зато первый начал.... ;D и фотку марса не хочет показывать...а нет прошу прощения уже выложил пока жаловался...
Окулист тут не причём, окулисты тоже ведь люди,у них дети правда окулята получаютсь, теперь по существу -в окуляр я тоже вообще ничего не видел, только оранжевый круг, но при помощи наи дешевищей веб камеры ,тал 120,и конечно железного терпения которым я не обладаю кое что в регистаксе и вышлоЦитироватьОграничимся потрясыванием указательного пальцаФух!, пронесло хорошо что не "БАН"....а он, а он.... зато первый начал.... ;D и фотку марса не хочет показывать...а нет прошу прощения уже выложил пока жаловался...
Жень здорово и это уже в этом году и на ТАЛе!!! а почему я практически никаких деталей рассмотреть так и не смог (((((( наверное к окулисту мине пора...
у них дети правда окулята получаютсяХм, странно акула значит зубы....а! или всё просто мама окулист а папа дантист! вот и окулятки девчатки и мальчатки...
D-Link DSB-C320 рублей 500 сейчас стоит,один минус-Сатурн уже тяжело снимать, чуствительности не хватает ,хотя при увеличении (имею в виду эквивалентном) крат 250-300 потянет, конечно без окуляров только ЛБ, у меня была 3хЦитироватьу них дети правда окулята получаютсяХм, странно акула значит зубы....а! или всё просто мама окулист а папа дантист! вот и окулятки девчатки и мальчатки...
Теперь тоже по существу а модельку самой наи дешевейщей вебки спомощью которой твой марс получился не подскажешь?
Денис, Марс из Ашмарино тоже потряс
Тоже расскажите об условиях съёмки, пажаааалстаА можно и я чуток добавлю об условиях съёмки.......помню одно было темно, наверное была ночь судя по наличию звёзд на небосводе или небосклоне(кто знает как правильно? а то ворд и так и так не показывает что слово написано не правильно ;) ), вообщем просто на небе, и у Антона Васильевича было припасено ведро пива с разными пивными вкусностями, переодически сидели пили чай ну а остальное Денис уже написал...
что пиво и наблюдения - вещи несовместимыесогласен сфокусироваться сложно да и заметил после того как покуришь(не травы естественно) тоже первые минуты наблюдать сложно
Люди, если увидите там белый цилиндрический предмет, объёмом 70 ла я думал что скопы фокусным расстоянием и апертурой измеряются и прочими относительными отверстиями, а не объёмом ...таки напрашивается мысль что ты всё таки пробывал Доб пивом наполнить!? откуда такие познания в объёме Доба?
Да вот, посчитал: 0.287^2*ПИ/4*1.132 = 0.073 м^3, или 73 литравезёт тебе Денис с математикой дружишь а объём моего скопа посчитай пожалуйста?
Ох, чует моё сердце, схлопочем мы по бану, а уж по предупреждению - так это верняк!Ага мине Артём Иванович вчера уже грозил пальчиком Лижбы только из астрономов не исключили :-[
Очень достойный Уран, в особенности для ТАЛа-120!!!Ну ты молодец ,нашёл даже что я снимал,а я и так фотку крутил и эдак ничего не понял ,а сейчас увидел. За это шлю фотку нашу на лаборатории- ностальгия.
Я ж говорю - есть на что посмотреть!!!
А я так и не нацелился на транссатурновые... Вернее, у меня только Марс и Сатурн. Стыдно, Денис Анатольевич...
Молодец, Евгений Александрович, а на счёт твоего железного терпения - еще жива в памяти SMSка про один удачный кадр и 200 граммов пота!
Возвращаюсь к Марсу. Вот что показывает РедШифт на дату съёмки:
Большой Сырт на маленьком ТАЛе. Женя, РЕСПЕКТ!
Ох, сколько ж вы тут зараз красоты выложили! :o Глаза разбегаются.Ну сердце у меня не камень, шлю ещё труднее объект меркурий
Жень, очень понравились твой Юпитер и Марс, но особенное спасибо хочу сказать за Уран - очень редко доводится увидеть его на астрофото, а тут еще и такой результат удивительный :o , не ожидала такого от ТАЛа. Ты молодец! :) Кстати, на каких увеличениях делал снимки?
Денис, Марс из Ашмарино тоже потряс, респект вам с Антоном. ;) а уж ваш с Андрюхой Юпитер - и вовсе просто красавец! :o Тоже расскажите об условиях съёмки, пажаааалста! ::)
:) А ты фотку красивую выложи, ведь снимал, поди не только Луну-матушку?Добрые Люди сами Луну могут кому хочеш показать ,вот к примеру
Глядишь, и простят тебя после этого Добрые Люди... :P
Жень а Денис то совсем ещё маленький ;D а зачем он за тебя держится?Он меня держит, и направляет на фотоаппарат
Он меня держит, и направляет на фотоаппарата ну да голова то твоя у тебя в руках ;)
Ох, сколько ж вы тут зараз красоты выложили! :o Глаза разбегаются.Все сделанное (кроме Урана ) результат обработки видео из веб камеры прикрученной скотчем на 3х кратную ЛБ , которая вставлена в ТАЛ120 ,затем перевожу в формат читаемый регистаксом , и обрабатываю ,вот к примеру тебе подарок -Венера ,утренняя звезда (именно утренняя, тк вечерняя она у меня не видна)
Жень, очень понравились твой Юпитер и Марс, но особенное спасибо хочу сказать за Уран - очень редко доводится увидеть его на астрофото, а тут еще и такой результат удивительный :o , не ожидала такого от ТАЛа. Ты молодец! :) Кстати, на каких увеличениях делал снимки?
Денис, Марс из Ашмарино тоже потряс, респект вам с Антоном. ;) а уж ваш с Андрюхой Юпитер - и вовсе просто красавец! :o Тоже расскажите об условиях съёмки, пажаааалста! ::)
И это всё на твоей вебкой снято!?нет, это голова одного шутника ,тоже шутник был, коронки правда позолоченные были ,не золотые,Денис не соврётЦитироватьОн меня держит, и направляет на фотоаппарата ну да голова то твоя у тебя в руках ;)
тоже шутник былфсё понял больше не шучу :-X ...... ;)
коронки правда позолоченные были ,не золотые,Денис не соврёта я то думаю почему Денис ДОБа без EQ6 купил....
шлю фотку нашу на лаборатории- ностальгия.
нет, это голова одного шутника ,тоже шутник был, коронки правда позолоченные были ,не золотые,Денис не соврётБедный Ёрик... ;D
Вот,кстати,нашел Юпитер,сделанный 14 июля 2007 года.Снято на мой Кенон при 24х зуме.Какие спутники не помню...Тим хорошая фотография, а если таких у тебя одинаковых есть штуки 4 ,попробуй сложи их и покажи. Или с большим увеличением в видео режиме ,секунд 7-8 этого хватит, и в RegiStax сложи ! Рефрактор все же лучше рефлектора, это моё железное мнение.
Однажды, прохладной весеннею ночьюУ меня Денис нечто похожее.
Я из дому вышел... и снял Орион...
Olympus M700, режим ночной съемки(настройки не меняются), см. метаданные.
Владельцы зеркалок могут лучше! Зачем вставил? - спросят меня критки, а я отвечу - красота - она и на любом убогом цифромыле красота.
По крайней мере, для тех, кто ценит...
Тим, в метаданных оригинального снимка время съемки точное? Озвучь, прикинем, что там видно было.Около часа ночи дело было.По СтарКалку выходит,что должно быть три спутника с одной стороны и Ио с другой,но его не видно почему то ни на одном кадре.
Или с большим увеличением в видео режиме ,секунд 7-8 этого хватит,А это как? ???
Круто! Это Ачинск? Юг или восток?Это у меня на балконе центр фото- ровно юго-восток, сегодня снимал своим олимпусом FE-340
Наводиш к примеру на Юпитер,телескоп немного проводиш вперёд на 1/2 диаметра поля зрения чтобы пока фотик включил юпит уже подошёл куда надо, можно снимать с рук, правда тяжеловато, можно какую нибудь цеплялку для фотика придумать на окуляр надевать -это для того что бы фотик не крутился - т.е чтобы не было углового смещения объекта, вверх -низ можно ,но чтобы не выходил за края поля зрения, чем больше эквивалентное увеличение -тем менее контрастные детали вудут видны ,видиш у тебя к примеру юпитер хоть и диам большой -он пересвечен, а потом видео кусок нужно перевести в формат который видит регистакс, спроси у Дениса у него конверторов целая куча, что не ясно спрашивайИли с большим увеличением в видео режиме ,секунд 7-8 этого хватит,А это как? ???
Достойно!
Видео куски по 10 сек, обработка
Достойно!Оценка не в пользу селестрона ,на ТАЛе было проще наводится ,но не значительно ,терпение и труд всё перетрут! Вот ещё Луна ,правда похуже получилась -турбуленция была.
Юпитер просто красавчик! Похоже, что кадр не одиночный, я не прав?
А Луна? Какие это кратеры?
ЗЫ. Хоть не в тему, оцени ТАЛ и CELESTRON в плане планетной фото(видео)съёмки.
ну, Море Кризисов я сразу узнал, всё понятно, Клеомед и Макробий, там, в море, два места посадки:Ну уж если ты не можеш ,то это вчера кратеры и появились ,вон пыль ещё не осела.
Луна 15 и Луна 24.
А первый снимок - убей - не раскушу :(
Наводиш к примеру на Юпитер,телескоп немного проводиш вперёд на 1/2 диаметра поля зрения чтобы пока фотик включил юпит уже подошёл куда надо, можно снимать с рук, правда тяжеловато, можно какую нибудь цеплялку для фотика придумать на окуляр надевать -это для того что бы фотик не крутился - т.е чтобы не было углового смещения объекта, вверх -низ можно ,но чтобы не выходил за края поля зрения, чем больше эквивалентное увеличение -тем менее контрастные детали вудут видны ,видиш у тебя к примеру юпитер хоть и диам большой -он пересвечен, а потом видео кусок нужно перевести в формат который видит регистакс, спроси у Дениса у него конверторов целая куча, что не ясно спрашивай
Ну уж если ты не можеш ,то это вчера кратеры и появились ,вон пыль ещё не осела.
Пример вращение неба как пример астрофото "без лишних наворотов" :)
Canon 350D-Kit на фотоштативе, ICO 400, t=1218 s.
Я б стока не осилил держать :) Пульт к нему есть специальный у меня (самоделка), Артем постарался :)ясно)) вот мне в зенитах нравится)) повернул кнопку и все))))
Жень, Юпитер очень понравился! :) Луна тоже хороша...Круто! Это Ачинск? Юг или восток?Это у меня на балконе центр фото- ровно юго-восток, сегодня снимал своим олимпусом FE-340
через окуляр 25 мм,селестрон 130мм Луну и Юпитер, условия наблюдения юпитера улучшаются
Пример вращение неба как пример астрофото "без лишних наворотов" :)Вау! :o Антон, обалденный снимок!!! Слушай, и что, это просто одиночный кадр? то есть, просто ставил на длительную выдержку и всё?
Canon 350D-Kit на фотоштативе, ICO 400, t=1218 s.
Просто фотик на штатив поставил, врубил затвор и пошел отдыхать :)Я тоже только одиночными пробавляюсь. :-[
Я вообще любитель одиночных кадров :)
Мне всё таки не понятно,как при ISO 400 можно сделать такой кадр без цифрошума?Антон поделись,в чём секрет?
Просто фотик на штатив поставил, врубил затвор и пошел отдыхать :)Я тоже только одиночными пробавляюсь. :-[
Я вообще любитель одиночных кадров :)
А на сколько ты выдержку ставил?
Мне всё таки не понятно,как при ISO 400 можно сделать такой кадр без цифрошума?Антон поделись,в чём секрет?
Мне всё таки не понятно,как при ISO 400 можно сделать такой кадр без цифрошума?Антон поделись,в чём секрет?думаю что небольшое разрешение матрицы + охлаждение сделали свое дело)
Мне всё таки не понятно,как при ISO 400 можно сделать такой кадр без цифрошума?Антон поделись,в чём секрет?думаю что небольшое разрешение матрицы + охлаждение сделали свое дело)
У Кэнон довольно приличная матрица (кроп 1.6) и охлаждение там отсутствует... А шум там есть, куда ж без него, если полный кадр смотреть с увеличением, то там его полно :)
Пару лет назад снимал зимой за городом на свою мыльницу Орион, выдержка 15секунд, ИСО400... Вот такой кадр вышел с неподвижного штатива... Деталей конечно маловато :)
А вот год назад снимал зимой с той же точки тоже самое, но уже цифрозеркалкой Кэнон и было небольшое гидирование. Фокус 18мм, диафрагма 3.5, выдержка 42секунды, ИСО 1600. Вот что получилось...Млин, Антон, слов нет! :o ты где стока красоты берешь? :o твоими фотографиями можно книги иллюстрировать...эти вообще понравились, совершенно нереальные пейзажи, словно ожившие кадры из какой-то зимней сказки... ::)
Доброго времени суток всем!!!
Вот я думаю что надо практический фотоастровыезд организовать с фотоастроупором и назначить Антона Василича и Артёма Иваныча с их опытом главными фотоастросэнсеями и на практике всё посмотреть и попробывать (ну что ж мы по балконам летом сидим)
Давайте создадим голосовалку (нравится мне это слово голосовалка ;-) ) когда фотоастровыезд будет
Пару лет назад снимал зимой за городом на свою мыльницу Орион, выдержка 15секунд, ИСО400... Вот такой кадр вышел с неподвижного штатива... Деталей конечно маловато :)А вот год назад снимал зимой с той же точки тоже самое, но уже цифрозеркалкой Кэнон и было небольшое гидирование. Фокус 18мм, диафрагма 3.5, выдержка 42секунды, ИСО 1600. Вот что получилось...Млин, Антон, слов нет! :o ты где стока красоты берешь? :o твоими фотографиями можно книги иллюстрировать...эти вообще понравились, совершенно нереальные пейзажи, словно ожившие кадры из какой-то зимней сказки... ::)
Удивительно красиво...а небо-то какое, звёзд сколько на второй, аж дух захватывает! :o
Так потренировацца же сначала надо ;)
Вау,Антон!Небо просто потрясное!Цыфрозеркалка-это весчь!Чувствуешь,что и правда в галактике живёшь... :)
Да, первые впечатления от того, что делает зеркалка были у меня категорически непечатные, настолько меня это потрясало :DМлин, тож хочу непечатных впечатлений! Со временем обязательно куплю себе цифрозеркалку! 8) и буду непечатно впечатляться! ;D
Вес Таира великоват - 1,5кг, в то время как Ю-37А - 0,410кг., Ю-21М - 0,980кг.
Таир в своем роде довольно приличный объектив, громоздок правда, и по многим отзывам "мягковат", то есть слегка мылит, но для астрофото вполне пригоден, хотя нужен хороший маунт под такой фокус...
Пересвечено и с хроматизмом, но это именно Венера в той фазе, что была 7.7.07Это я её фотал ещё через старый телескоп,с рук.Хроматизма у моего старикана не было,в отличие от Селестрона,а на фотке он есть,видимо,из-за несоосности.Вечная моя проблема! :'( ;D
Сегодняшняя ЛунаОх, как красиво и загадочно... :)
Спасибо :), но эт мелочи жизни. Вот у Жени...Кстати, всё хочу спросить: а куда подевался Женя? ???
Ой, чуть не сглупил... :) :) :)Серёж, это ты о чем?
Антон, спасибо, классно! :D вот что значит профи - даже на "китайском недоразумении" умудрился красоту сделать! ;)Ой, чуть не сглупил... :) :) :)Серёж, это ты о чем?
а вот еще пробовал фишаем ночное небо снять - получилось бяка.. все засветило мне.... надо в безлуную ночь пробоватьКакой кадр интересный! :o :o :o
пробовал фишаем ночное небо снять
А скока у этого фишая мм фокус? Это ты его пристегнул к кэнону?это Пеленг 8/3,5 в БелОМО делают их с М42 и байонетами дял канона и никона
да, там мало фоток получилось, из-за холода руки дрожалив двойне респект можно сказать не щадя своего здоровья старался ;)
:'( нэт погодыАга, и у нас тоже всё затянуто! :'(
В данном случае можно только подсчитать эквивалентное фокусное расстояние = увеличение телескопа * фокусное расстояние объектива фотокамеры в мм...f= от 6,1 мм до 36,6 мм (эквивалент 35-мм пленочной камеры: от 37 мм до 222 мм).
Вот фотки соединения 1 декабря 08 г, как раз на мой Д. Р.красиво! :) а из-за зеленого хвоста еще и необычно так смотрится, сказочно. :)
Лююююди, там сейчас ниже и западнее Венеры офигительный тоненький серпик Луны! ну сфотайте кто-нить, а??да как же такую красоту можно пропустить))
Да у тебя отличный снимок! Особенно с домом - дает предствление об общем виде. Зум тоже без криминала особенного. Та что ты маладец! )Спасиииба!!! (http://s49.radikal.ru/i125/0901/42/293d2ecdf02e.gif) (http://www.radikal.ru)
Снято на Зенит-ЕС с Таиром-3.Классно! Астросъемку на пленку вообще считаю героизмом! :)
Это проводной пульт? А bulb держится пока кнопку не отпустишь или есть какой переключатель?ИК. Bulb удобно включается: нажал кнопку - затвор открылся, нажал второй раз - закрылся.
я на таир пробовал снимать зенитом ЕТ - в экспозицию так и не попалЯ тоже попал в экспозицию не с первого раза. С первого раза получилось вот это... (лунное затмение 10 января 2001).
таки млечный путь - очень вкусный получился однако.Мне тоже оооочень понравился!!! :roll: хотя все фотки классные...а от снимка кометы просто типа пищууу...и опять хочется биться от стену: ну как же я могла ее в то время не видеть на небе??? *таки бьется головой ап стену* Хотя ответ и знаю: сидела тогда с новорожденной дочкой дома, запертая в клетке с пеленками. :'(
Не совсем астро, но все же: сегодняшние вечерние Плеяды, над крышей дома моего... Выдержка 30 сек., ISO100Сочетание цветов красивое
Ага, цвет живой такой... Приятный)Как будто день рождается. :) В Кузне такого не увидишь... :(
А это мой сегодняшний Сатурн !А параметры съемки?
ISO 400 1кадр. 1\10 сек.А это мой сегодняшний Сатурн !А параметры съемки?
Прикольно! Даже кольцо просматривается :)ISO 400 1кадр. 1\10 сек.А это мой сегодняшний Сатурн !А параметры съемки?
Макс, давай выдержку длиннее делай, или ИСО поднимай.Нет, ИСО поднимать - поднимать шум. Выдержку - размыливать колебаниями атмосферы. Единственный путь - накапливать много снимков, хотя бы пару-тройку десятков, а лучше сотню и складывать. Селяви.
Николай, таки респект Сатурн - стек нескольких кадров ?Я бы сказал, нескольких сотен кадров :) Точнее пока не скажу, снятый avi-ролик был просто скормлен Регистаксу, а что он с ним делал - для меня пока загадка... :)
Точнее пока не скажу, снятый avi-ролик был просто скормлен Регистаксу, а что он с ним делал - для меня пока загадка... :)Тоесть, все на автомате? Здорово!
интересен эффект раздвоения в уголках "серпика", когда-то читала об этом явлении, но где - не помню и найти не получаетсяСлушай, учитывая огромное количество оптических поверхностей, может это просто дефокус?
Инна, ты Великий Мастер! :oТочно)
На фоне Солнца видна планетарка 12 величины - "Сова" М97 :)
стек из 10 кадров в Фотошопе. Там вроде Северная Америка виднеется? Или Пеликан. И след от самолета )Старанье и труд - все перетрут!
Старанье и труд - все перетрут!Спасибо за советы! ;)
Классно!
Но цветовой шум меня просто убивает! Смою свой Кенон в унитаз! Здесь уже шум задавлен,но все равно виден сильно
я вот встроенный шумодав включаю, хоть как-то легче жить с ним)У меня нету :'( Давлю Фотошопом, в системе LAB, по яркосному каналу.
ну почему сразу сойдет! хорошо получилось!Не то слово! для 8-ми-то кадров!
Спасибо.ну почему сразу сойдет! хорошо получилось!Не то слово! для 8-ми-то кадров!
А чё так мало кадров регистакс выбрал?
Макс, ты давай на цифрозеркало переезжай =)С удовольствием! Заложу в бюджет 2010 года.
Сначала нацелился на молодой месяц, нашел интересное образование, в центре кадра на втором фотоЭто кратер Гутенберг.
как его найти... ???Кого?
Окрестности Веги...Здорово. Очень приличное проницание
вроде бы намек на М57 имеется.
Что-то не так?))
Сейчас еще выложу)) Не судите, что так много, просто накопилось.Судить не будем, будем радоваться астрофотоуспехам. ;)
вот чуточку Фоновые Неба. ( в Художественные фото все кинул, парочку - сюда)ой, и здесь эти красивые столбики. :)
Субботнее серебро. 00:20 Заметил их три группы облаков на западе и востоке и на севере, ближе к зениту. Вот это облачко пролетело через Лебедь и ушло на юг. В течении где-то минут 20...
Ну что, теперь уже доволен астрографом? ;)Астрографом то я доволен (очень), только вот погода не позволяет выехать на фотоохоту!
Всем, привет!:praise:
Вчерашние кадры млечного пути и вешалки!
А этот снимок я сделал в Киргизии, ТАЛ-75, стек 544 кадров(!)Лёш, офигеть, крутоо!!! :shoook: :swoon: :stars: никогда бы не подумала, что на 75м можно вытянуть такой Юпитер! :shook:
А этот снимок я сделал в Киргизии, ТАЛ-75, стек 544 кадров(!)Для такого скромного сетапа просто отличный результат! :praise:
7 августа 1-18 по местному :write:Ну точно, прохождение Ио.
Спасибо! Камера скромная - Lumix FZ-7, я и не ожидал, что так классно получится! :astro:
А вот первые результаты Ансамбля Зенита и ТАЛа-75:
1. Плеяды ISO 400, 3 мин
2. Туманность Ориона, то же
3. Марс, то же
21,6 минут выдержкиАй да CHDK, ай да дитя технологии )) Круто... Моя камера-то только на 64 с соглашается...
Ай да CHDK, ай да дитя технологии ))И не говори... Можно ISO выставить буквально от нуля, и до... терпения не хватило проверить! :mad: А диафрагма теперь регулируется от 2.77 и до 16 Как у цифрозеркалки какой-нить! :shook:
Ай да CHDK, ай да дитя технологии ))И не говори... Можно ISO выставить буквально от нуля, и до... терпения не хватило проверить! :mad: А диафрагма теперь регулируется от 2.77 и до 16 Как у цифрозеркалки какой-нить! :shook:
Попробовал выставить ISO в 2 и 1 (зафиксировав выдержку). В exif при этом записывается значение ISO 10, а картинка на глаз такая же яркая, как и при 20-ти. Такчто цифры эти тоже те еще абстракции)че-то мы ушли от темы) а фильтры я во вторник могу глянуть)
У меня есть пара 2х ND фильтров на 46х0.75, если нада...
а фильтры я во вторник могу глянуть)
1. это небо где-то в алтайском крае, на трассе - Алтайский край-Кемеровская область, у поворота на Заринск, Видно Хи Аш Персея и М31И M33 тоже
p.s. Артем Иваныч, проверяй мыло, я там тоже самое только в 2048 по длинной отправил для галереи=)Всенепременно)
1. это небо где-то в алтайском крае, на трассе - Алтайский край-Кемеровская область, у поворота на Заринск, Видно Хи Аш Персея и М31 =) Причем М31 видно было в и так. не боковым зрением.Хм, странно... это у Залесово? Поворот на Заринск как раз там, а засветки не видно, хотя село не маленькое...
1. это небо где-то в алтайском крае, на трассе - Алтайский край-Кемеровская область, у поворота на Заринск, Видно Хи Аш Персея и М31 =) Причем М31 видно было в и так. не боковым зрением.Хм, странно... это у Залесово? Поворот на Заринск как раз там, а засветки не видно, хотя село не маленькое...
А фотки очень хорошие! :)
А вот что снял мой сын Андрей на Сибастро во вторую ночь. Выдержка 30 минут, Canon 400D, ISO 100. Исходник в RAW, конвертирован в JPEG.
Внизу хорошо видны треки от звёзд Большой Медведицы.
Однако мне страшно за мои фищаи. там наверное все серое и по всей площади кадра =)) диафрагма какая?3,5 на обоих снимках, фокусное расстояние 18 мм.
Выкладываю старые пленочные астрофотоОрион хорошо проявился, тока 19кБ на картинку - перебор, дотянуть бы до 90кБ и артефакты не полезут)
1. Орион, Kodak Ektachrome 100 sw, 13 января 2002, Зенит-Е + Гелиос-44-2, выдержка минут 10. Не совсем мое. Выкладывается с разрешения соавтора -- Ивана.
Орион хорошо проявился, тока 19кБ на картинку - перебор, дотянуть бы до 90кБ и артефакты не полезут)Действительно, сильно пережал. В следующий раз буду аккуратнее.
Славные фоты, хдожественные! :praise:и я того же мнения. :) здоровские фотки! :praise:
Артем, сможешь исправить его своим хитроумным алгоритмом? Пожалуйста)Ну я попробовал, результат - на любителя)
Ну наконец-то пятнышко появилось!))да оно почти неделю висит уже, просто погоды у нас не было)
Симпатичнопасиб :)
Хороший снимок, Антонспасибо!
ура, из кризиса выходим!да!есть педположение,что экономические кризисы связаны с солнечной активностью.
ура, из кризиса выходим!да!есть педположение,что экономические кризисы связаны с солнечной активностью.
никогда за последние 100лет кризисы не наступали на росте солнечной активности.
Луна и Юпитер.Красивый снимок!
ИСО100, выдержка 15 секунд:
а вот на фото млечного пути (Автор: Март) не удается идентифицироватьСмотри лучше Олег Герасимович, мы когда ехали на Сибастро вышли сфотать ночное небо, так там большая медведица тоже напрочь терялась в звёздах сразу как в городе её не так просто было найти смотри фотки от Григория "Где то на Алтайской трассе"...
яркие звезды и созвездия.
Доброго времени суток всем!!!да откудава там такое ... даже ИСО при выдержках нельзя поменять ;D
Ай да Антон!, наверное у тебя твой Люмикс прокаченн и затюнингован и режим "шедевр" на фотике есть? ;)
Доброго времени суток всем!!!я ее и не публиковал потому что брак чистейший из=за шумов и засветки получился, если что, вот она в 1000х667 ( Дубхе не влез, а Мергак по правой границе) а фон такой получился, ага. вот зато на противоположной стороне(1я фотография) (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=16.msg11803#msg11803) там все ок было
Ай да Антон!, наверное у тебя твой Люмикс прокаченн и затюнингован и режим "шедевр" на фотике есть? ;)Цитироватьа вот на фото млечного пути (Автор: Март) не удается идентифицироватьСмотри лучше Олег Герасимович, мы когда ехали на Сибастро вышли сфотать ночное небо, так там большая медведица тоже напрочь терялась в звёздах сразу как в городе её не так просто было найти смотри фотки от Григория "Где то на Алтайской трассе"...
яркие звезды и созвездия.
Вот сегодня и я Луну поймал. ... Кропнул до 100% Таир-3, iso1600, f/5.6 - 8 (точно не знаю тк на глаз рычажок в темноте выставил) 1/10сек
я ее и не публиковал потому что брак чистейший из=за шумов и засветки получился, если что, вот она в 1000х667Гриша, вот сейчас сравниваю этот снимок с Редшифтом, и... на уровне глюка, но похоже всё же на месте - М51! :praise:
Аппарат - канон 400ДВот сегодня и я Луну поймал. ... Кропнул до 100% Таир-3, iso1600, f/5.6 - 8 (точно не знаю тк на глаз рычажок в темноте выставил) 1/10сек
У меня есть Таир-3ФС (от фоторужья, которое тоже есть) и я не знаю насколько этот объектив эффективен в цифровой астрофотографии.
Мылит ли он на открытой диафрагме? Стоит ли его зажимать при фотографировании Луны?
я ее и не публиковал потому что брак чистейший из=за шумов и засветки получился, если что, вот она в 1000х667Гриша, вот сейчас сравниваю этот снимок с Редшифтом, и... на уровне глюка, но похоже всё же на месте - М51! :praise:
Посмотри оригинал снимка - треугольничек из звёзд 7-й величины рядом с ней хорошо виден даже на ужатом снимке, и какое-то слабое пятнышко как раз там, где быть должно! :bravo:
А всё же небо там такое классное... :astro:
Нишняк) теперь можно из машины не выходя, астрофото получить) параметры какие были?Примерные параметры такие - f=650mm , выдержки от 20 до 40 сек. исо 1600. DSS.
Отличные пробы, Макс! Плеяды с лучиками - как брульянты)ага и в М44 тоже сан-шайн-ю-крейзи-даймондс видно)
фонарь--гад.;D :brovi:
Всем, привет!Вах!!! М82 ваще отрыв башки! Хаблл! И Краб отлично вышел, структура и цвет, здорово!
Неуспело потеплеть, как два астроманьяка(Я и Паша) выбрались за пределы города! Паша взял с собой своего "белого слона" , а я свою астрофотоаппаратуру. Основной целью была настройка системы Go To ( для ХЕК5) и астрофото из автомобиля. То есть, наведение и фотографирование с помощью ПК. Задача успешно выполнена! Далее несколько пробных кадров. Пробные, потому что делал серии по 3-5 кадров.
вот еще (забыл выложить)Максим, Паша, М51 отлично вышла! :class: Да и предыдущие снимки тоже - даже не знаю, какой выделить - всё здорово! Молодцы! :bravo:
М 51 4 кадра * 40сек, исо 1600, кроп
Орион - вообще отпад... :astro: :class:
А что за яркая туманность видна левее Альнитака - левой звезды пояса Ориона? NGC2024 и Конская Голова вроде бы должны быть ниже ее - смотрю по Редшифту, а в том месте он ничего яркого не показывает... :dumaet:
А что за яркая туманность видна левее Альнитака - левой звезды пояса Ориона? NGC2024 и Конская Голова вроде бы должны быть ниже ее - смотрю по Редшифту, а в том месте он ничего яркого не показывает... :dumaet:это Пламя и Конская голова! Я отчетливо вижу их на снимке!
Как в поле поедем - возьму этот снимок, будем и сами смотреть! ;)
Пояс Ориона великолепен! :praise: обожаю эти три звёздочки, я именно по ним когда-то начала созвездия в небе идентифицировать. :)У меня тоже многие спрашивают, что это за три звёздочки в линию стоят... :)
дык это и есть NGC2024 (если вы о той туманности, которая чуть левее-вверх альнитака). а конская голова, да - ниже, она, кстати, на фото тоже проглядываетсяАга, коня тоже разглядел! :ura: Попробуем и мы сфотать ту часть неба на наш 400D, который с собой возьмём - вот лишь бы только он не замёрз... :merznet:
Ага, коня тоже разглядел! :ura: Попробуем и мы сфотать ту часть неба на наш 400D, который с собой возьмём - вот лишь бы только он не замёрз... :merznet:Я обматываю фотоаппарат пололтенцем и сверху одеваю шапку. На пару часов работы хватает !
Сегодня на Солнце были 2 пятна. Решил их заснять. На небе сильная дымка. Фотал через Lumix и AstroSolar. Оптический и цифровой зум на полную.:praise: Класс! Паша, а какой Fокус?
завтра бы погодка не подвела)Завтра почти наверняка подведет - в прогнозе где снег, где дождь. Во вторник к вечеру может проясниться, а вот в среду... вижу в одном прогнозе -13, а в другом -20... :merznet:
у 50/1,4 трудно сфокусироваться на бесконечность) сам на выходных баловался с каноновским 50/1,4 - так он на бесконечности вообще как монокль дает ватную и радужную картинку)) а как себя ведут Никкоры?Если честно, то на звездных полях я ожидал более хорошего качества во всех смыслах этого слова. В центре картинка звезды выглядят кружками, а ближе к краю вытягиваются в радиальные линии. Хроматические абберации заметны даже в бытовой съемке. Ловит блики хорошо, почти как кит.
хм.. да просто по веге фокусироваться, сатурну, а потом в AF, имхо. или я что-то не так понял )Ну если хочешь , чтоб звезды выглядели точками, лучше фокусироваться и просматривать результат на мониторе. Сделал шаг моторчиком - затвор - просмотр! и т. д. Ни какая вега не поможет...
Да я вот думаю что от портретника не имеет смысла ожидать чего-то лучшего. Он делался для другой темы)) к тому же в в другой теме не маловажную роль играет боке ну и так далее по списку))) Вот еще сигму 30/1,4 хвалили как-то, она справляется со астрофотографией получше.
Если честно, то на звездных полях я ожидал более хорошего качества во всех смыслах этого слова. В центре картинка звезды выглядят кружками, а ближе к краю вытягиваются в радиальные линии. Хроматические абберации заметны даже в бытовой съемке. Ловит блики хорошо, почти как кит.
P.S. Про кеноновский полтинник 1.4 на 50D я слышал очень положительные отзывы о качестве фокусировки. Например, то что он "ловит фокус заметно лучше 24-70" в условиях плохой освещенности.
Всем, привет!
А у меня примерно такой вывод:
1. На моих объктивах бесконечность не работает. Т.е. если повернуть до упора фокусер - резкости не будет на звездах. Приходится подкручивать назад, примерно 15гр.
2. Ни какие маски и прочее мне не дали точной фокусировки. Лучший способ для астрофото (ИМХО) камера + ноутбук. Добиваться резкости надо мигрошагом объектива, серией снимков. Фокус в режиме AF.
Может стоит метку нацарапать на объективе? :mad: Ну, в смысле, приклеить кусочки скотча и сделать метки ручкой. Именно так я делал на старом Панасонике...Присутствовал на съемке спектра галактик на 2.5м телескопе в КрАО. Оператор (Серега Назаров Nazar) в микрофон дает команды наводчику, пока объект не появится на мониторе. Затем Серега механизмом тонких движений (представляющим из себя здоровенный пульт, которым на заводах кран-балкой управляют) подводит галактику к... наклеенной на монитор стрелке из изоленты ;D
Да я вот думаю что от портретника не имеет смысла ожидать чего-то лучшего. Он делался для другой темы)) к тому же в в другой теме не маловажную роль играет боке ну и так далее по списку))) Вот еще сигму 30/1,4 хвалили как-то, она справляется со астрофотографией получше.Про сигму ничего не знаю. А Никкоры и советскую оптику с байонетом Н по возможности буду пробовать.
а то что 50/1,4 фокусируется лучше чем 24-70/2,8 - так это потому что фокусировка происходит на открытой диафрагме другого объяснения я че-то не нашел)Другого объяснения предложть не могу. Разве что 24-70 еще более мягкорисующий.
NGC 7000 (большая куча водорода!)сколько звезд!!! :shoook:
6*60сек исо800 f=130mm
Клево)шумодав выключен, дарков не снимал...
Макс, а дарков много сделал? Встроенный шумодав включен или нет?
Макс, браво!!! :bravo:Спасибо!
а на Кузбастро ты будешь "колдовать"-снимать? ;)
Конечно, выпусти нас скорей!;D ;D ;D
А что там справа? Как будто скопление какое-то?NGC6802
Вешалка!
Кстати вот потом фотографии сделанные мной на Весеннем Кузбассастро - вполне нормальные. Может это свойство пленки такое а?Показывай)
Alexander, насколько я знаю на ТАЛ-120 можно прицепить площадку для фотоаппарата и гидировать,Можно, я знаю. Только не площадку, а переходное кольцо М42-EOS для Canon. У меня такое есть - мы использовали его 1 августа 2008-го, а сейчас сын снимает с его помощью через Гелиос-44. Гидировать же вручную в моем случае сложно, монтировка МТ-1 явно не предназначена для астрофотографических целей, а штатный 6х искатель ТАЛа не годится в качестве гида. В данном случае снимки были сделаны только фотоаппаратом, укрепленном на штативе, телескоп мы не брали.
тогода можно и выдержки сделать побольше и деталей будет больше.
Возничий, Луна, Плеяды и др. над Эгейским морем :brovi:Алексей, с возвращением! :) Красиво и очень необычно, ждём новых фоток!
Всем привет!=)
Можно, я знаю. Только не площадку, а переходное кольцо М42-EOS для Canon. У меня такое есть - мы использовали его 1 августа 2008-го, а сейчас сын снимает с его помощью через Гелиос-44. Гидировать же вручную в моем случае сложно, монтировка МТ-1 явно не предназначена для астрофотографических целей, а штатный 6х искатель ТАЛа не годится в качестве гида. В данном случае снимки были сделаны только фотоаппаратом, укрепленном на штативе, телескоп мы не брали.Александр, Дмитрий имеет в виду фотоплощадку, устанавливаемую на ось противовесов монтировки и имеющую штативный винт. Стандартно идет с некоторыми ТАЛами или же заказывается на НПЗ.
Возничий, Луна, Плеяды и др. над Эгейским морем :brovi:
Александр, Дмитрий имеет в виду фотоплощадку, устанавливаемую на ось противовесов монтировки и имеющую штативный винт. Стандартно идет с некоторыми ТАЛами или же заказывается на НПЗ.
При этом гидом служит телескоп, а камера снимает через свой объектив.
Спасибо, Дмитрий и Артём, теперь мысль понятна. Может быть, попробуем и мы такой способ, закрепив как-нибудь фотоаппарат - такой площадки у нас нет. Кстати, где ее можно купить? На сайте НПЗ ничего похожего я не нашел...
Возничий, Луна, Плеяды и др. над Эгейским морем :brovi:Красотииищщща... :roll:
Это нпзшная запчасть, ее в фотомагазинах нетуНет ее и в прайсах НПЗ, и на сайте завода тоже нет. Или они ее не афишируют и продают по спецзаказам?
астроэлектро...Небо на 220 киловольт... впечатляет! :praise:
Нет ее и в прайсах НПЗ, и на сайте завода тоже нет. Или они ее не афишируют и продают по спецзаказам?Она штатно идет, например, с "Мицаром". Толку ее афишировать особо нет - не думаю, что на нее много желающих найдется, и это, к слову, не единственная вещь, которой нет в прайсе, но можно заказать. С противовесами, например, ситуация такая же.
астроэлектро...Рассадил звёздочки по проводочкам)
Что за вещица - понятно из снимка. Простейшая пластина с клеммным зажимом и болтом крепления. Самому сделать можно...Я бы все же рекомендовал попробовать заказать, но так как самодельничество в ЛА - один из добродетельных китов ;), откопал еще пару изображений, может дополнят образ )
астроэлектро...
астроэлектро...
ну пока Лёша готовится, покажу-ка я из необработанного :krasneet:2Умереть - не встать!!! :swoon: :swoon: :swoon: :swoon: :swoon: :praise: :praise: :praise: :praise: :praise:
Еще одна интересная фотография: Кассиопея над греческим поселком Плака. Полный отчет готовится, обработка фотографий идет полным ходом Ж)Лёш, как там красиво... :roll:
ну пока Лёша готовится, покажу-ка я из необработанногоЗдорово Иннулька! это ты сама такие карточки сделала!?
Я просто подавлен... :bravo: Инна, как и чем сняты эти красоты? :class:снято Кэнон 400Д, выдержки по 5 минут, снималось с помощью приспособ Астротрак (вроде так называется). выставляешь полюс, включаешь и он сам ведет небо, остается только резкость настроить. научилась пользоваться маской Бахтинова - :praise:
ну пока Лёша готовится, покажу-ка я из необработанного :krasneet:2Нее, ну я вот сижу с раскрытым ртом, который не закрывается... :praise: :swoon: Вот это небо, вот это техника! :class: :bravo:
Браво, Инна! :bravo:да, Антареса. только не везло мне с этой областью :sad: постоянно облака лазили... сейчас штудирую MaxImDL... уф... голова кружится от обилия информации...
а на второй фотке область Антареса?
сейчас штудирую MaxImDL... уф... голова кружится от обилия информации...Учи, учи Иннуль к сибастро готовьте доклад будете в троём рассказывать про астрофото ты, Максим и Чекалин ;)
снималось с помощью приспособ Астротрак (вроде так называется).Такая? http://baader-planetarium.de/sektion/s06/bilder/2921000_gross.jpg (http://baader-planetarium.de/sektion/s06/bilder/2921000_gross.jpg)
ну пока Лёша готовится, покажу-ка я из необработанного :krasneet:2Я фшоке! :shoook: Абалденно, Инна! :class: :class: :class:
Такая? http://baader-planetarium.de/sektion/s06/bilder/2921000_gross.jpg (http://baader-planetarium.de/sektion/s06/bilder/2921000_gross.jpg)ага, она самая. ну может ХЕК5 и дешевле, но мне что предоставили, тем и снимала :pard:
Прикольная штука, но ХЕК5 дешевле)
Хм, я б даже сказал гениальная штука! Максим Вадимыч практически до такой дошёл бы если бы выпрямил свою свою дугообразную шпильку на самодельной монтировке.снималось с помощью приспособ Астротрак (вроде так называется).Такая? http://baader-planetarium.de/sektion/s06/bilder/2921000_gross.jpg (http://baader-planetarium.de/sektion/s06/bilder/2921000_gross.jpg)
Прикольная штука, но ХЕК5 дешевле)
ну пока Лёша готовится, покажу-ка я из необработанного :krasneet:2Нифига себе, а говорила небо не сверхчерное. представляю что было бы на сверхчерном небе.
Хм, я б даже сказал гениальная штука! Максим Вадимыч практически до такой дошёл бы если бы выпрямил свою свою дугообразную шпильку на самодельной монтировке.Там скорость вала переменная, от угла зависит. Управляется, насколько понимаю, микроконтроллером.
Не стесняемся, заходим! Ставим объективную оценку! http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,77682.0.html:) ;) :dd:
Не стесняемся, заходим! Ставим объективную оценку! http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,77682.0.html:astro: :praise: 8)
:swoon: не, ты это хоть видела...а вот мы дружненько потянемся стреляцца :sue: :sue: :sue: :sue: :sue:
вообще, у меня таких кадров 10... останется их только сложить и ... застрелиться? :dumaet:
а вот мы дружненько потянемся стреляцца :sue: :sue: :sue: :sue: :sue:Нее, это :sue: уж на крайняк... прежде мы съездим в Горный Алтай и увидим почти то же самое, разве что без самой нижней части, градусов этак десяти! :ura:
Нее, это :sue: уж на крайняк... прежде мы съездим в Горный Алтай и увидим почти то же самое, разве что без самой нижней части, градусов этак десяти! :ura:если честно - алтайскому небу далеко до южного. нет той бархатности, того что кажется - протяни руку и зачерпнешь Млечный путь и нальешь себе в чай!
понемногу начинаю обрабатывать астрофото из отпуска. с Максимом ДЛ пока толком не разобралась, поэтому колдую в фотошопе.Абалдеть, вот это НЕБО!
Млечный путь, район Лебедя, Орла и т.д., одиночный кадр, 1 минута, диафрагма 2,8, исо 1600, объектив "Рыбий глаз", Кэнон 400Д
в фотошопе уровни, кривые, баланс белого.
вообще, у меня таких кадров 10... останется их только сложить и ... застрелиться? :dumaet:
небо там как-то теплее, ну и ближе!+1
Макс, хочешь снимать водород - придется менять фильтр...Кстати, предыдущее фото называется "Срочно выколупать ИКфильтр"
HIP 3334? 6.15mда, а выше правее - HIP 3166 7,03m
Кассиопея, немного Персея и Андромеда.Между Персеем и Кассиопеей хи и аш наличиствуют
ISO 200, 32 сек.
Серийная съемка все тем же a530Сложил те же исходники в DSS.
77 кадров по 16с., кроп до 1920x1080 из исходных 5мп
Сложил те же исходники в DSS.Хмм... а я даже М51 разглядел! :praise:
Зорким глазом Админ Иваныч быстро насканировал звездочку 8.4м :shoook: Я фшоке ;D
Макс, а чем градиент удаляешь? что-то после обработки в Ирисе, стала шаманить в фотошопе, а тут каааак градиент попер! :shoook: получается что что-то не так в Ирисе сделалось? с Максимом ДЛ пока не разобралась...Инна, я еще не подружился с Ирисом! :pard:
]Инна, я еще не подружился с Ирисом! :pard:жааааль :wait:
Ночной пейзажик....Прикольно! Снега тока не хватает!..
сапоп450д. 20сек. исо1600
Прикольно! Снега тока не хватает!..И Канюка в дальнем гнезде ;)
Вечер в деревне... 5.01.11нет такого смайла...нет такого слова...просто тихое ах
свеженькое...Класс - тайга и звездное небо! :praise:
Класс!
Орион над Байкалом - это что-то невероятное!
Часто путешествуете?
"Восход Луны"
Фотоаппарат: DMC-G1; F3.5; выдержка 60сек; ISO-100; 14мм (в 35мм эквиваленте - 28мм)
Я даже не попробывал, т.к. не смог навести фокус было просто светлое мутное пятно!"Восход Луны"
Фотоаппарат: DMC-G1; F3.5; выдержка 60сек; ISO-100; 14мм (в 35мм эквиваленте - 28мм)
фото, получились? что вчера в скоп. прбовал делать.
Сергей, правильная ссылка будет выглядеть вот так - http://foto.mail.ru/mail/serken-66
Я даже не попробывал, т.к. не смог навести фокус было просто светлое мутное пятно!Фотографировали с объективом за окуляром или поставив камеру без оптики в фокус телескопа?
Интересно получилось то, что полоски оставленные от свечения звёзд за 60 секундную выдержку - в разных частях фотографии напрвлены в разные стороны! Слева - вниз (под углом около 45 градусов); в центре - горизонтально; Справа - вверх (под углом около 45 градусов).Значит, гора точно на севере)
Да, там север!))) А я думал это искажение объектива на широком углу!))) Буду знать теперь!Интересно получилось то, что полоски оставленные от свечения звёзд за 60 секундную выдержку - в разных частях фотографии напрвлены в разные стороны! Слева - вниз (под углом около 45 градусов); в центре - горизонтально; Справа - вверх (под углом около 45 градусов).Значит, гора точно на севере)
Фотографировал объективом через окуляр телескопа! Я скорее всего подошёл близко!Я даже не попробывал, т.к. не смог навести фокус было просто светлое мутное пятно!Фотографировали с объективом за окуляром или поставив камеру без оптики в фокус телескопа?
... мой астровездеходоипсум ... :mad:Круто!
Вечер в деревне... 5.01.11
Там чем ближе подойдешь, тем лучше. Только фотик нужно зафиксировать на бесконечность и поймать ему фокус ручками фокусировки телескопа. Для начала взять длиннофокусный окуляр, 20-25 мм. Выдержку подобрать чтобы не слепило.Фотографировал объективом через окуляр телескопа! Я скорее всего подошёл близко!Я даже не попробывал, т.к. не смог навести фокус было просто светлое мутное пятно!Фотографировали с объективом за окуляром или поставив камеру без оптики в фокус телескопа?
Пересложил.Серийная съемка все тем же a530Сложил те же исходники в DSS.
77 кадров по 16с., кроп до 1920x1080 из исходных 5мп
Зорким глазом Админ Иваныч быстро насканировал звездочку 8.4м :shoook: Я фшоке ;D
Рядом с М51 должна быть звезда 6м. На фото только пятно примерно 8-8.5м. Почему? :shoook:В стеллариуме там курсор падает на ядро второй галактики и считает его объектом 6m, что странно.
В Стеллариуме рядом с 9.15м должна быть звезда чуть ярче. То ли не видно, то ли она и есть, но вроде правей должна быть. Стрянно :pard:Ну вроде да, спектральные классы у обеих звезд одинаковые - красные K0, а правая в 1,8 раз ярче. Может с шумом усреднилась) Или погасла нафик)
Пиво в сугроб ты закопал?)Нет, не я... Хотел же в фотошопе замулевать!
...Ага, думаю мне сюда. Оказалось заехал на кладбище...Гриш, надо было б на фоне крестов небо сделать было б наверно астро-готично...
о, полез в глубины, спасибо -)) когда-нибудь выйду из падаванов -)Не скромничай Даниил, вон на мыльницу какую МКС поймал а на зеркало ещё лучше ловить буишь... ;)
вчерашний млечный путь... (кадр из видео) 25сек. исо1600. f3,5 кенон450д
позавчерашний ночной пейзаж. f2.8, 24сек. iso1600Прикольно!, Максим Вадимыч а что за объективчик на f2.8?
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM для Canonпозавчерашний ночной пейзаж. f2.8, 24сек. iso1600Прикольно!, Максим Вадимыч а что за объективчик на f2.8?
:sad: а как маленькие делать?Ну это в фотошопе можно.
:dumaet: неее, я про то, что она маленька, а потом нажимаешь и она большая, превью как у вас сделаны?Внизу формы отправки сообщения есть про вложения.
А на второй - таки Нибиру, синенькая)Онааа! :shoook:
Астрофототрэш) По дороге домой, мыльницей на струбцине. По 9 кадров по 3 сек ISO1600, на 14х зуме.жестоко!)))
Пылевые облака очень впечатляют! :praise: Молодец!нет, у меня тогда был только 10х бинокль...
А простым глазом их было видно?
Фото 2010 года, тренируюсь работать в Maxim DL.переделала всё в DSS, уровни в фотошопе
Район Антареса, Canon 400D, t=60 сек, в сложение пошли 5 кадров. Не могу найти свои записи для более подробной инфы :sad:
Складывала и калибровала в Максиме, в фотошопе уровни
Чет не понял, вот эти линии и калябаля, это обычные облака? :shook:Пыль это.Она родимая.
Красива! :krasneet:2Фото 2010 года, тренируюсь работать в Maxim DL.переделала всё в DSS, уровни в фотошопе
Район Антареса, Canon 400D, t=60 сек, в сложение пошли 5 кадров. Не могу найти свои записи для более подробной инфы :sad:
Складывала и калибровала в Максиме, в фотошопе уровни
и цвет откуда-то появился... 8)
угу, она самаяЧет не понял, вот эти линии и калябаля, это обычные облака? :shook:Пыль это.Она родимая.
а что за прога DSS? полное название можно?DeepSkyStacker
ч.б.....Инна тифы нннада?ачки нннннада)))))
И комета! )ага! труба просто случайно попала! :mad:
Ну иУх ты, здорово!!! :bravo:оба окурка вместевсе первые планеты вместе в одном угловом масштабе. Жаль не досидеть до Сатурна...
Ну иАртем, супер!оба окурка вместевсе первые планеты вместе в одном угловом масштабе. Жаль не досидеть до Сатурна...
Ну иОтлично! :praise:оба окурка вместевсе первые планеты вместе в одном угловом масштабе. Жаль не досидеть до Сатурна...
Ну иНа форуме qhyccdоба окурка вместевсе первые планеты вместе в одном угловом масштабе. Жаль не досидеть до Сатурна...
...На форуме qhyccdПрисоединяюсь к похвалам действительнопохвалили моего котика...
Ну иНа форуме qhyccdоба окурка вместевсе первые планеты вместе в одном угловом масштабе. Жаль не досидеть до Сатурна...похвалили моего котикапредложили сделать монтаж с солнечным лимбом. Думаю в угловом масштабе не интересно, а вот в линейном - вполне. Особенно в плане соотнесения размера Земли (как у Венеры) и текущих солнечных пятен)
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=16.msg46232#msg46232
Ну как то так....Жалко калибровочных нет.шаманю... :mad: теперь складывала в фотошопе... весело получилось!
Просто сложением слоев - сначала попарно в режиме screen для увеличения яркости, получилось 6 слоев, потом прозрачность: нижний - 100%, второй - 50%, третий - 33%, четвертый - 25% и т. д. В результате шумов практически нет, то что на этом размере воспринимается как шум, на самом деле бесчисленное количество мелких звезд, это хорошо видно на полном размерену а потом уровни крутила по каналам с alt-ом
6 кадров по 60 сек, исо 1600, фишай, 2,8, облакаОго! :class: :romashki: Инна, вот это класс! :praise:
6 кадров по 60 сек, исо 1600, фишай, 2,8, облакаЗачет! :praise: а у меня даже на "пятерку" не получается МП сфотать...
опробовала кое-что, складывала в фотошопе, там же уровни, каналы...
Внушительно. А в DeepSkyStacker заталкивать эти исходники не пробовала?пробовала - фигня получается, хотя есть кое-какие задумки... :wait:
Сегодня они на минимальном расстоянии около 3°. Потом Венера уйдет выше, остановится и начнет "падение на Солнце", которое состоится 6 июня.
6 кадров по 60 сек, исо 1600, фишай, 2,8, облака6 кадров по минуте делаются с определенным интервалом или один за одним без задержки??
опробовала кое-что, складывала в фотошопе, там же уровни, каналы...
а фото делается одна за одной?с перерывом в 30 секунд
LRGB композиция:
L - 15x60sec 1x1
R - 9x90sec 1x1
G - 9x60sec 1x1
B - 9x60sec 1x1
508mm f/8.3 MAK, SBIG STL-1001E, 75% resized.
Засветка от Марса!
26.03.2012.красиво!
Юпитер, Луна и Венера на вечернем небе, сквозь облака. Чуть позже небо совсем затянуло. :sad:
Canon EOS 1000D, «Юпитер-37А» 3.5/135, F/5.6, ISO 800, выдержка 1/2с. Панорама из двух кадров.
А вот, собственно, то, зачем мы и сидели на крыше. Точнее, одно из того - наснимали много таких фоток.а как высоко над горизонтом они были?
Две ярких точки - это геостационарные спутники, а звёзды выглядят треками, поскольку снимали без ведения с 10-секундной выдержкой.
Ну молодец, Анатолий, порадовал! :praise: А я всё думала - заснимет кто из наших или нет. :)Блин, а я забыыыыл...
а как высоко над горизонтом они были?Гриша, их много, и они сейчас вечером образуют дугу примерно такую: Ригель - Альфард - Сатурн. Максимум высоты основного пояса ГСС на юге в наших широтах - около 30о, но часть спутников висит выше и ниже его. Мы конкретно вчера наводились на юго-запад, и для этих спутников высота была градусов 15. Сейчас некоторые спутники могут быть не видны из-за тени Земли, зимой же и летом она их не задевает.
03.04.2012.Прям как сверхновая в Плеядах! :class:
Венера в Плеядах.
Дык 10 сек, оттудова и смазменьше ставлю, там вообще ничего не видно, только Венера
Ну тут как вариант - брать три сек выдержки, нарубить так кадров 20 и засунуть в стек. А потом приподнять нижнюю часть гистограммы, чтобы вытащить Плеядысложение 8 кадров по 3 секунд... всё ручкам и в фотошопе. максим отказался открывать файлы :shoook:
Красиво! :)афигенно! :praise:
А вот мой вариант - позавчерашний кадр, стек из 30 кадров по 2 секунды. Объектив - Sigma 70-300.
А вот мой вариант - позавчерашний кадр, стек из 30 кадров по 2 секунды. Объектив - Sigma 70-300.Лёша, молодец! :praise:
сложение 8 кадров по 3 секунд... всё ручкам и в фотошопе. максим отказался открывать файлы :shoook:О! так лучше! :praise:
А вот мой вариант - позавчерашний кадр, стек из 30 кадров по 2 секунды. Объектив - Sigma 70-300.Вах! :shook: класс!!! :bravo:
Ну раз мэтры не против смаза, и с ним тоже красиво - то вот вам наша вчерашняя М101 с 5-минутной выдержкой... :hz:Ух ты, сколько небесных птичков! (http://nat42.ru/Smileys/default/biggrin.gif)
Угу, птичков побольше... но побольше и спиралей! :dd:Ну раз мэтры не против смаза, и с ним тоже красиво - то вот вам наша вчерашняя М101 с 5-минутной выдержкой... :hz:Ух ты, сколько небесных птичков! (http://nat42.ru/Smileys/default/biggrin.gif)
Туманность Эклера. Блеск +18,2. Очень трудно найти. Находится в направлении вокзала, в группе туманностей Мария-Ра.АААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
хачууууууууууу такую туманность!!!! ;DНу дык состряпай её, Наташ! ;D :mm
Неа, такие туманности только в Новокузнецке водятся, дома совсем другие получаются) И я за ними всегда гоняюсь в Новокузнецке)хачууууууууууу такую туманность!!!! ;DНу дык состряпай её, Наташ! ;D :mm
Вот начто я равнодушен к этому типу объектов, но вот счас прям слюни потекли, настолько вкусно снято)Рассказывай! кто тогда у меня эклер из-под носа увёл? :draznit:
...крайний выезд не совсем удачен. 200-ый опять завяз в тине...Максим Вадимыч Дмитрий еслиф так далеко выезжаете купите вот такую бибику, в Н-кузнецке продают, на ней навряд ли застрянете, Максим Вадимыч должен уметь на такой ездить... ;)
О, давайте для выездов такой астромобильчик вскладчину купим. ;DДва с половиной мильона просит за такой мегасуперпуперастромобиль сказал что можно торговаться... ;)
ээх, хорошая бибика...Так сходите к гумирычу он же там рядом с вами пусь денег даст чтоб Кузбасские астрономы себе такую бибику прикупили ;)
Сколько он ест, интересно?80-100. ;D
Дык а как техосмотр на таком проходить? ;) и страховка за него огого какая... :swoon:Да не,нормально всё.
Да на таком всех гайцев давить можно, не страшно. ;DНе спорю. ;D
Дык а как техосмотр на таком проходить? ;) и страховка за него огого какая... :swoon:Его регестрируют как трактор, страховка и прочая возня с регистрацией не проблема, конечно по городским улицам не поездиешь, но в деревне самое то.
29.05.2013. Юпитер, Венера и Меркурий. Глазами видел только Венеру...Обалдеть, какие цвета! :shook:
Canon EOS 1000D, «Юпитер-37А» 3.5/135, F/5.6, ISO 200, выдержка 1/8с. Обработка в ФШ и FastStone.
немного сельского регистакса через дудку тамрон70-300, сурово забайонеченную в канон 500д...Проздравляю с приобретением дудки!!!
Даня, а если видео с кропом черезДенис на 500D нету видео с вырезкой центра.тефальРегистакс?
Даня, а если видео с кропом черезДенис на 500D нету видео с вырезкой центра.тефальРегистакс?
сильно ужатая М42можно посмотреть данные на М42
Артём, посмотри,пожалуйста,что можно вытащитьЗавтра у Артёмываныча начинается сумашествие под названием "рабочий(учебный) год" - и с завтрашнего дня ему и кушать даже будет некогда, как обычно. Так что, ребята, пора самим учиться складывать-обрабатывать)) ;)
М1 Крабовидная туманность.Очень гармонично на мой взгляд. Кстати, заметны паразитные лучи от ярких звезд направленные к центру. Эту проблему недавно на АФ обсуждали но до сути пока не докопались.
М1 Крабовидная туманность.Нормально !
М1 Крабовидная туманность.Паш, красивая туманность :praise: а вот аватарка вызывает мысль что ты
Спасибо. Это пылинка на матрице, недовыравнянная флэтом. Надо поработать ленспеном. Ровнял 3 раза так как при вытягивании полезли шумы по фону. Обычно максимум 2 раза равняю а бывает и за раз обхожусь. Но это мой косяк что я поленился изменить имя файла. :))М1 Крабовидная туманность.Нормально !
а зачем ты фон три раза ровняешь ? и что это за пепяка в правом верхнем углу - флеты не доработали или блик ? По картам я там ничего не нашел.
Спасибо. Про аватарку. Видимо размер картинки великоват. Надо сделать ресайз и перезалить. Движок форума решил неё сам подрезать с одной стороны. А вообще интересная мысль. Как будто я ... Андрей, рассмешил меня.М1 Крабовидная туманность.Паш, красивая туманность :praise: а вот аватарка вызывает мысль что тыписаешькак будто "до ветру" за кадр ходишь...
Я типа тоже в трэнде))))О, я тоже)))
:write::praise:
Отличные кадры, сразу видно что человек работал, старался :praise: И сюжет какой, Венера в гравитационном поле Луны ;DВот это - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?action=dlattach;topic=16.0;attach=30805;image (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?action=dlattach;topic=16.0;attach=30805;image) - скорее египетскую пирамиду напоминает ))) не додумалась бы, пока не подсказали ))
Сегодня не так долго сиделаФигасе не долго, что аж дерево на "пирамиде" выросло ;)
Сегодня не так долго сиделаФигасе не долго, что аж дерево на "пирамиде" выросло ;)
Обработала итог 23 мая. заслуживающими внимания показались вот эти кадры ))На первом варианте с крупной Луной фокус четче. Это фуджик так разгоняется что Луна во весь кадр ?
Это фуджик так разгоняетсяда, там какой-то лютый зум
угу, 30х.Это фуджик так разгоняетсяда, там какой-то лютый зум
а вот выдержка... нет в мире совершенства :)а чоб иридиумы не попробовать на видео снимать? яркие вроде на видеокамере нормально получались...
Ну,выдержками по 8 сек. снять много кадров и сложить в фитсфорке, как объяснял Артем. Да и на серебро его хватит выше крыши как на одиночники так и на серии.
зум-то зум, красота, а вот выдержка... нет в мире совершенства :)
А вот, чем не астрофото)а вот выдержка... нет в мире совершенства :)а чоб иридиумы не попробовать на видео снимать? яркие вроде на видеокамере нормально получались...
если будет на штативе, потом можно из кадров слепить трек как на фото с большой выдержкой
Вот попытка снять Нептун, вроде цвет получился,но для диска,как говорит Артём,надо видео попытаться снять. ИСО 5000 1/3 секунды,50 кадров ,собрал Артём.Супер , очень хорошее изображение - цвет конечно!!!!очень насыщенный Нептунянский!!!!!! Я представляю как сложно было получить такое!!!
Молодцы!Фотография называется межпланетная связь :) Красота)))
Я тоже сегодня вылезла снимать сближение Юпитера и Венеры.
Вон они, в левом углу за ручку дружат, а в правом - телевышки за ручку дружат.
Мое через телескоп. 21-22 местного, разделение 26', высота Венеры 19°, высота Солнца 2°.Ну ащьпеее))) !!
Аполар, слегка редуктор фокуса (расчет давал как раз 26' для прямого фокуса, но, как бывает, фокус телескопа немного длиннее оказался), редуктор работал как 0,75х, ИК-блок, QHY5P-II-C. 60 кадров.
Мое через телескоп.
Вот парочка днем, 15-40 по местному.И зачем теперь нам ночи, айда осваивать дневную астрономию!... :praise:
http://www.youtube.com/watch?v=Z8OUQVEt0HQ (http://www.youtube.com/watch?v=Z8OUQVEt0HQ) Венера и Юпитер 1 июля 18ч 02 м
С Права от Венеры, это ЮП? не фига-се, у нас они в другом ракурсе.Как камеру повернешь, такой и ракурс.
а можно ли из этого рава еще деталей достатьне, больше некуда
Область ионизированного водорода ШПИЛЬ Целестрон11 Никон Д810А исо 10000 10 с.
только не в ПерсееДык у них там радиант, конечно их в Персее не будет.
Бленду надо из картонки. Ну или ленточный обогреватель вокруг объектива.
В смысле, наростить бленду из картона, пластиковая бленда всегда висит на объективе.Да, хотя счас в августе это спасает мало.
Бленду надо из картонки.Ещё можно на штатную бленду наклеить пористый каучук.(у меня такой есть,если не забуду-на СибАстро привезу)
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=829.msg101810#msg101810
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=829.msg101810#msg101810
Иринка, поздравляю, ты это сделала! :ура:Угу, вылезла в три часа ночи уже по-зимнему экипированная )))
Область ионизированного водорода в ВОЗНИЧем,яркая звезда слева-Хассале
К слову, во время Великого противостояния Марса в конце июля 2018 г. его диск будет такого же углового размера, как у Венеры сейчас.
Ура,доживём-отснимем.Это наверное Артём Иваныч как бы намекает что 678910-ую годовщину Астродрома не плохо было б отметить у Олега рядом с обсерваторией в палатках и заодно пронаблюдать противостояние, ...этак 3 дня до и 3 дня после... ;)
Это наверное Артём Иваныч как бы намекает что 678910-ую годовщину Астродрома не плохо было б отметить у Олега рядом с обсерваторией в палатках и заодно пронаблюдать противостояние, ...этак 3 дня до и 3 дня после...
не плохо было б отметить у Олега рядом с обсерваторией в палатках и заодно пронаблюдать противостояние, ...этак 3 дня до и 3 дня после...А я со всей душой ЗА!
Кстати, в день противостояния 2018 будет и полное лунное затмение. Это я так, о птичках.Чо думаешь 3 дня до и 3 дня после, маловато будет?... на электробайке туда сёравно не добраться без четырёх зарядок, однако побольше 400км. из Кемерова будет...
А я со всей душой ЗА!Вот и замечательно, вот и порешали, тогда с Александра Евгенича мешок гречи, а с Кузбасса парасёнка вот и будем смешивать в ведре на костре парасёнка с гречкой... ;)
Чтой-то утром не мог зайти на форум?Теряешь хватку)
Да не, просто спросонья был, левую и правую кнопки на мышке путал... или... ;)Чтой-то утром не мог зайти на форум?Теряешь хватку)
Теряешь хватку)
Хочу поделиться радостной для меня новостью
Сам в шоке ;D Админ конкурса говорит, что трудно было решить кому первое место присудить из нас двоих, баллов почти одинаково набрали, мне больше дали за проработку центра галактики, от того и победил :) А это все Пикс и HDRmultiscaletransform;DХочу поделиться радостной для меня новостью
Ух ! Мои поздравления ! Очень рад за тебя, так держать. Самого Константина Поезжаева обогнал.
Красиво,а Артём этот момент запечатлил и отправил в рубрику Художественное астрофото.
Не знаю куда скинуть, решил сюда, так как в "Солнце сейчас" это уже не годится, ну а к астро фото вроде относитсяА почему не годится? по-моему, в самый раз для той темы :)
Олег, а у Макемаке сейчас какой блеск?Невнимательно читаешь,Григорий-выше сообщал 17,06 m. Кстати,там есть ещё один доступный заПлутоновский объект Хаумеа,она чуть ближе Макемаке-всего 7,5 млрд. км,но чуть слабже-17,39 m-тоже попробую снять.
это как! При полной Луне!Да,Ириша,потому и недостаточно контрастно,в отличие от Макемаке.
Ну,Серж,у нас с тобой прям одинаковые облака вчера были,я смотрю под Луной какая-то слабенькая звёздочка,а потом чуть прояснилось-понял,что Марс.
я подозреваю, что не только облака, но и небо возможно одно над намиНу,это вообще однозначно!
Хаумеа
Ортомка, конечно, огромадный молодец, вельми поразил лепотой светил небесных :praise: Но он что - совсем этой ночью не спал, и на батрачину сегодня неспатым пошёл? :pan:Хорош по фене ботать , вертай в зад русский язык , ато скоро на древнеарамейском трындеть пойдёте :)
Хорош по фене ботатьА я-то чё, ты вон описание Админа к своему фото почитай! А хаумею твою я вообще не
Беру пример с Артёма-инфа о файлах в соответствующих темах.
в одном масштабета де ви видели такой маленький Юпитер?
МЮСУН офигенский! :class:Для большей интриги олегу надо было сатурн и нептун поменять местами)))))
Групповой портретНу для полного комплекта Меркурий Венеру и Плутон надо
Ну для полного комплекта Меркурий Венеру и Плутон надоНу,Меркурий с Венерой-понятно,а вот у Плутона реальный размер(в масштабе) не получиться-слишком мал(0.1 уг сек)
Перенес сюда
Богдан, это в азимутальном режиме? Прикольно получилось.
Трубу юстировал после "того раза"? )
Здорово!Можно тему открыть-Балконна АстрономияЯ вообще вплотную этой темой занимаюсь ;D. Веста вроде в противостоянии ?
Виден сдвиг!С Вашего позволения(если не возражаете)Не возражаю, молодец Олег, показал что Веста не статичная! :praise:
Вот такую анимацию сделал из моих снимков Олег Милантьев с Астрофорума.Классно :praise:
Венера, Марс и Луна над Томском, снято вечером 1 февраля :astro:
Впечатлён.От какой красоты уехал?)
Мкс удачно пролетала сегодняА шестого, вроде, для Каза по Луне пройдет
Мне не грозит, на работу во вторуюМкс удачно пролетала сегодняА шестого, вроде, для Каза по Луне пройдет
на фото передний фон подсвечивали или это иза снега такЛуна да снег -светло, хоть газету читай
Орион на сноуборде с гоупро на палке )):гггггг: :praise:
А у меня МКС прям по М42 жахнула.Ах!!!
Алексей, Олег, ну вы прям художественно подловили :praise:Дык перед балконом всё летает, грех не щёлкнуть ;D
Почему трека нет? куда ты его дел Выше написано как я понял 23 кадра по 15сек?Вероятно,ДСС,просто их выбросил,
Найди ЛунуПрикольно, тож такая идея давеча обрисовывалась, но сфотать обленился)
А кто Луну обгрыз?Земля :tss:
Дефокус это.Это сферохроматичка, а не дефокус.
Когда у тебя доб, но ты очень хочешь снимать :55:Молодец Богдан, так держать! :praise: ...а что правда этот снимок из будущего 24.03.2017? ;)
24.03.2017
SW Dob 10 + Canon 550d
Прямой фокус. Кроп.
Общая выдержа 7 минут. Кадры по 30 сек, исо 3200
Когда у тебя доб, но ты очень хочешь снимать :55:Молодец Богдан, так держать! :praise: ...а что правда этот снимок из будущего 24.03.2017? ;)
24.03.2017
SW Dob 10 + Canon 550d
Прямой фокус. Кроп.
Общая выдержа 7 минут. Кадры по 30 сек, исо 3200
Луну видел, вотКрасавица!
Луну видел, вотА я там неподалеку и Уран сегодня разглядел в бинокль. В градусе ниже Марса. Вот. :)
Не Андрей Ляксеичь, даже не сколько не психую ;D просто решил объяснить и показать оригинал и всё, так что всё ОК ;D :bdzynk:Да завидно мине что у тебя есть такое небо, это ж как прикольно где упал там и планетарий :praise:
Луна 1100D Сапогом через ТАЛ-100RСлавик, молодец, хорошо! еще давай снимай!
Вообщем ТАК!Поздравляю с почином! а чтобы давать советы и замечания, надо знать, на чём и как снималось.
Это моя первая ЛУНА!
СОВЕТЫ и ЗАМЕЧАНИЯ принимаются!
Луна 1100D Сапогом через ТАЛ-100Rснимал через ТАЛ-100 через переходник, а в Фитсе просто уровни ковырял что бы не слишком темнило
Астрофото :facepalm:Ну шикарно же!
почему фейспалм?
Чутка морозного загородного ОрионаПохоже как будто указкой в НЛО тыкаешь )))
Ну,и как водится -итог 7 часовых съёмок. В одном масштабе .Молодец!
Рад,за тебя ,Богдан.Приглашай в гости))) и твою попробуем запустить)))
Приглашай в гости))) и твою попробуем запустить)))В гости-завсегда рады,звони,когда смогёшь,после 15 июля.
ЛунаКласс,с пепельным светом!
IMG_4318.jpg (256.13 КБ, 1200x800 - просмотрено 5 раз.)
Сникерснул немного. Лучше?Да, хотя объектив, канешн, распухливает звездочки, видимо. Попробуй как-нибудь зажать диафрагму до 2, вдруг будет интереснее.
250mm, f 5/Алексей,а что за телескоп,судя по отсутствию лучей не Ньютон?
И что я раньше этот микростейдж для мыльницы не приспособил для зеркалки ;D
то объектив кэнон 55-250Во,а я,было,подумал,что апертура 250мм.
Подскажите, а шумоподавление надо отключать в камере? Что-то без него кадры пестрят красным. Даже на 15 сек.Смотря насколько шумит матрица,у меня,например,после замены затвора на Никоне Д810А ,вообще на выдержках более секунды без шумодава,сплошные шумы идут,а с шумодавом,хоть что-то видно,но ,конечно,раньше без шумодава снимал.Вот пример на 15 секундах при закрытом объективе-очень шумно.
А DSS автоматом шумы не убирает в РАВах?Не,для этого серию ДАРКов надо делать.
Камера не различает горячие пиксели и полезный сигнал?Камера видит число. В этом числе свернуты величина полезного и шумового сигнала. Разделить их возможно только если есть абсолютно точная модель шума (или сигнала). Модель сигнала чаще всего неизвестна даже примерно. Модель шума зависит от десятка параметров, которые непостоянны во времени и пространстве (на других пиксельных координатах). Имея дарки, в которых более-менее описаны те же горячие пиксели (плюс общее распределение теплового тока по сенсору), можно уверенно погасить эти пиксели, но кроме них останется еще куча случайного шума, который проще всего замылить, с точки зрения камеры.
Получается метал, частично на себя берет конденсат.Там похоже не столько металл, ИМХО внутри бленды создаётся свой микроклимат который не даёт напрямую контактировать линзе с внешней атмосферой, грамотней можно попробывать попросить Артёма чоб растолковал...
что это за Ступа
А что это за Ступа по сути своей?
Какой кайфовый инструмент ФИТСВОРК!А то.
Пост обработка ФШ.А, вот где ты цвета испортил.
А экспозиция на автомате, это чтоб избежать, отличие кадров, по затемнению неба вечером, и рассвету?Да,Серж,с Никоном Z7 повезло-весьма корректно автоматика плотность выравнивает.
176 кадров на Никон Д810А Южное направление Фокус 14мм дыра-3,5 ИСО320 по 20 секунд. с двумя шумодавами.интересно после каждых 12 кадров длиннее интервал.
Пришлось снизить качество до 8%.не любишь зрителей, да?
А те две неподвижные точки где спутники летают, геостационары?Да,Артём прав-слишком высоко для геостационаров,скорее всего одиночные вспышки-такие бывают.
А чо, там всякие триколор-Сибирь, спутниковая связь и прочие шпиёоны которые покрывают(наблюдают) отдельные территории не могут там висеть?Не,Лексеич,стационары только на ЭКВАТОРЕ,иначе,как бы высоко они не висели,всё-равно будут двигаться из-за вращения Земли.
... или геостационарные это строго те которые над экватором, а которые не над экватором, но на одном месте этих как то по другому обзывают?
Вот ,от 7 июля.
триколор-Сибирь, спутниковая связь и прочие шпиёонытриколоры висят над экватором, спутниковая связь (аля старлинки, иридиумы и т.п.), как и шпиёны - летают низко и берут большим числом спутников
ДСС такую картинку выдал-стек 435 кадров из 718Смотрится не обычно, как будто под водой :krasneet:2 впечатляет ;D
из Персея...
Плутон особенно хорош!Его не видно,но он там ЕСТЬ!
Конечно ЕСТЬ, он не может не ЕСТЬ! ;)Плутон особенно хорош!Его не видно,но он там ЕСТЬ!
Конечно ЕСТЬ, он не может не ЕСТЬ!;D
А не можете прислать исходник одного лайта с Млечным Путем, чтоб мне посмотреть на аберрации?Артём, здравствуйте!
Напишите,пожалуйста,какое оборудование есть(телескоп,монтировка,камеры,объективы),И ,что больше интересует в нашем увлечении?
Нашёл снимок на этот объектив с другой ночи.Спасибо, примерно понятно.
...наверно дольше горит, чем несколько милисекунд?Еслиф дольше бы горела то трэк нарисовался бы, а так как пить дать метеор в объектив или гелиостационар... ;)
Вот фоты по вспышке.Олег, а это не та ли вспышка, как то ты раньше выкладывал фоты с трэками и таким же ракурсом, она тока чуток выше была, помнишь по ней ещё пару постов астротёрки тёрли... :dumaet:
снят то с Монти наверняка, она ведёт небо, трека не будет.Не,Серж,снимал со штатива.Думаю,что это пыхнул метеор,летящий на нас.
...В левой стороне целая дорожка из вспышек.И всё продолжает в том же секторе пыхать... :dumaet:
Да вспышки видно, но так же видно, что это прямая траектория, значит это трасса этого спутника.Разбирались уже нет в том районе с такой траекторией спутников.
Прям нет?Конечно нет, зачем там Олегу над дачей спутники? :dd: ;)
Конечно нет, зачем там Олегу над дачей спутники?Дык,я не против,пусть летают-неба всем хватит!
Да,Андрюш,вероятно-вот вырезка в исходном размере-более 7 вспышек в этой области.Олег а еслиф все эти фоточки сфотаные в разные дни подогнать под один масштаб и наложить друг на друга... вдрук из чёрточек какое нибудь послание ниноплунутянское проявится, а? :dumaet:
получилось послание, ...правда пока ещё никто не расшифровал...Думаю,такой же результат будет.
Вечерняя заря, замечательная получиласьВ том месте,Серж,заря постоянная с вечера до утра,увы.
Для первого опыта неплохо,Жень,но выдержка великовата. Я снимал на о,125 мс. Да,Жень,тема в форуме есть Искусственные спутники Земли и КА, и раздел в теме- Пролёты МКС.Олег спасибо!
...первый эксперимент по съемке...Нормально!
Сатурн с Юпом, уже свеженький, или прошлогодние консервы?Свежайшие-нынче утром.Как и всё,что сегодня опубликовал.
Да, хорошо видно. Марс в какую сторону сдвигается? В низ, в лево к Плеядам?Под Плеядами пройдёт
:praise: А таймлапсик из этой фотокарточки чудесный бы наверное получился... :dumaet:https://youtu.be/bKVCTP3aA0M Смотри,Лексеич!
На Зенит 50мм 1.2Зенитар? Это он так подмыливает на полной апертуре или есть неуверенность в фокусе?