В Томске затмение было на ясном небе, только под конец потянуло небольшие облака. Максимальную фазу я видел.
Снято через самодельную трубу в окулярной проекции через форточку.

Я делал телескоп из очковой линзы фокусом 1 метр.
Одиночная линза при фокусе 1 метр требует диафрагмирования по крайней мере до 30-35 мм, иначе идет сильная хроматическая абберация.
Во вторых, из всех имеющихся у меня окуляров (6,3, 10, 15, 25, 42 мм) к трубе более-менее подходил только самый длиннофокусный (42мм, 24 крата) с остальными были видны абберации и слишком большое увеличение.
Пока не было телескопа, наблюдал в эту самодельную трубу Солнце, Луну, серп Венеры и галилеевы спутники Юпитера.
Без монтировки можно обойтись, если конец трубы положить на форточку или что-нибудь подходящее.
Итак, такой телескоп стоит делать, если не жалко потратиться на ватман для трубы, а объективы и окуляры уже есть. Но он будет проигрывать даже малому школьному рефрактору, а то и подзроной трубе "Турист-3" или МП 20х60.

Выкладываю старые пленочные астрофото
1. Орион, Kodak Ektachrome 100 sw, 13 января 2002, Зенит-Е + Гелиос-44-2, выдержка минут 10. Не совсем мое. Выкладывается с разрешения соавтора -- Ивана.
2. Частное лунное затмение 6/7 сентября 2006, в главном фокусе Зенит-ЕС + ТАЛ-100RM, пленка ISO 400, выдержка 1/30 сек.

Красиво! А у нас погоды нет

В ночь 07-08 июля 2009 с 1-00 до 3-00 были слабые серебристые облака, не фотографировал.
Вечером их не было, поя вились ночью.

Я видел снимок затмения, где серп Солнце спроецировано прямо на себя, неповторимый кадр, но не мой. А на прохождении Венеры сам для красоты фотал Солнце с Венерой на ладони -- тоже интересный сюжет.

Серповидные тени сквозь листву -- забавно. В 2006 их не видел (листвы не было ???), а в Новосибе они понравились.

P.S. Артем, Alex спасибо за комментарии к снимкам буду еще разбираться.

По дороге в Рубцовск маших видел много, кто смотрел затмение, но чтобы Вас -- маловероятно. В город я заехал около 9 утра, а выехал вечером уже в сумерках.  

Фишая в 2006 у меня не было.

На затмение 2006 года я хотел поехать с Институтом оптики атмосферы, но на день опоздал -- уехали. В итоге поехал на затмение с астрономическим клубом Дворца Творчества Детей и Молодежи "ИКАР" (я давал ссылку на Сайт). Поехали на ПАЗике, весь день гуляли по городу (от Томска до Рубцовска 17 часов на автобусе, так что воспользовались возможностью познакомится с городом).

Расположились наблюдать у самого города (километра 2 по дороге). К началу затмения как раз нагрянула снежная буря с запада. Ваш коллега неоднократно предлагал отъехать в строну, но туча приближалась. В конце концов было решено не уехать назад, а проехать вперед, в город. Удобная полощадка с просветом нашлась только за минуту до полной фазы: вокруг лаяли собаки и горели фонари. Времени на подготовку вообще не было, поставил телескоп где получилось ...
и ошибся. Между солнцем и мной попал столб

После окончания полной фазы вернулся назад и до конца затмения наблюдал у надписи "Рубцовск" на въезде в город.

Дабы не быть голословным, к сообщению прилагаю снимки солнечных протуберанцев 2006 г (Коника), туманность Ориона 2001 г (Kodak слайд), туманность Ориона D40x 2008 г. Возможно примеры не совсем удачные. Обе туманности ориона сняты в одном месте в условиях городской засветки.

Вполне возможно я просто не смог сформулировать свою мысль достаточно ясно и точно. Прошу прощения. Это все таки тема про затмение.

Alexander
Достойные снимки.

Достоверно известно, что к водородной линии Ha хорошо чувствительна Konica Centuria, слайдовая пленка Kodak, черно-белый T-Max. Абсолютно нечувствительны цветные негативные кодаки, в том числе и ProFoto, а также Fuji. Проверено опытом. Для того, чтобы убедиться достаточно пофотать туманность Ориона с Гелиосом-44 неподвижной камерой. В одном случае она будет ярко-красной, в другом -- маленькой и белой. Естественно для съемки затмения бралась Konica.

Панорама хорошая. Сам фишаем полную фазу снимал, но до оцифровки руки не доходят.