Тема: Наивная спектроскопия

[Артём]

А не открыть ли нам тему по любительской спектроскопии? По крайней мере, Солнце, Луну и яркие звезды на уровне эффекта препарировать несложно.

У меня пока дело стоит, но надежды вернуться в этой теме не теряю. Вот, например, спектр газовой лампы с холодным катодом, предположительно аргон с чем-то еще. Снято обычной мыльницей, в отражении от голограммной дифракционной решетки на 600 шт/мм.

[Денис]

Красиво выглядит! 
У меня есть призма 90 градусов.
У Олега есть непокрытое зеркало 165 мм.
У тебя есть идеи?
 

[Артём]

У меня тож призма есть, кварцевая, выковыренная из ультрафиолетового спектрографа, но у призм меньше дисперсия, чем у мелкой решетки, и сложнее разделять линии.
Вот "установка", на которой получен спектр выше. Щель регулируемая, тоже из того ультрафиолетового спектрографа, но тяжеленная зараза, а если это вешать на телескоп - там и так много тяжестей. Или придумать целостат на непокрытом зеркале?)

[Денис]

Можно и целлостат, а плоское зеркало сделать легче, чем параболу.
Однако, развивая идею, придётся пренебречь каким-нибудь сарайчиком)))

[Артём]

Пока "изделие" существует так. Коллиматор, решетка и объектив камеры жестко закреплены. Нужно добавить щель, крепежку для камеры и непрозрачный кожух. Также нужна "настоящая" отражательная дифракционная решетка, т.к. сейчас используется дешевая голограммная, на ней выше потери и больше размытие линий.

[Денис]

А если в схеме выше коллиматор и объектив будут помощнее, а источник - пятна на солнце, то спектр на фото будет шире?
И тогда можно будет ловить расщеплённые линии?

[Денис]

Нифига себе наивная спектроскопия! Практически готовый прибор!

[Артём]

Боюсь нет. Любительской технике такое не по плечу. Эффект очень тонок. Теоретическое разрешение подобной конструкции около 2 ангстрем на пиксель. Это если все сделать идеально. Но даже для продвинутых спектрографов, с более мелкой решеткой, с разрешением 0,1 А на пиксель уширение линий в солнечных пятнах не по зубам. Зато на них умудряются ловить эффект Доплера от опускающегося и поднимающегося газа вокруг пятна, таким образом прорисовывая силовые линии.

[Артём]

Нифига себе наивная спектроскопия! Практически готовый прибор!

Там еще дофига чего надо...
Вот есть веселые французы, которые двигают мировое любительское спектростроение, у них я и высмотрел эту схему. Там куча материалов по этому делу.
http://astrosurf.com/aras/design/design_us.htm

Зато на них умудряются ловить эффект Доплера от опускающегося и поднимающегося газа вокруг пятна, таким образом прорисовывая силовые линии.

Вот типа здесь http://www.astrosurf.org/buil/lhires2_sun/sun130904/obs.htm
И само Солнце построено путем хитрющего сканирования его поверхности спектрографом... Ужос просто чо творят...

[Денис]

Какие параметры у решетки?

[Артём]

Голограммная 2400 штрихов на мм, 50 на 50 мм. 270 баксав у производителя (Edmund Optics))

Кстати, вот тут http://www.astrosurf.org/buil/lhires2_sun/sun250904/obs.htm таки говорят об обнаружении эффекта Зеемана на качественном уровне. Величину уширения надежно измерить нельзя, не хватает разрешения. Жаль подробности на французском только...

[Артём]

Во, нашел у себя голограммную решетку на 2400... тока она из советского набора по учебной физике, на толстом стекле, дает кучу всяких левых отражений... Но в принципе, если с 600 шт/мм пойдет, можно будет и эту попробовать...

[Денис]

А у себя тоже нашел, прямо на столе  (см. название темы) это CD.
CD потянет?
 

[Артём]

Потянет )
http://lasers.org.ru/laser-effects-shows/74-spectroscop.html

[олег]

цитирую:
"...открыли способ наблюдать спектральные линии протуберанцев
при полном солнечном свете.А в 1869г. Геггинс показал,что с
помощью спектроскопа можно видеть и внешнюю фигуру протуберанцев."
Чижевский "Космический пульс планеты"

и ведь небыло тогда интерференционных фильтров!
далее следуют описания гигантских протуберанцев более радиуса Солнца.

интересно стало,а как в наших любительских условиях воспроизвести такое?