AstroDrome Live
Оборудование => Компьютеры в астрономии => Тема начата: Alexander от 01 Октябрь 2009, 22:13:09
-
http://www.telescope.org - интересный ресурс, позволяющий заказывать фотографии небесных объектов. Заказы выполняются на Bradford Robotic Telescope (Тенерифе, Канарские острова). Надо зарегистрироваться с логином и паролем - и пожалуйста, заказывайте что угодно из меню. Через некоторое время заказ будет исполнен, и его можно будет посмотреть! ;)
Я о нем знал давно, но зарегистрировался только сегодня, заказал для пробы фотографию М42 через О-III фильтр. Теперь ждём-с. 8)
Кстати, там есть список последних заказов, можно посмотреть и его. :astro:
-
Ну вот, получил заказанный снимок М42, выкладываю... :write:
Sunday 4 October 2009 (05:40:13 UTC)
-
Интересный проект, если это действительно так - дистанционно можно будет наблюдать в виде фото...
Зарегился там, теперь там стало 136 из России :)
-
Заказал снимок Марса - поглядим :astro:
-
Ну типа мой заказ на снимок Марса выполнен - от оно
сопля красненькая
http://www.telescope.org/
-
Выдержка 30миллисекунд, серию бы в сотню кадров и ужо складывать мона буит :mad:
-
Не, надо ченить существенное заказать - планеты видать здесь не конек, дипы надо снимать большие и яркие, чтоб результат был виден хоть как-то... Усе, сегодня отбываю на Канары открывать астрофотосессию ;D
-
Фигассе, я раньше тебя Плутон заказал, а не сфотали))
-
Ну он же быстро заходит вечером и низко над горизонтом, может и погоды не было...
-
Заказал еще пару тем - на сей раз дипы...
-
Ну типа мой заказ на снимок Марса выполнен - от оно
сопля красненькая
у них там эта сопля типа бренда, видать..вон на М42 тоже такие же развешаны. ;D
будем ждать ваших новых заказов. :wait:
-
Это не шопля, это блюминг) Признак того, что надо уменьшить выдержку)
-
По сути, планетной камеры там как таковой нет, т.к. на С14 с его почти 4х метровым фокусом повешен редуктор, делающий "всего" 1877 мм и f/5,3. Хотя Юпитер и Сатурн на таком фокусе ничо так)
-
Во, напомнил слово - блюминг - он самый, тока все равно он меня раздражает...
Ты хочешь сказать, что и дипы и планеты он снимает с фокусом 1800?
А что за матрица - размер, чувствительность?
На сайте как-то не нашел по этой теме...
-
Ты уж это самое "ничо так" выложи, чтоб поглядеть :)
-
И вообще похоже пора завести отдельную тему - "Астрономия на Канарах" :)
-
Если исходить из фотки М42, и предположить, что фокус таки 1800мм, то матрица там похоже полнокадровая, а поле зрения можно принять равным 1градусу...
-
Ты уж это самое "ничо так" выложи, чтоб поглядеть :)
Я имел в виду размер. Вот чье-то - http://www.telescope.org/v3image-jpeg.php?jid=89625&back=21 Пересвечено тоже... Кстати, по их правилам копирайты на изображения принадлежат BRT и необходимо указывать их на фотке или в сопроводительном тексте рядом ;)
-
Техническая инфа такая:
Constellation (камера для созвездий)
Поле 40 на 40 градусов, камера 1 МПкс, пиксель квадрат 13 мкм, колесо фильтров, фокус жесткий на бесконечность. Объектив Nikon 16mm f2.8.
Cluster (камера для скоплений)
Поле около 3 на 3 гр. камера 1 МПкс, пиксель квадрат 13 мкм, колесо фильтров, фокус жесткий на бесконечность. Объектив Nikon 200mm.
Galaxy (камера для галактик)
Поле 24х24 мин, камера 1 МПкс, пиксель квадрат 13 мкм, колесо фильтров, автоматизированный фокусер с температурной коррекцией. Ш-К Celestron C14, 3910mm фокус, 355mm апертуры, f/11. Установлен Celestronовский редуктор до 1877mm, f/5.3.
Гидирующая камера
3Мпкс, пиксель 6,8 мкм, колесо фильтров, автоматизированный фокусер с температурной коррекцией. Orion Optics OMC140 DeLuxe - 2000mm фокуса, 140mm апертуры. МАК на f/14.
Все это водружено на Paramount ME.
(http://www.telescope.org/wiki/images/thumb/7/7b/Mount2331.jpg/450px-Mount2331.jpg)
Крупнее - тут (http://www.telescope.org/infopage.php?image=L3dpa2kvaW1hZ2VzLzcvN2IvTW91bnQyMzMxLmpwZw==&title=Image:Mount2331.jpg)
REM: камеры FLI по ОДНОМУ МПкс... 2 у меня получилось при 1 х 1, бывает...
-
Раза в три короче выдержку - может чего и видно на диске будет...
-
Вот это сетапище!
-
Описание отличное - хоть отсюда можно будет инфу взять и прикидывать чем и что снимать...
-
Рабочая область матрицы 13,3 на 13,3 мм, фокус с редуктором 1877 мм.
-
К слову, матрица имеет пик QE на 700 нм (ИК). На 550 нм - в два раза ниже, а в линии OIII - в три раза ниже... В общем такие дела... ;)
-
"Переведи" :)
-
Перевожу - не ждите "естественных" цветов и с OIII-фильтром нужно задирать выдержку.
-
Кстати, слышал, что снимки надо не в джипеге смотреть, а в другом предлагаемом формате - лучше выглядят. Только какая-то программа для этого нужна... :pard:
-
Имеется в виду формат FITS. Там действительно можно поиграть с тонированием 16-битных картинок на обычный монитор. FITS читает Registax, Iris, Maxim DL, Fitswork, Gimp2 и др.
-
"Пришла посылка") 7331, 3 минут, цвет, FITS, кроп, легкая обработка в Fitswork (с хотпикселями не заморачивался).
-
Даааааааааааааааа....................
Эта машина и Квинтет за 3 минуты проработала бы............... А он в градусе от NGC 7331..................
-
Ща закажем)
-
Я тоже не сижу без дела :D
Вот он Квинтет - сегодня получил, кроп, уровни...
выдержка 2минуты...
http://www.telescope.org/
-
Так здесь ИМХО не квинтет, я штук 8 подозреваю... :shoook:
-
Я заказывал NGC 7318 - оно самое ;)
-
А вот выдержку на Квинтет можно бы было и задрать раза в два...
-
На очереди у меня "Улитка", "Водоворот", М82 ;)
-
Моя заявка на "Квинтет".
-
Во! Выдержку задрал - сразу лучше стало!
-
Красиво
-
вот тока не понятно почему две звезды за блюмены - а остальное все ок)
-
вот тока не понятно почему две звезды за блюмены - а остальное все ок)
Три) там внизу еще одна выглядывает
-
Выдержка "задрана" всего в полтора раза. Больше пользы от масштабирования гистограммы из 16-ти битного FITSа (забудьте вообще про тот джепег, что предлагают). Блюминг естественен для ярких звезд.
-
Такой вот он...
-
Симпатичный мультиплет недалеко от Альферанца. Также в поле видно множество слабых галактик. Яркая звезда вверху справа - SAO 73876 (8,7m).
-
Заказывал "Сеть" на кластерной камере, сделали и прислали всего за ночь... но без фокуса)
И сами точки интересные, "рефлекторные" (с дырками в центре)... Неужто 200 мм объектив там - катадиоптрик?
-
Ишь, Артем, разошелся - что ни день - то астрофото с Канар :)
-
Сам фшоке)
-
Оказывается действительно Fits в программе FitsWork рулит неимоверно!
Обработал Квинтет, выдержка 2минуты...
http://www.telescope.org/
-
Еще обработал "Улитку", выдержка 2минуты...
http://www.telescope.org/
-
Отличное это развлечение - дистанционная астрономия на Канарах - астроклимат отличный, оборудование супер, жми кнопочки и все - чего ещё желать можно ;D
-
астроклимат отличный
Нам бы такой! :brovi:
-
Оказывается действительно Fits в программе FitsWork рулит неимоверно!
FITS рулит сам по себе, ибо 16 бит и без сжатия, а уж чем его крутить - дело десятое)
Отличное это развлечение - дистанционная астрономия на Канарах - астроклимат отличный, оборудование супер, жми кнопочки и все - чего ещё желать можно ;D
А уж если учесть, что почти все уже снято было - тока по галерее порыскать, и ждать ваще не надо! ))) Мрак, господа... ;)
-
М31, выдержка 2минуты, RGB...
М33, выдержка 3минуты, RGB...
http://www.telescope.org/
-
блин, таки надо писать им про потерю фокуса на кластерной камере)
-
Уход фокуса есть, точно... И бублик наблюдается в дефокусе...
-
Прикольно, вот разошлись то, пока погды нет ;)
-
Попытка снять "Конскую голову", выдержка 3минуты...
"Конская голова" проглядывает чуть ниже яркой звезды в центре, блюминг дикий (и в чем тогда смысл дорогих матриц, если они страдают этим блюмингом)...
Плюс дефокус на кластерной камере...
http://www.telescope.org/
-
М1 (Крабовидная), выдержка 2минуты, RGB...
http://www.telescope.org/
-
М57 (Кольцо), выдержка 3минуты, RGB...
Есть заметное смещение звезд - и это на Парамаунт с автогидом :shoook:
http://www.telescope.org/
-
блюминг дикий (и в чем тогда смысл дорогих матриц, если они страдают этим блюмингом)...
Смысл в том, что матрицы без антиблюминга более линейны и пригодны для фотометрии. Впрочем, там матрица довольно старая и есть современные, там блюминг меньше, да и чего ты хотел, уперев камеру в яркую звезду на 3 минуты?)
Краб забавный, а насчет кольца - не уверен, что это моунт, похоже на какой-то глюк при сложении каналов, у меня так было с 7331. Пришли ссылку на фитс - попробую поправить. Вот из джепега:
-
А чем хочешь править? Может я поколдую тоже... Фитсворк это может?
-
А, ну конечно можешь. Выдели какуюнить звезду и Processing - Adjust Colorlayers. Практически - игра на патефоне ;)
-
Попробую... Ты тоже - скинул тебе почтой файл...
-
А, ну конечно можешь. Выдели какуюнить звезду и Processing - Adjust Colorlayers. Практически - игра на патефоне ;)
Как-то эффекта вообще нет...
-
Эффект есть, но не полный... Вот попробовал немного уменьшить красного и пропустить через Ричардсона-Люси. Звезды пострадали, а колечко симпатичнее стало по-моему)
-
Ага, гораздо - как будто с паломарского сразу стало :)
-
А вот он на главном калибре
-
Здорово коник вышел! ) При небольшом усилии фантазии чувствуется даже внутренний обьем.
-
Супер! даже ржание слышно :D
-
Судя по всему, непогода над Канарами закончилась - седня прислали очередной заказ. Правда, я его делал исключительно чтобы проверить, исправили ли они фокусировку кластерной камеры, поэтому ничего интересного на нем нет. Фокусировку исправили, кстати.
-
M51, выдержка 2минуты, ч\б, www.telescope.org/
-
А вот это непонятно... Как будто рывок в ведении, но больно симметричными выглядят звездочки... как будто глюк обработки опять. Тока вот из моно это уже не вытравить просто так...
-
Западная часть Сети... 3 мин. RGB
-
"Крест Эйштейна". Самого креста нету - разрешение маловато, но галактика-линза видна вполне. Тут бы фокуса метров 10 не помешало... )
BRT, С14, 3 мин, без фильтров и дарков.
-
Ёксиль-моксиль :shoook:!
Вы так всю охоту астрофотать отобъёте :krasneet:2.
А я и не начинал ещё :dumaet:
-
Нифига... Уж больно долго ждать результата порой и степени свободы в настройках весьма ограничены... Уж лучше какой-нить простой сетап, но свой)
-
Нифига... Уж больно долго ждать результата порой
Ага, я уже месяца два жду результата! ;D
-
Я FITS'ы при помощи SAOImage DS9 обрабатываю. Если нужна еще и поканальная склейка с последующей художественной обработкой, то для Adobe Photoshop есть FITS Liberator. Если из беспратного, то Gimp.
-
Приветствую, Александр!
У меня SAOImage DS9 сваливается без объявления причин, хотя устанавливалась из родного кубунтовского (9.10) репозитория. Под win весьма неплох Fitswork.
-
SAOImage лучше с сайта разработчиков брать, а не из репозитория :)
P.S. А если в консоле сказать ds9, то что он выдает?
-
P.S. А если в консоле сказать ds9, то что он выдает?
"error while loading shared libraries: libtk8.5.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory"
libtk8.4.so.0 - есть, а вот того, похоже, нет... будем искать)
-
Судя по всему tk в системе не стоит или другой версии. Что говорит в консоли aptitude search libtk?
Фигню спорол :) Нужно перейти в папку с libtk8.4.so.0 и сказать там ln -s libtk8.4.so.0 libtk8.5.so.0
-
В общем, ds9 из репозитория тащит с собой зависимость на tcl 8.4, а при запуске ругается что нужен tcl 8.5. Потом попробую скачать с сайта авторов.
-
Линуксовый бинарник отсюда http://hea-www.harvard.edu/RD/ds9/ запускается без проблем. Такие дела )
-
Квазар-блазар-лацертида 3С273. Около 12,9m, исторически первый открытый квазар. Как говорится, привет с расстояния в 2,4 млрд. световых лет...
-
Главный вопрос дня "что здесь Сатурн?" :shoook: Это я, конечно, с выдержкой погорячился :)
-
Не то слово) Сатурн тут в центре, делает эту огромную блюминговую сосульку. И его спутники (вероятней всего), слева направо, Титан, Тефия и Рея.
-
Думаю, тут по Сатурну самый раз стрелять 20-50 мс.
-
А мне на днях вот такой Марс прислали! :wall:
-
Тим, какая выдержка? Для Марса сейчас выдержки менее 10 мс актуальны, учитывая относительное отверстие. Еще чота он мелковат, для двух метрового фокуса - камера галактическая использовалась?
-
Я же забыл! Долго ждал ;D Щас посмотрю
-
Не, с размером нормально, я про размер пикселя забыл, когда сравнивал... Там пиксели по 10 мкм, а у меня - по 6.
-
Уже и забыл чо там было))
-
Вот, что странно... Снимок 26го января. Та же размазня, но Сатурн-то слева виднеется.
-
Уже и забыл чо там было))
О, кластерная камера, дык там фокуса 200 мм... это не диск даже, а просто пересвеченное пятно)
-
Выбор камеры на автомате оставлял, вроде...
-
Вот, что странно... Снимок 26го января. Та же размазня, но Сатурн-то слева виднеется.
Хехе, итц э мэджик) Все таки сам сатурн там - по центру, в "сосульке". Видимо выдержка здоровая, несколько десятков секунд минимум. А левее ниже - его блик на одной из поверхностей фокального редуктора (или защитного стекла камеры, но где-то близ фокуса) ) Т.е. яркий объект и на длинной выдержке дал возможность проработать блик достаточно подробно)
На цветном снимке на прошлой странице в этом же месте он тоже есть, но гораздо бледнее...
-
Забавно :)
У меня (цветное фото) выдержка 180с. :krasneet:2 В этом 100с.
-
В цветном весь блик фильтры убили. А в ч-б оно без фильтров, в чистом виде)
-
M5
Exposure Time 120000 ms
Filter Type None
Dark frame Instant
Telescope Name Galaxy Camera
-
Симпатично!
Джепег обрабатывал?
-
Уровни немного
-
Забудь про джепег там, работай с FITSом, он без сжатия и в 16 битах. Разница ощутимая.
-
Что-то они зашевелились, еще 2 заказа выполнили :)
Сатурн (45мс) и M108 (120с)
-
M66 180с
-
Красота...
-
"Игла", NGC 4565
-
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100320.html
Такое вот канарское небо...
-
:swoon:
Так и хочется сказать: не верю! :mad:
-
У BRT какие-то странные заморочки, последние кадры испорчены как будто конденсатом на оптике... Например:
-
М27
-
Сколько тут выдержки?
Оригинальный FITS можешь прислать?)
-
120000 ms выдержки. Заказывал еще в марте, только сейчас уведомили)
-
Покрутил малеха, видно слабое облачко вокруг. Снято, к слову, через OIII-фильтр.
-
Круто!)
-
Сделали мне NGC 5 :dance: Заказывал 11-го февраля :shoook:
(http://s56.radikal.ru/i152/1007/17/dc563ad4171dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/1007/17/dc563ad4171d.jpg.html)
Звезда сверху HIP 432, а слева HIP 394
Выделил треугольник на карте. Скооолько галактик внутри :swoon: Хочу Хаббл на день рождения :krasneet:2
-
Результат в FITSе скачивал, али жипегом?)
-
Результат в FITSе скачивал, али жипегом?)
В жепеге после легкой подкрутки фитса в их апплете
http://depositfiles.com/files/xrg7cctos
-
На такие штуки без стеснения 180 сек надо просить)
-
Ну, там в описании до 120-и пишут, я и решил, больше низя :)
И когда заказывал, еще толком не представлял сколько для чего нужно. Первый Сатурн показывал :krasneet:2
-
Не, это они рекомендуют 120, а максимум - 180. Фактически для всей мелочевки тусклой надо больше.
-
M 72. Какая-то кака в оптике.
-
Северная Америка и Пеликан, кластерная камера, 3 мин, RGB.
Вариант в цвете (после усиления красного, которого там явно мало было). В синем канале какие-то разводы на фильтре, в зеленом - борозды непонятные.
Таже картинка с усилеными туманностями (и артефактами).
И только красный канал как самый информативный здесь (70% размера).