AstroDrome Live
Оборудование => Астрофото... => Тема начата: Артём от 13 Май 2014, 23:03:48
-
Летом собираются выпустить обновленное и расширенное семейство QHY5 с номером II.
QHY5-II 1.3mega pixel Mono 1/2inch
QHY5L-II 1.2 megapx mono/color 1/3inch
QHY5T-II 3.0mega pixel Color 1/2inch
QHY5V-II 752*480 color/mono 1/3inch global shutter
QHY5U-II 752*480 color/mono 1/3inch global shutter
QHY5P-II 5.0mega pixel Color/Mono 1/2.5inch
QHY5X-II 10.0mega pixel Color 1/2.3inch
QHY5F-II 14.0mega pixel Color 1/2.3inch :55:
Не прошло и два года, забрезжил выпуск цветной QHY5P-II. 5 мегапикселей в формате 1/2.5" и 7 fps.
Подробности http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4439 (http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4439)
Про QHY5R-II так новостей и нету.
-
Согласен, больше пикселей - больше разрешение по деталям, только цены не пишут...
-
Дык еще не продают.
-
Кстати, вот http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4695.msg24980#msg24980 (http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4695.msg24980#msg24980)
Набираются добровольцы потестить новую QHY5P-II-C (5 Mpx@7fps, QE 57%@G, 5.70x4.82 mm, px: 2.2x2.2 um - релейевский критерий достигается уже при F7.6).
10 камер распространяются за полцены (120USD + доставка, которая была ~20USD). Прием заявок до 15 июня. Если заявившихся будет более 10, то пятерых выберут сами, а других пятерых - рандомом. Кто по итогам запостит самую "бест пикчу" может получить возмещение уплаченного, то бишь получит камеру даром (но это, к сожалению, нам с теми же испанцами не тягаться по атмосфере)...
Заявку отправлять тут http://qhyccd.com/en/top/contact/ (http://qhyccd.com/en/top/contact/) (создать тикет на запрос технологического образца, видимо)
-
Однако, ускорение - всего 8 дней из Пекина до Нвкз...
В сравнении с 5L сенсор немного больше, но имеет в 5 раз больше пикселей. Из превьюшников видно, что по шумам "пэшка" "эльке" уступает, таки на мелком пикселе пока не изжили проблему однородности ячеек.
-
"Нулевой свет" для оценки масштаба. Объектив - Гелиос-44-2 (58 мм)
Снято почти в 10 утра на дневном небе (первый снимок, а второй - он же чуть обработанный). Фокус, вероятно, не лучший)
-
И первый свет с МТО-500 (500 мм фокус, F8) на штативе через 20 мин после нулевого) . Полное разрешение.
В стеке 42 кадра. Фокус - как смог. Ночью на телескопе, в общем, должно быть убедительнее.
-
И первый свет с МТО-500 (500 мм фокус, F8) на штативе через 20 мин после нулевого) . Полное разрешение.
В стеке 42 кадра. Фокус - как смог. Ночью на телескопе, в общем, должно быть убедительнее.
на нем фокус фик словишь, очень нестабильная штука. На аполаре все д.б. безукоризненно
-
Ну что касается имеющегося экземпляра МТО-500 - он весьма неплох (лыткаринский, судя по вензелю). Фокус плохо выставлять из-за легкого фотоштатива, на котором он висит, минимальные прикосновения или ветер вносят тряску и картинка размывается.
-
Ну что касается имеющегося экземпляра МТО-500 - он весьма неплох (лыткаринский, судя по вензелю). Фокус плохо выставлять из-за легкого фотоштатива, на котором он висит, минимальные прикосновения или ветер вносят тряску и картинка размывается.
ну там чутка кольцо крутанешь, вроде все в фокусе по перевью, а увеличиваешь масштаб ..... "бац бац и мимо")))
-
Попробовал дипскайный авось на эту камеру. Она объективно более шумная (факторы геометрии и технологии), чем QHY5L-II-C, и даже производитель не рекомендует связываться на ней с дипами, дабы не огорчаться. При том, что пока есть только 8 бит (чип может 12) и не работают выдержки длиннее 2 сек. Соответственно, все далее снято на 2 сек @72% гейне и с автодарками в количестве 21 штуки дрейфом на неподвижном штативе с объективом Canon EF 50 mm F1.8.
Автодарки работают хорошо, но не совсем спасают, может что-то улучшится при нормальной калибровке. Впрочем, это так и будет "нерекомендованный режим". И к слову, к дипам эта камера гораздо пригоднее, чем старая добрая QHY5V, у которой 6-микронный пиксель, но дикий шум считывания, закрывавший той любое дипскайное применение. А здесь, за неимением лучшего, можно расчитывать на некий полезный (хоть и не очень красивый) вид.
Комету Жаке, снятую тут же, смотреть тут - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=244.msg83666#msg83666 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=244.msg83666#msg83666)
Андромеда, 200х2 сек.
-
Художественные Плеяды и листочки
52х2 сек, масштаб 0,5х.
-
Любимый огрызок. Больше для оценки масштаба (фокус 50 мм).
115х2 сек, кроп.
-
Еще хотелось Вуаль. Но в принципе получилось, что должно было)
При изрядной фантазии распознается метелка.
130х2 сек, 0,35х масштаба, законтрастнено и замылено "для облегчения восприятия" )
-
И россыпи в Персее
150х2 сек, 0,8х маштаба
-
Замечательно! Особенно, если руки из правильного места ;)
-
Артем, а если камеру смещать между снимками , полосатость уйдет при сложении?
-
Наверно уйдет, но на штативе руками сильно не посмещаешь)
Можно еще над калибровкой поколдовать, с масштабированием, чтобы дыры не образовывались, из которых полосы потом состоят.
-
хотя... если картинка по матрице ползет на неподвижном штативе , модно ли это считать дизерингом...
-
Не, дизеринг должен быть более-менее случайным, а тут все предсказуемо и дырки "процарапывают" треки.
Напомню, это все извращение, камера слишком шумная для хорошего дипская, так что довести ее до приемлемого качества можно только неприемлимо большим стеком. Причем при этом не будет заметного повышения проницания, т.к. предельная выдержка довольно мала, можно будет только минимизировать инструментальные артефакты.
-
Артём, если там мелкий пиксель, то мож Уран ей поснимать при наличии неба? Ну, там, если желание возникнет :)
-
Уран темный, может оказаться, что тут победит 5L c барлоу. С 5P даже по Сатурну пока у меня успеха не было.
Планета низко, расколбас, годных кадров выходит мало, недостаточно чтобы победить шум и сделать хороший сигнал.
-
Поверхностная яркость Урана ниже в 8 раз, да...
-
На подходе монохромная версия http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=5000.msg0#new (http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=5000.msg0#new)
-
В недавнем апдейте драйверов/EZP появился 12-битный режим.
Ленивый тест с Canon EF 50 mm f1.8 на самодельном треккере. 440х6 сек (@30% gain, 125 дарков). Хотя, конечно, лучше проверить по солнечно-лунным картинкам.
-
Классно! :class: