Собственно интересует имеется ли на 2" фокусировочном узле от ТАЛ-100R резьба М42. Как использовать окуляры 1.25" с этим фокусировочным узлом.

Думаю решиться и сделать из 150-мм объектива 150/1000 светосильный рефрактор. Монтировка есть, окуляры есть (от ТАЛ-120), а фокусировочный узел от рефлектора не подходит (да и телескоп разбирать не собираюсь). Трубу думаю смотать из ватимана с эпоксидкой.

Сегодня ночью около 1-00 в МП 20х60 первый раз уверенно наблюдал комету. Видна на пределе как сильно сконденсированный объект со звездообразным центром 5-й величины. Визуально немного тусклее, чем туманность Андромеды.

Выстоа серебристых облаков зависти от глубины погружения солнца пол горизонт.

Серебристые облака могут наблюдаться и в зените, но это не этот случай.

Ночью серебристые облака лучше всего видны на высотах 15-25 градусов около Капеллы.

Сегодня около 1.30 искал комету и кажется видел туманное пятно. Но оно "почему-то" не соответствовало эфемериде.
Причина этого и предыдущих неудачных поисков установлена --  я использовал первые и неточные знчения элементов орбиты. Они давали ошибку около 1 градуса и я искал комету не там где она на самом деле.

...Строго говоря, по общим правилам анализа для этого требуется всего три наблюдения над светилом. Эти три места на небе соответсвенными для них временами наболюдения должны быть выражены шестью уравнениями в которые одновременно войдут шесть элементов орбиты...

Но эти шесть уравнений оказываются столь сложными, что их прямое решение до сих пор остается недоступным математическому анализу. Приходилось прибегать к непрямому способу решения... Делали некоторые произвольные  допущения относитетельно истинной величины некоторых элементов орбиты, вводили их в уравнения и смотрели насколько они довлетворяют наблюдениям. Таким образом мало-помалу приближались к истине... Иногда вычисления продолжались целые дни и недели...

Только в конце прошлого столетия (уже поза-поза-прошлого - прим. автора этого поста) гениальный Ольберс... нашел прием при помощи которого умелый вычислитель может в несколько часов определить из трех наблюдений пять элементов [параболической] орбиты кометы.

Метод который предложил Ольберс изложен в посточнной части астрономического календаря. Он существенно опирается на параболический характер орбиты кометы и дает хорошие результаты для комет с параболическими орбитами даже при небольшой дуге наблюдений.

Вбить элементы орбиты в программку и получить ее местоположение на небесной сфере не интересно - с этим любая обезьяна справиться сможет при должной дрессировки.

В задаче есть другой интересный аспект. Как известно, Э. Галлей, когда составлял первый каталог кометных орбит, использовал приближение параболической орбиты. Такое приближение, достаточно хорошо описывает движение кометы с вытянутой орбитой и относительно малочувствительно (по сравнению с эллипитческой орбитой) к неточностям положений кометы. С другой стороны, параболическое приближение не дает представления о периоде обращения кометы, и приводит к систематическим отклонениям кометы от расчетных положений на больших промежутках времени. По умолчанию,до начала 19 века у комет вычислялись именно параболические орбиты.

Однажды я решил проверить, насколько адекватно параболическое приближение описывает движение кометы. Расчеты элементов орбит проводились по положениям из Редшифта и эфемеридам МРС. В силу использованных приближений в моей программе точность расчета положений и элементов орбиты 1 угл.мин, что соответствует точности визуальных наблюдений. Ответ получился следующий.

Для комет с квазипараболическими орбитами (С/2001Q4, C/2002V1, C/2004Q2, C/2006 M4, C/2007 N3) на всем периоде моих наблюдений (один-три месяца, я смотрю в МП 20х60)
параболическая орбита адекватно описывает движение кометы.
Для комет с периодами обращения порядка ста лет и выше (Икейа-Чжана и Галлея 1531, 1607, 1682) на периодах порядка 1-2 месяцев появляются систематические расхождения, но параболическая орбита вполне адекватно опсывает движение. Период обращения вычисляется неточно.
Для короткопериодических комет типа (Швассмана-Вахмана 3), эллиптический характер орбиты определяется очень хорошо. Здесь у меня проблема возникает в том, что методика расчета (е примерно равно 1 из ПЧАК, 1981) дает снижение точности.

Отсюда, в частности, следует что Галлей просто вычисляя орбиту кометы Галлея по имеющимся положениям визуальных наблюдений не мог определить период ее обращения.

Я пытался найти комету в 20х60 3 июня около 2.00. Для достоверности взял фотоаппарат с объективом 50/1.4, чтобы удостовериться в факте наблюдения кометы. В итоге высмотрел какое-то неясное пятно. А на фотографии, как оказалось комета около 6,8 величины проецировалось назвезду 7 величины. Вот и гадай видел ли комету

Сегодня ночью с 00.15 до 2.30 (я лег спать) наблюдались слабые серебристые облака.