Asi174 более чувствительная? Даст она такую же картинку при равном гейне, гамме и, например 3ms?А это надо изучать. Просто матричка, которая в КХУ5Л2 и АСИ120 - одна из самых чувствительных в своей нише.
Отож и я об чем. Тратиться, так на что-то путное, с заметной разницей.Ну, чтоб прям на голову, не знаю даж... Скорее там речь о бесглючности и предсказуемости поведения камеры как комплекса, т.к. чувствительность и шумовые характеристики и тут уже не плохи и следующие несколько процентов улучшения этих параметров оборачиваются в непропорциональные затраты. На данном этапе выгоднее будет продать цветную и купить моноверсию с каруселькой. Это, правда, при идеальном небе.
Артём, а что реально на голову выше по планетам, безотносительно бюджета?
должен уместиться в 1,5 минутыЕсть еще дорога через WinJUPOS, заметно смягчающая проблему. Но эт при разонанном фокусе и при близком к идеальному сиинге.
Покурил я недельку тему цветной камеры для планет, что-то как-то не вижу причин (железобетонных) менять кхупятьэльдвацэ на что-то другое. Скорострельность приличная и лимитирует скорее не она, а чувствительность, но чувствительность в этой камере на высоком уровне, посему - пока буду ее пользовать. Раздражает, правда, разъем usb-шный, отваливается камера в самый неподходящий момент, но частично решил это зафиксировав на камере шнур резинками.У тебя и нормальная камера и нормальные снимки ! Одни планеты уходят - другие приходят ! Расстроился что Юпитер много снимал и ничего не получилось - с кем не бывает !
Вот теперь думаю, как дальше развиваться. Планеты, по большей части, "уходят" надолго. Остается Солнце и Луна, а здесь, как мне сказали (толком не понял почему, вроде как разрешение в 4 раза выше из-за отсутствия цвета), рулит монохром. Может ч\б камеру попробовать? Уж раскрашивать Солнце как-нибудь научусь, а по Луне и вовсе параллельно. А там, глядишь, и к фильтрам пристрастюсь :55:
ASI120ММ usb 3.0 - например.
Боюсь мне лапши навешали в магазине, а я проверять не стал. Или с блютус 4.0 перепутал. Хотя помню что удивился цвету разъема. Синий 3.0, белый - 2.0, а у меня еще и коричневый какой-то.Тогда по экстраполяции коричневый- 1.1 :)
Может ч\б камеру попробовать?Да, будет полезно.
Для резвой передачи данных надо порт USB-3 на компьютере
Он синего цвета, есть такой на борту твоего компа?
Этот порт обязателен USB-3 ?У 3,0 скорость передачи выше значительно. К примеру у 2 всего до 0,5 гб/сек, а вот у 3 уже под 5. РАзница в 10 раз. Соответственно с камеры получаешь больше сигнала/кадров. Работать камера на 2,0 будет, вот только (к примеру на моей 163) выше 2-4 к/сек не получаю. А вот на 3,0 она выдает под 30. При полном разрешении. Но тут еще и процессор станет пороговым значением - i3 не дает больше 10 к/сек а с мобильного i5 выше 13-14 ни как. А старенький i7 5820k раскочегаривает ее на всю )
USB-2 не справиться что ли?
Qhy5L-ii-c у меня была. Намаялся я с ней, постоянные проблемы с отваливанием.У меня была такая же для гида. Проблем не замечал. И планеты на нее снимал. Потом перешел на ZWO 120 МС. А, да, проблема была, когда сделал с Raspberry 3 астрокомп ради интереса. Вот там она несколько раз у меня терялась. Но, возможно, из за проблем по питанию.
Этот порт обязателен USB-3 ?Нет Сергей Прокопыч, этот разъём для подключения монитора, USB3 такой же как и USB2 только внутри планочка синенькая (https://ae01.alicdn.com/kf/Ha5d2c8fee786452ca9a33c06c706890db/CHIPAL-4-Ports-USB-2-0-USB-3-0-Front-Panel-USB3-0-Hub-Splitter-Internal.jpg)
Ты забыл упомянуть , что материнка должна поддерживать ЮСБ 3,0...Не обязательно, есть вот такие штуки...
В общем нужна помощ в покупке камеры, и остального что необходимо для этого.Серж, ты подумай хорошенько, готов ли ты тратить деньги, время и нервы на всю эту историю с камерой и ноутом, при том, что Марс через пару месяцев уйдет, а до приличного Юпитера еще ждать года два, а уж Сатурна - все пять? Там в разы больше всяких кнопочек, галочек и ньюансов, на которые надо обращать внимание и понимать, как и что, чем при работе с фотоаппаратом. Не обернется ли это все разочарованием?
А что USB-3 тога должен стоять и на ноуте? Значит мне и ноут надо искать с USB-31. USB 3 на ноуте будет иметь смысл, если USB 3 есть на камере. На компе вообще непонятно зачем тут все ищут тебе USB 3, ты же не будешь снимать, таская по огороду системник? В камере своей памяти нет, она гонит поток по проводу.
если в глаза даже планетную камеру не видел не разу.а чо на нее смотреть - там с одной стороны окошечко сенсора, с другой - порт для подключения компьютера и все
Я даже не знаю какую барлоу, для этих камер ставят, 1.25", или 2". Вообще не представляю даже. так как сперва надо знать именно какую камеру нужно.1,25'', все камеры имеют или корпус или переходник на этот диаметр, можно засунуть в 2'' точно так же, как окуляр, через втулку-адаптер
Что для моего телескопа нужна другая, не та про какую тут выше говорили.эм, вот для этого нужна функция цитирования, чтобы не догадываться, о чем речь
Китайскую как бы не очень хочетсяОни ВСЕ китайские.
И её ведь оттестировать надоЕсли это не непонятное что-то, а QHY или ZWO, то тестировать там нечего особо. Если камеру не били и в кислоте не топили, скорее всего норм. Изнашиваемых механических частей там нет, разве что бывает раздолбанный USB-порт, но это если б/у.
1. Вопрос станет в выборе ЦП для РАВЭто я понимаю, что это важные какие-то параметры, а от чего плясать?
Марс через пару месяцев уйдет, а до приличного Юпитера еще ждать года два
Есть такая QHY 5L-II- M.Буква в конце показывает Моно она или Color (Цветна).
А есть там же уже с другой буковкой QHY5L-II-C.
Так что всем спасибо за ответы, про УСБИ всё понял, USB-3 однозначно.Ну тогда непонятно, зачем ищешь камеру с USB 2.0, как по твоим ссылкам
Просто отличия в характеристиках сенсора требуют разных модификаций фокуса
Где Прокопич ви таки были год назад, когда я избавлялся от свежепрокачанного ноута ровер забесценок? теперь он служит школьнице на удалёнке
Выход такой, шли ссылки с авито или других сайтов где продают бу ноуты, мы по возможности расскажем подходит это тебе или нет.
буковки L, и P не существенны как я понимаюнеправильно понимаешь, в этом случае разные буквы - совсем разные сенсоры
С барахолки камеру чёт не хочу, не знаюэто какие-то слишком богатые астрофотографы, нормальные технику берегут
знаю что астрофотографы. это убийцы фототехники, не у одного фотографа так техника не работает на износ, как у астрофотографа.
А по ноуту вернуться бы к ценовому сегменту, на какой расчитывать.
богатые астрофотографы, нормальные технику берегут
в планетной камере при штатной эксплуатации ничего не изнашивается
снимал через ЛБ 3х на С8.
...Электроника ведь перестаёт работать то же не просто так, хоть на ней не ездиют, износ от нагрузок на теристоры, транзисторы. сопротивления диоды и т.д. тоже идёт, не зря же вся электроника греется от работы)))И работают эти электроники от белого дымка, который сидит внутри каждой электроники, и как только этот белый дымок выходит из электроники она перестаёт работать... ;)
В этой теме в начале писалось что с QHY- мучались с софтом. Для меня это не понятно, как это происходит.P.S.p.s. Сергей Прокопыч читай слова которые тебе пишут внимательней, а лучше два раза, про промблемы с QHY Богдан описал что "терялась как устройство" и выше постом Александр писал что намучался в своё время с ней
Слетать, тормозить, зависать, это имеется в виду.
Qhy5L-ii-c у меня была. Намаялся я с ней, постоянные проблемы с отваливанием. А вот zwo 224 до сих пор радует. У zwo и софт более продвинутый и поддержка, имхо.
P.S.p.s. Сергей Прокопыч читай слова которые тебе пишут внимательней, а лучше два раза, про промблемы с QHY Богдан описал что "терялась как устройство" и выше постом Александр писал что намучался в своё время с ней
Ну толку то от точного описания, суть не меняеся. нужен ответ, изменилась ли эта проблема сегодня. А не то что там именно глючило.Кто-то может скинул эти камеры подешевле, у кого-то может валяется где-то на полке, кто-то продолжает мучится - это известно только владельцам у которых можно спросить, за спрос по лобу никто не стукнет...
А куда они эти камеры дели? в мусорку? Мне их не надо))) просто интересно, ведь в них было вложено то же не мало.
А результат, в топку.
То есть Андрей ляксеичь, ты имеешь в виду, что брать. то что глучило, и не у одного человека?
Богдан скинь пожалуйста фотки с ЛБ-3, посмотреть что это за зверь)))
А куда они эти камеры дели? в мусорку?
Это получается мне то же ЛБХ3 придётся покупать?
У меня есть 2шт ЛБ, одна 1,25" вторая 2". Ктонить пробовал, разницу сравнить, что получается в результате.
Как бы там ни было световой поток то разный по пропусканию будет.
Или все используют ЛБХ1,25" чтоб умаеньшить нагрузку на прогиб фокусёра?
В этой теме в начале писалось что с QHY- мучались с софтом. Для меня это не понятно, как это происходит.это уже малоактуально
Артём отдаёт как бы предпочтение, для моей апертуры QHY5-III 224c.
Артём писал не раз, что на моей апертуре 2хЛБ уже как 3хЛБ идёт.
А куда они эти камеры дели? в мусорку? Мне их не надо))) просто интересно, ведь в них было вложено то же не мало.Так, ты опять придумываешь что-то себе сам. Указанные камеры были неидеальны, требовали внимания иногда, но вполне себе работали. У меня до сих пор в строю и большую часть задач выполняют нормально, хоть я и редко сейчас снимаю.
А результат, в топку.
а чо ты здесь это спрашиваешь? спрашивай у продавца
Сергей Прокопыч бери как у БогданаЯ тебя услышал Андрей Ляксеич!!! спасибо за совет, и поддержку :bdzynk:
К ней была ещё разгонная втулка, превращающая ее в 3х. Регулярно их использовал при съёмке на МАКе и Аполаре.
купил новые запечатанные по 5000 Maxvision 3 и 5 кратные. Она 1,25. Довольно добротная, увесистая
Она похоже у тебя ещё и выдвигается,Да не, не выдвигается. То так кажется, там резьба линзоблока.
акую брать - ZWO ASI224MC (color) - там сенсор чуть поновее, получше по шумовым характеристикам, чем в 120-й (но не настолько, чтобы 120-ю вообще исключать из вариантов
Аберации можно так же поглядеть по картинке марса - вроде как неплохая
лучше пусть эти деньги на мотоблол и мотокосу для дачи спустит
У меня на даче...А варочной индукционной плиты точно нет, купи лучше плиту! :dd: ;)
Коллеги, а вам, например, не кажется, что выбор камеры для Сергея Прокопича приобретает «размах» группы в вайбере или вотсапе?Что ты Денис Анатлоч что б телефон круглые сутки ойкал и вибрировал!? ;) :dd:
Коллеги, а вам, например, не кажется, что выбор камеры для Сергея Прокопича приобретает «размах» группы в вайбере или вотсапе?авито проверил молчок :krasneet:2
Моё мнение, ему надо выбрать мой комплект: нетбук с авито за 8тыщ + камера типа 5L2C за ту цену, что предложат в объявлениях астрофооума/старлаба/авито.
варочной индукционной плиты точно нет, купи лучше плиту!
Индукционная не нужна, эл.плиты хватает, на даче 2 эл. и одна газовая с керамической сотовой горелкой, под любые баллоны :krasneet:2Ты посмотри на него, ну никак не отговорить, друзья ну тогда напишите ему список что нужно для счастья, пусть копит деньги, покупает и продолжим сериал "Вспомнить всё или что знал, но потом подзабыл Сергей Прокопыч"
Интересная камера 385я, у неё крупный пиксель. Как бы примерно понимаю, что .то будет крупный масштаб, а по деталям. не знаю, может круче, а может наоборотСерж,чем крупнее пиксель,тем меньше разрешение,но,скорее всего,меньше и шумов.
но уже точно не 120ю. так как нет смысла делать шаг на 10-15%.как измерена величина шага? я бы сказал, что по части планет старушка зеркалка принципиально отстает даже от старушки QHY5L-II-C (где такой же сенсор, как в 120-й) и по разрешению, и по скорости кадров и по чувствительности/цветопередаче, и по шумам, и по весу, и по удобству фокусировки... и т.д. на все 146% (тоже число от балды).
В 462й. очень много модификаций. там много сокращений. и по цене она от этих прибамбасов сильно разниться. Но тем и интересна. что у неё на сенсор одивают разные фильтры как я понял. все эти буквы. ицифры. это какие-то фильтры на матрице.На любую камеру ставятся фильтры, как на окуляр. Можно брать без фильтров, если не охота.
...Вон, ролик с ютуба на С9...Дык Canon 550D с программкой EOS Camera Movie Record так же сымает... :dumaet:
Дык Canon 550D с программкой EOS Camera Movie Record так же сымает..
...но вот фокусеру куда легче крутить 50 грамм в противовес киллограму фотика (и думать, что бы ось оптическую не повело под весом)))Вот, вот, вот "дьявол" кроется в мелочах, а Сергей Прокопыч всё никак не может свой HEQ5 до ума довести, значит рано ему ещё такую камеру покупать, пусь лучше купит керогаз на дачу... :dd: ;)
ага-ага... где посмотреть пример?...Вон, ролик с ютуба на С9...Дык Canon 550D с программкой EOS Camera Movie Record так же сымает... :dumaet:
На моём старом нубуке с блюпупом, тока там винт сдох, ради сравнения как-нить на новом запишу(чесное пионерское!)ага-ага... где посмотреть пример?...Вон, ролик с ютуба на С9...Дык Canon 550D с программкой EOS Camera Movie Record так же сымает... :dumaet:
он сравнивал как специально для Сергея Прокопыча https://star-hunter.ru/canon550d-zwo120mc/и оттуда же цитата:
Однако дальнейшее использование камеры показало, что при спокойной атмосфере камера ZWO 120 MC обладает большим потенциалом за счет записи в RAW-режиме, что особенно важно для получения высокой детализации мелких объектов. Скажу так: чем больше снимаю на ZWO 120 MC, тем больше она нравится.
Вон, ролик с ютуба на С9
Дык Canon 550D с программкой EOS Camera Movie RecordЭтот вариант, то-же будем в любом лучае пробывать, тогда и появится сранение.
HEQ5 до ума довестиПомоленьку, потихоньку доведём)))
Ну и так для общего развития про съёмку планет
Ну неплохо, скорее всего условия съёмки были не полхие.