Автор Тема: Sky Watcher EQ5  (Прочитано 29341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Sky Watcher EQ5
« : 30 Май 2014, 21:34:44 »
0
Как там кто-то говорил, помнится: "сбылась мечта идиота..."  :mad:
Пришел сюда хвалиться.  :)
Короче, сегодня получил вот такую ляльку - Автотрейдингом из Орла приехала, от одного из астрофорумчан. Отдал за нее 8 тыщ, плюс немногим менее тыщи доставка.  :ura:
Моторов нет, искателя полюса тоже, зато есть два противовеса.
Планирую ее под ТАЛ-150П вместо слабоватой для этой 8-кг трубы МТ-1 НПЗ, надо только пластину ЛХ под ее крепежные кольца сделать. Не знаю, можно ли на нее ставить ОСК-2, перегруз дикий будет, наверное? Хотя бы временно...  :dumaet:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #1 : 30 Май 2014, 22:19:52 »
0
Поздравляю!

Но ОСК-2 на нее ставить не надо. Даже если ничего не заклинит и ноги не разъедутся (кроме трубы ведь еще противовесов добавить придется), получится очень вибрирующая конструкция без плавного хода.

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 151
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #2 : 30 Май 2014, 22:34:48 »
0
Ух ты, какая! :class: Поздравляю, пусть служит верой и правдой!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #3 : 30 Май 2014, 22:48:55 »
0
Спасибо, Артём, спасибо, Наташа!  :)
А я ведь чуть не клюнул на трубу рефрактора Celestron Omni XLT 120, который Алексей Inferno за столько же продавал. Она куда легче ОСК-2, вот и думал ее как достаточно мобильный планетник приобрести. Но... наличие ОСК-2 всё же перевесило, апертура больше, качество оптики уже проверено, а тут и эту монти выставили на продажу... и поскольку это для меня более актуально, я мигом с продавцом из Орла списался, он 20 мая ее отправил, а позавчера она уже была в Барнауле - с перегрузками в Ногинске и Новосибирске.
Для ОСК-2 буду теперь мощную треногу от передвижной телеантенны с регулируемым по наклону клином приспосабливать - ее мне два года назад подарил земляк-астрофорумчанин danica, у которого, как я понял, на даче еще одна такая же есть (давно уже зовет туда на наблюдения). А Omni XLT 120 тоже в Барнауле оказался , его купил один наш местный парень, тоже с Астрофорума, он бывает у нас на тротуарках, так что в него я тоже, думаю, посмотрю.  :)
Если EQ5 себя оправдает - в перспективе проапгрейдю ее искателем, моторами, а может и системой автонаведения.
Кстати, у кого из наших есть такая? Какие отзывы?
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #4 : 30 Май 2014, 23:05:02 »
0
С покупкой!.У меня была еку5 от Дипскай, с приводами. Спокойно таскала рефрактор 152/1200. Но он конечно был полегче Оск. Единственно что в ней переделал- заменил пульт ,сделал Бахтиновский. С ним при помощи коробочки для гидирования от ИванСеменыча пробовал снимать на 150мм Ньютон. Кстати в такой комплектации там  даже простейшее гото из под старкалка работало.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #5 : 30 Май 2014, 23:14:51 »
0
Пульт счас можно купить "фирменный" новой конструкции, уже с портом под автогид.
http://foto.ru/sky-watcher_pult_upravleniya_dlya_montirovki_eq5.html

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #6 : 30 Май 2014, 23:19:05 »
0
Вариантов много. Вон максман на АФ продает свою разработку.А моторы отдельно на нее без пультов продаются?
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #7 : 30 Май 2014, 23:20:46 »
0
Пульт счас можно купить "фирменный" новой конструкции, уже с портом под автогид.
http://foto.ru/sky-watcher_pult_upravleniya_dlya_montirovki_eq5.html
Я так понял к екумоду его не прицепить.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #8 : 30 Май 2014, 23:29:50 »
0
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p415_Skywatcher-SynScan-GoTo-upgrade-kit-for-GP---EQ-mounts.html     под полный фарш если не колхозить ничего,то вот такая.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #9 : 30 Май 2014, 23:41:12 »
0
С покупкой!.У меня была еку5 от Дипскай, с приводами. Спокойно таскала рефрактор 152/1200.
Спасибо, Александр, ТТХ монтировки вполне приличные выходят.  :praise:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p415_Skywatcher-SynScan-GoTo-upgrade-kit-for-GP---EQ-mounts.html     под полный фарш если не колхозить ничего,то вот такая.
А вот это не она же?
http://www.astronom.ru/product/kompyuternaya_sistema_upravleniya_synscan_dlya_montirovki_eq5.html
По деньгам, учитывая курс евро, плюс пересылка, по-моему, особой разницы нет.
И прежде чем такую брать - ведь еще и моторы нужны, так?
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #10 : 30 Май 2014, 23:52:07 »
0
И прежде чем такую брать - ведь еще и моторы нужны, так?
Моторы в комплекте есть

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #11 : 31 Май 2014, 00:01:24 »
0
На телескоп экспрес там еще надо 19 проц от цены скинуть,и они сами скинуться после регистрации.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #12 : 31 Май 2014, 00:16:52 »
0
Дык доставка из Германии дорогая будет, с кем-то кооперироваться надо, наверное.
Ничего пока на Телескоп Экспресс не брал. Окуляры X-Cel LX в Аджене Астро заказывал в прошлом году - вышло даже с учетом доставки так же, как если у ВН взять их клоны DS Plano, и намного дешевле, чем брать в магазинах - там цены вообще заоблачные.
Но пока свободных средств нет - обойдусь минимумом: закажу искатель полюса.
Какой лучше взять из имеющихся? DS от ВН пойдет? Или лучше не жмотиться и взять вот такой:
http://www.astronom.ru/product/iskatel_polyusa_dlya_montirovki_eq5_cg-5.html  ?
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #13 : 31 Май 2014, 00:22:06 »
0
Ну этот то пойдет, а от ВН - это какой?

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #14 : 31 Май 2014, 00:28:16 »
0
Вот такой у него видел, но информации о нем минимум:
http://www.deepsky.ru/catalog/ccd/position7.html
Запрятал он его в раздел "CCD камеры и принадлежности", попробуй найди...  :mad:
И вот еще гоутушка у него есть:
http://www.deepsky.ru/catalog/privod/position5.html
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #15 : 31 Май 2014, 00:36:30 »
0
Понятно, лучше скайвотчеровский, тот хотя бы по резьбе и диаметру точно подойдет.

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #16 : 31 Май 2014, 01:12:23 »
0
У вн этот пульт на АФ когда обсуждали,столкнулись с тем что там передаточное соотношение настраивантся программно и не всегда адекватно. К какой то монтировке не подошло.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #17 : 31 Май 2014, 01:21:39 »
0
Вот я тоже гляжу - левый какой-то этот пульт и всё к нему. И тоже ноль информации - приведенная ссылка с подробностями не открывается вообще.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #18 : 31 Май 2014, 02:36:32 »
0
Вот я тоже гляжу - левый какой-то этот пульт и всё к нему. И тоже ноль информации - приведенная ссылка с подробностями не открывается вообще.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,22728.0.html
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Vladimir

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 507
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #19 : 31 Май 2014, 15:02:25 »
0
Александр поздравляю с покупкой! :)
Вставлю и я свои 5 копеек в обсуждение :) Сам являюсь обладателем аналогичной монтировки CG5, снимал пока только объективами на ней. Предыдущий владелец - Владимир_А, снимал на ней с Аполаром с выдержками до 10 мин с автогидированием через коробочку Ионова.
К вопросу о пультах и системах наведения.
Если вам чисто для визуала то тут обычная 2-х моторная система управления, типо такой подойдет http://www.astronom.ru/product/dvuxmotornaya_sistema_upravleniya_dlya_montirovki_eq5.html.
Если хотите поснимать с автогидированием то в такой системе пульт надо будет подшаманить - подпаяться к кнопкам пульта и сделать разъем к коробочке Ивана Ионова, которая позволит гидировать с компьютера, вот только минимальная скорость гидирования в данном случае составит 2х звездной (об этом тут http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,19540.0.html) решение довольно популярное и вполне удовлетворительное, с учетом затрат. Именно в такой связке снимал сначала Владимир_А а потом и я на этой монтировке.
Я пошел немного дальше в совершенствовании пульта для астрофото и перепрошил контроллер в пульте (вот по этой теме http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18386.20.html) в итоге в пульте появились следующие скорости 2х, 8х, 16х, и для гидирования 0.3х, 0.7х, 1х. Таким образом с такой переделкой можно добиться большей точности гидирования. Также будет доступно "близкое" гоуто на скорости 16х. ИМХО такое решение куда практичнее и дешевле чем такой пульт (http://www.astronom.ru/product/pult_dlya_dvuxmotornoj_sistemy_upravleniya_montirovki_eq5.html) как я понял для него все равно нужна будет коробочка Ионова, чтобы гидировать через такой пульт, но точно незнаю.

Сам по великой удаче стал обладателем такой системы http://www.astronom.ru/product/kompyuternaya_sistema_upravleniya_synscan_dlya_montirovki_eq5.html удалось урвать на барахолке АФ за 8т.р.!!!, система только ко мне пришла, но все оборудование сейчас в другом городе и апгрейд намечается на конец лета этого года). Эта система уже превращает данную монти по функционалу чуть ли не в HEQ5 но с меньшей грузоподъемностью. Такое решение ИМХО является чуть ли не идеальным для астрофото на ней, ну во первых полностью компьютерное управление под EQMOD'ом (в котором щас усердно разбираюсь), что дает очень широкий спектр различных возможностей, очень точное гидирование на скоростях до 0.1х, быстрое автонаведение через планетарий, быстрая установка полярки и т.д. к тому же моторы у этой системы по-точней и по-мощней чем у обычной двухмоторной системы. Единственный минус что цена этого нового апгрейда уж сильно высока и проще немного добавить и продать свою eq5 и купить heq5)

Вот такой кратенький обзор решений для этой монти в плане астрофото)
CG5 SynScan, SW Explorer 130PDS+MPCC III, Mono cooled Canon 350Da, Canon 350Da, QHY5+Self-made OAG
Астрофотография в Сибири Flickr Vimeo

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #20 : 31 Май 2014, 15:27:19 »
0
Володя, спасибо за развернутый обзор!  :)
Я пока астрофото в таком объеме не осваивал, но с новой монтировкой, возможно, в перспективе и займусь этим, если средства на ее апгрейд будут и время позволит. ТАЛ-150П для съемки дипов вполне пригоден - светосила позволяет, а переходник на EOS у меня есть.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Vladimir

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 507
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #21 : 31 Май 2014, 15:40:50 »
0
Володя, спасибо за развернутый обзор!  :)
Я пока астрофото в таком объеме не осваивал, но с новой монтировкой, возможно, в перспективе и займусь этим, если средства на ее апгрейд будут и время позволит. ТАЛ-150П для съемки дипов вполне пригоден - светосила позволяет, а переходник на EOS у меня есть.
Да незачто :)А у ТАЛ-150П фокусер же 2"? Если да то вполне пригоден для астрофото и монти эта его должна потянуть на длительных выдержках с гидом)
А там как надумаете насчет астрофото, обращайтесь, с удовольствием помогу с переделками какими или еще чего)
ЗЫ я как новую систему с гоуто поставлю на свою монти, так старые моторы с переделаным пультом, коробочкой Ионова и аккумом продавать буду :)Это где нибудь к концу лета, если что имейте ввиду :)
CG5 SynScan, SW Explorer 130PDS+MPCC III, Mono cooled Canon 350Da, Canon 350Da, QHY5+Self-made OAG
Астрофотография в Сибири Flickr Vimeo

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #22 : 31 Май 2014, 15:45:07 »
0
Да, фокусер 2", реечный. За предложения спасибо, насчет пульта с коробочкой и прочим подумаю, когда до этого дело дойдет.  :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #23 : 31 Май 2014, 16:26:37 »
0
Классная обнова, зачёт! :bdzynk:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #24 : 31 Май 2014, 16:35:59 »
0
Спасибо, Денис, я с момента покупки ТАЛ-150П два года назад о такой обнове думал...  :bdzynk:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн starry_sky

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • http://starry-sky.ru
    • Просмотр профиля
    • Вечера под звездным небом
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #25 : 01 Июнь 2014, 00:07:53 »
0
К вопросу о пультах и системах наведения.
Нашел ответ на свой вопрос! Спасибо Александру Евгеньевичу!
http://starry-sky.ru

Сайт для любителей астрономии, от новичка до профи и всех неравнодушных к космосу и астрономии.

"Наблюдение звёздного неба - это искусство, которому нужно учиться" (В. Гершель).

SKY-WATCHER BKP2001EQ5 (Super 10, 25, Барлоу 2х).
БПЦ 15х50 (Байгыш).
Celestron Sky Master 12x6

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #26 : 01 Июнь 2014, 00:12:33 »
0
Дима, да пожалуйста, здесь вообще на почти любой вопрос можно найти благожелательный ответ.  :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 151
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #27 : 01 Июнь 2014, 01:57:30 »
0
Спасибо Александру Евгеньевичу
Ответ-то Владимир дал, так что ему еще бОльшее спасибо полагается)

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #28 : 01 Июнь 2014, 02:03:08 »
0
Спасибо Александру Евгеньевичу
Ответ-то Владимир дал, так что ему еще бОльшее спасибо полагается)
Дык Дима у нас на АФ в алтайской теме вопрос задал - а я его через личку сюда с ним отправил.
Так что это мне скромный гонорар за посредничество...  :krasneet:2 ;D
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 151
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #29 : 01 Июнь 2014, 02:05:18 »
0
Аа)
Но ради справедливости, спасибо Владимиру всё равно положено - ответ дал именно он) :draznit:

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #30 : 01 Июнь 2014, 13:39:35 »
0
Добавлю вот эту ссылку. Собирал оба варианта.  Все работало без вопросов. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,23674.0.html
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #31 : 13 Декабрь 2016, 21:23:57 »
0
Сделал балансировочный груз на ЕО-5, для использования на ней фотоаппарата


фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #32 : 14 Март 2017, 21:13:53 »
0
Чем отличаются EQ-5 Pro SynScan и HEQ-5 SynScan?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #33 : 14 Март 2017, 22:57:53 »
0
Грузоподъемностью точно отличаются, а это существенно.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #34 : 14 Март 2017, 23:05:15 »
0
Грузоподьемностью, и собственным весом, да, но чот картинка не та. На картинке EQ5 справа и NEQ6 слева. А HEQ5 по брутальности между ними бы встал.

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #35 : 14 Март 2017, 23:41:16 »
0
Они похожи, отличаются немного грузоподъемностью.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #36 : 15 Март 2017, 00:19:00 »
0
Довольно сильно отличаются)

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #37 : 15 Март 2017, 05:46:46 »
0
По грузоподъмности 10 и 12 кг соответственно? Или у HEQ 15 кг?
Просто в цене разница 320 евро
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #38 : 15 Март 2017, 10:31:47 »
0
Сам не озадачивался измерениями, но встречалось такое

I have spoken to Optical Vision, the UK importers of Sky-Watcher gear about the maximum weight the Sky-Watcher mounts can handle as I could not find this information on the Sky-Watcher sites or other Astro sites and thought it would be good to post these here in case any other SGL user is searching for this information.

EQ5 = 9Kg

HEQ5 = 18Kg

EQ6 = 25Kg

NEQ6 = 25Kg

These are them maximum limits and Optical Vision recommend the mounts actually carry less than the specified weights for optimal usage.
Типа это предельный вес по прикидкам одного из дистрибьюторов скайвотчера. Но на пределе, как правило, больше проблем с гидированием, точностью автонаведения и так далее. Так что для работы лучше расчитывать на меньшее. Да еще и этот дурацкий опорный винт регулировки широты, который рано или поздно гнется на этих маунтах...

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 424
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #39 : 15 Март 2017, 18:37:24 »
0
Да еще и этот дурацкий опорный винт регулировки широты, который рано или поздно гнется на этих маунтах...
В этом плане хорошее решение у
Монтировка Sky-Watcher AZ-EQ6 SynScan
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #40 : 16 Март 2017, 23:16:30 »
0
Блин, EQ5 9kg, это реально, или для ваще упругого сферического коня в вакууме?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #41 : 16 Март 2017, 23:34:55 »
0
Ну вот 200 мм ньютон скайвочера вместе с камерой весят килограмм семь, да же?

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #42 : 16 Март 2017, 23:40:02 »
0
Девять с комакором
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #43 : 16 Март 2017, 23:42:53 »
0
Ну вот даже как-то снимают на этом, значит тащит.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #44 : 16 Март 2017, 23:48:37 »
0
Значит у кого-то HEQ-5 тащит вдвое больше.
Дак всё-таки, кровь, свобода, или 320  €?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #45 : 17 Март 2017, 00:01:53 »
0
Красота вопроса побуждает ответить по-итальянски http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=17388

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #46 : 17 Март 2017, 07:38:24 »
0
Спасибо за поиски и высказывания :)
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #47 : 06 Январь 2018, 18:29:50 »
0
Почему может происходить срыв с гайки, на соединение с мотором?
Всё было остужено за ранее, под гайкой не каких следов смазки нет, ранее и по круче морозы были, такого не разу не было.
Подтягивал с низу червячную передачу. при этом все остальные крепления вообще откручивал.
Потом всё собрал, прогнал по кругу в ручную. заедание нет, крутится стало чуть туже, но по моим ощущениям всё нормально.
При регулировке винтов червячного вала старался только-только чтоб пошла нагрузка на пальцы, при вращении вала.
Занёс в дом монти, поставил мороженую без телескопа и грузов, работает без проблем.
Сегодня повесил 1 груз в нижнем положении включил мотор, груз поднялся в верх без каких либо проблем.
Достала она меня уже, в самый не подходящий момент, подводит постоянно.
раньше при съёмки. наоборот так самозатягивалась, что фиг сорвёшь, теперь противоположный эффект.






фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #48 : 06 Январь 2018, 19:11:30 »
0
Что значит "срыв"? Гайку-шестеренку разбирал? Мусор, прокладки или чо там еще - все в порядке?

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #49 : 06 Январь 2018, 22:35:27 »
0
Да всё целое, и перед разборкой-то работало, когда нижние болты крепление корпуса червяка ослабленные были.
Этот узел вообще не разбирался, как работал так и работал. Причина не ясна.
Сейчас с 1 грузом, фото выше, уже 180* прошёл мотор. и не чего не срывается, груз почти уже вертикально в верх стоит, пока в гости на Д.Р. ходили на пару часов.
Срыв я называю, момент когда всё выставил, закрутил рукой эту гайку, и монти поехала, через несколько мин. подхожу, а звезда ушла в окуляре.
Проверяю гайку, а она раскручена, и так в течении часа, проверял 4 раза и все разы гайка сама раскручивалась.
Ранее она наоборот сама себя затягивала. после нескольких часов работы монти на морозе. её не так-то просто было раскрутить.
Тут всё наоборот, сама раскручивается.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #50 : 06 Январь 2018, 22:58:32 »
0
Мотор в правильную сторону крутит? (N / S)

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #51 : 07 Январь 2018, 10:53:50 »
0
Да, с востока на запад через юг, на нижнем фото видно куда двигается груз, N.
Попробую соединение протереть бензином калоша, и вытащу опять на балкон проверю.
В комнате всю ночь монти крутила, всё в порядке было.
Проведу короче ещё разок тест, может ледок каким-то образом там образовался, хотя не должен был.
Погода морозная была, в комнате сухо было, стирки не какой не было, чтоб влажный воздух в комнате был.
В общем покучу сперва в сборе дома, телескоп за 2е суток в ящике накрытый кучей курток, должен отойти, без отпотевания.
На фото видно за монти лежат куча курток))) так всегда заношу с мороза телескоп)))
Вытаскиваю ящик, морожу его, а потом заношу в ящике домой, и накрываю 2мя слоями курток))) всё вроде всегда проходило без отпотевания.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #52 : 08 Январь 2018, 21:01:35 »
0
Под гайкой был серый налёт, на бронзовой шестерне по кругу.
Протёр бензином и сухой тряпкой.
Собрал в полной комплектации, день уже открутил мотор, ещё ночь открутит, и выставлю на балкон по тестить.
Пока всё крутит как надо.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #53 : 23 Апрель 2018, 12:03:40 »
0
Что-то не получается у меня настроить монти.
Вроде настроил пошла круглая звезда, видно на одиночных снимках во всех темах, тут же бац, и пошел трек влево градусов на 45%, следующий кадр. в право трек пошел и т.д.
Толи это вообще нормально для этой монти, или ещё что, не получается короче у меня, чтоб хоть как-то монит работать начала.
Более 50% кадров всегда выкидываю, на них просто треки по (1-2мм).
Очень не удобно сделано на этой монти, регулировка главного редуктора, постоянно приходится снимать двигатель с креплением.
Есть и всегда был люфт, на движке. но как его устранять, не знаю, и влияет ли он при работе, так как постоянно нагружен при работе, и не должно быть там люфта.
Просто опыта-то нет, грубо говоря встречались -то 1-2 раза, чтоб можно было у кого посмотреть или спросить, кто и что как делает.
Ссылка  .
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #54 : 23 Апрель 2018, 20:37:29 »
0
А балансировка трубы - идеальная или как положено, с небольшим смещением, чтобы мотор всегда работал против силы тяжести?

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #55 : 23 Апрель 2018, 21:24:22 »
0
Сама труба чуть в перёд клюёт, при горизонтальном положении, но когда она в верх смотрит, толку нет, потому как центр тяжести смещается в этом случае к ГЗ.
Когда развешиваю в горизонтальном положении трубу и грузы, как бы равномерно?
Вы мне скажите про люфт в движках, я ведь не когда не (видел в глаза) и не работал с другой монти, и понятия не имею есть там люфты или нет?
Допустимо это или нет.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #56 : 23 Апрель 2018, 21:57:56 »
0
Ну чем меньше люфта, тем лучше, но какой-то почти всегда есть.
Если разбалансировать трубу, слегка, чтобы мотор с усилием крутил монтировку, а не приотпускал ее ход под действием силы тяжести, то обычно ведение бывает лучше.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #57 : 23 Апрель 2018, 22:39:29 »
0
Это я усвоил, спасибо Артём!  :bdzynk: у меня всегда труба вниз идёт, так как находится от монти с права.
Надо чтоб груза чуть тяжелее были в том положении, в котором снимать собираюсь.
Чтоб мотор груза толкал в верх.

Может наоборот надо, чтоб труба вверх шла, а груза вниз?
Так я не снимаю, просто потому что не удобно наводится, руки короткие, до ручек тонкой настройки, не удобно дотягиваться.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #58 : 23 Апрель 2018, 22:48:19 »
0
Без разницы, если именно толкает, а не приотпускает.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #59 : 17 Ноябрь 2018, 23:17:58 »
0
А бывают ли двигатели для монтировки ЕО-5, 12 вольт?
Просто вопрос состоит в том что куда не кинься всё на 12в.
Грелки все от 12в и выше, терморегуляторы тоже на 12в.
В Китае по крайней мере, там хоть подешевле, чем наши хапуги продают, это же из Китая.
Да и акум у меня на 12в. имеется, стоит без дела, он и поболее ёмкостью чем 6v. боюсь 6 вольтового не будет хватать на ночь,
если фот поставить на монти, то будет использоваться 1 акум на 6v. 12 Ah,  монти + грелка для объектива?
Если на даче снимать, то вопросов нет, там я параллельно подключаю зарядку, и без проблем кручу всю ночь.
А вот если уехать в поле, то не знаю, хватит ли 6v акума на 2 источника питания.
Конечно если прикупить какую авто отключалку, для обогревателя, то наверное будет хватать?
Но в Китае их столько, что понять не возможно какую взять для таких целей.
У них там эти термореле для инкубаторов продают, а нам то надо на много меньше t*, работают ли такие терморегуляторы, или термореле, для меня это одно и тоже :krasneet:2
Я плохо понимаю, чем они отличаются.
Ну в общем, вот такой пока вопрос.
Что-то надо менять в жизни ;D а что не понятно :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #60 : 18 Ноябрь 2018, 01:37:49 »
0
В магазах полно адаптеров от прикуривателя в более низкие напряжения. Например, https://www.robiton.ru/product/05189

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #61 : 18 Ноябрь 2018, 10:35:56 »
0
Это как я понял тебя, ты мне предлагаешь, поставить такой адаптер между акумом 12v, и монти, параллельно подключить туда же грелку.
И оставить всё оборудование как было на 6v. при этом как бы акум больше ампер часов получится, за копейки обгрейда.
Мне бы как бы ещё, что-то к грелки надо прицепить, чтоб можно было ослабить её нагрев.
Типа, или реле которое отключало бы достигнув определённой t* либо что-то регулирующееся понижающее ещё меньше чем 6v.
Чтоб подогнать t* греющей грелки у объектива, чтоб не обмерзал (отпотевал) объектив и не струил воздух перед объективам.
Идея хорошая адаптера, и деньги не большие, спасибо Артём.
С грелкой разобраться остаётся.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #62 : 18 Ноябрь 2018, 20:13:39 »
0
В Новокузнецке такой стоит 570 где-то в радиотехнике. На сайте что ты дал стоит 309, а ещё + доставка почтой. Артём ты не пробовал с этого склада выписывать, сколько обходится доставка?
Мне получается 2 шт. надо, если использовать 12в акум, то один надо на понижениес 12в до 6в, на монти, и один ещё надо на понижение 12в на грелку до 3в или меньше даже понадобится садить, так как 6в. как мне кажется многовато, элемент горячий, не очень, но палец 1мин. уже горячо.

Вот что у меня есть, ниже ссылка будет.Ранее покупал, понижающий трансформатор, работает хорошо, проверял уже несколько раз, даже умершие акумы пальчиковые, сыну надо было реанимировать.
Путьнее умные зарядные SkyRC MC3000, и Opus BT-C3100 V2.2, не хотели заряжать. Поставили на этот трансф. разогнали, далее уже нормальное зарядное устройство, стало его заряжать.
сперва попробую на 6в акуме, одновременно монти и подключу этот трансф. к грелке может и хватит даже.
Два вопроса
1. покупал ли ты с этого склада, и что доставка обходится. Там просто кое что есть из других товаров, может когда пригодится, узнать бы доставку, цены вроде не плохие.
2. Этот, DC-DC ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ  НАПРЯЖЕНИЯ это в принципе тоже самое что Robiton PN800S? или в них есть какая принципиальная разница?
Может безопаснее, может напряжения меньше кушает какой из них, ведь при преобразовании тока. часть его теряется в трансформаторе.
Ссылка ниже

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #63 : 18 Ноябрь 2018, 22:33:22 »
0
Артём ты не пробовал с этого склада выписывать, сколько обходится доставка?
не пробовал

Этот, DC-DC ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ  НАПРЯЖЕНИЯ это в принципе тоже самое что Robiton PN800S?
Принципиально похожи. У этого DC-DC больше мощность и, наверно, он экономичнее на малозаметную на практике величину. Можно его настроить на 6В и питать моторы.

Грелку от PN800S питать скорее всего не получится, там ограничение по току около 800 мА, что даст при 3В всего 2,5 Вт тепла, а если повысить напряжение, то скорее всего сам PN800S недолго протянет так без перегрева самого себя. Надо думать над грелкой, чтобы можно было регулировать ее сопротивление, тогда получится более-менее надежно контролировать нагрев. Можно последовательно включить две грелки, например.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #64 : 18 Ноябрь 2018, 23:00:47 »
0
Спасибо Артём за разъяснения :bdzynk: :praise:
Сперва всё опробую на 6в. акуме, и грелку к китайскому транс. подлючу мож будет толк.
Последовательно 2-3 грелки. думал о таком варианте, 2 шт. ещё сейчас выписал, но они чуток другие, скорее всего корпус у них алюм.
Дольше тепло отдавать будут :krasneet:2
Короче и так и так попробую, там посмотрим.

Новые грелки которые нашёл в Китае

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #65 : 18 Ноябрь 2018, 23:12:42 »
0
и грелку к китайскому транс. подлючу мож будет толк.
не надо, там выходной ток до 3 А, получится очень горячо

Новые грелки которые нашёл в Китае
блин, да не нужна грелка, которая от 12 в раскаляется до 80-220 градусов! это же не фен
задача не зажарить объектив, а держать его температуру на пару градусов выше окружающей
давно бы уже сам сделал из спирали от комфорки оптимальную грелку, не раз уже писали, как

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #66 : 19 Ноябрь 2018, 14:08:52 »
0
Дык, я про то же и говорю, если 12в грелку я подключал к 6в акуму, уже стало тепло а не горячо.
Значит если китайский адаптер выставлю на три вольта, выходное напряжение, то греть она ещё меньше будет.
Где-то мы друг, друга не поняли.
Про 2* разницы в t* я помню очень хорошо, когда мы года 2 назад этот вопрос обсуждали.
Я и пытаюсь снизить нагрев грелки, на сколько возможно, или необходимо по условиям съёмки.
Других грелок дешёвых я не нашёл, которые на 24 в все от 600р и выше.
Потому остановился на 12в. они дешевле всех. и есть разные конструкции, таких грелок.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #67 : 19 Ноябрь 2018, 14:42:21 »
0
Всё получилось у меня ;D
Подключил грелку к 6 вольт, через Китайский транс.
Отрегулировал 3,02v, выдал 0,22А.
Грелка греет еле заметно, что я и хотел, теперь просто буду вольтаж менять, и будет изменятся t* ура :ura:
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #68 : 08 Октябрь 2019, 11:45:54 »
0
Где-то в Монти у меня люфт, или наоборот затяжка, хотя затянуть нормально на мой взгляд, как мог точно подтягивал, ослаблял, проверял. Такое чувство сто в шестеренках проблема, так как Монти при работе, слышно не равномерное жужжание мотора, может вал погнут с рождения? Немогу избавиться уже много лет от треков при съёмке.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #69 : 08 Октябрь 2019, 11:47:56 »
0
В верхней голове есть ось мал. люфт, но как его убрать пока не нашёл.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #70 : 09 Октябрь 2019, 13:58:26 »
0
Вот такая вырисовывается картинка, ели фотки быстро прокручивать колесом мышки.
Звёзды смещаются в низ, но это понятно, тут полярку выводить по точнее надо, это мой косяк, и это нормально, есть и по хуже проблема :bdzynk:
Звёзды то в право идут 1-2 кадра потом как правило ровная звезда, и поехало всё в противоположную сторону опять 1-2 кадра и так до бесконечности.

Горизонтальную балансировку делаю перед съёмкой, навешав фот и т.д.
Вертикальную делаю, чтоб передний  (конец) объектив - при отпускании тормозов падал в низ под своим весом, как бы перевешивал передний край телескопа.
Возможно вторую балансировку уже надо делать по объекту, так как бывает у горизонта снимаешь, а бывает и в зенит снимаешь.
В общем не могу я найти причину, хоть к специалистам вези  :krasneet:2 да их ещё надо где-то взять  :krasneet:2
Достали меня эти треки :krasneet:2
Могу подготовить и скинуть фотки, а кто желает, может скачать их, и сам у себя на компе крутнуть, и сами треки посмотреть, как выглядят.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #71 : 09 Октябрь 2019, 14:01:23 »
0
Времени пока не хватает, погода стоит последние деньки, надо снимать уж как есть, хоть и Луна, лунявая, всё равно надо снимать, потом копец придёт :krasneet:2
Потому не могу сейчас всё сбросить, ещё куча материала что была заснята 5-6 октября не обработана.
То работа, то Али, всё время забирают :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #72 : 18 Октябрь 2019, 14:00:26 »
0
Привёз телескоп и монти домой, помыть зеркала, и посмотреть монти, в чём всё таки проблема, где её искать.
Не понятно мне почему от кадра к кадру, трек на фото меняется то вправо идёт, то влево идёт.
То что может смещаться, стабильно в право, или стабильно в другом направление, это понятно полярка не точно выставлена.
А когда она идёт то в одну, то в другую сторону, и это стабильно, ровно не идёт вообще.
Возникает вопрос, почему? или ось на червячном валу погнута, что зубчатая шестерня прикасается к червячному валу, не  с одинаковым пятном прижима?
В общем не могу понять где искать?
Если бы болталась верхняя (голова) монти, то треки бы ли бы в одном направлении, или не стабильны.
А если  телескоп уже перевалил с вертикальной ось, то тогда вообще этот люфт, был бы постоянно прижатый. и на фото не отражался бы.
На верхней (голове) люфт есть, но он очень маленький, 0001мм))) при этом надо приложить хорошие усилия через трубу телескопа как рычаг, чтоб его заметить.

Вложу короче фото ЗВ. Улий, кадры по номерам не менялись, не удалялись, только сделан кроп, чтоб было видно треки, и куда они растягивает звезды.
Скину через фотохостинг, но пока оставлю у себя в компе эти кадры, вдруг не удобно будет смотреть, и надо будет перекинуть все папкой.



Читать далее...
]

Эта проблема с (рождения) телескопа, на что я только не грешил.
Похоже на то. что ко мне пришёл брак с самого начала.
Ронять монти, я не ронял, отношусь бережно.
Или это вообще такой косяк у всех ЕО5, я то об этом не знаю, на других монти не работал.
По этому мне и оттолкнуться -то, не от чего, нет опыта с другими монтировками.
Вот и мучаюсь фиг знает сколько лет уже, хотябы знал бы что для этой монти это нормально, у всех ЕКУ5 такое, тогда бы не возился, а просто снимал бы в три раза больше и всё. остальное в топку. Естественно что не хочется, столько каждый раз перебирать в ручную, тем более, когда требуется ещё в три раза увеличить количество :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #73 : 18 Октябрь 2019, 14:10:57 »
0
Глядя на картинки, этого смещения. в разные стороны не видно.
Необходимо скачать себе и покрутить колесом прокрутки мышью, тогда видно эти рысканья.
А так видно только смещение звезды в одну по моему сторону, возможно смещение из-за не точной установки полярной оси.
А вот рысканье по фото видно только когда крутишь его как видео ролик.
Видео тоже не могу выложить, раньше Пенакл был, я внём мог видео фильмы складывать, теперь у меня уже не чего не работает, комп. обгрейд надо делать, чем помаленьку и занимаюсь.
Уже куча программ не работает, не тянут новые программы.

Проверил на 15 сек. кадрах брака мньше, но трек по размеру практически не отличается от 30 секундного.
И даже на 5 секундном снимке. из 30 снимков шт 5-6 выкинул, вот один вложу ниже.
Даже на 5 сек. трек не малый, значит это происходит быстро, что-ли :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #74 : 19 Октябрь 2019, 09:34:40 »
0
Сколько весит труба с камерой и всем, что на нее обычно у тебя повешано?
Как балансируется труба? "Идеально" или с перекосом в какую-либо сторону?

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #75 : 19 Октябрь 2019, 12:06:48 »
0
Трубу не взвешивал, по паспорту 9кг. + линза правящая сферу неба + Кенон + пульт и шуба на телескопе из синтепома всё

Какой тут баланс в этой позиции? Как его балансировать по месту, понимая что фотать будешь в такой позиции в зенит, или как в инструкции, перед наблюдениями-съёмкой?
Я делаю баланс именно по позиции, примерно понимая на сколько уйдёт телескоп за время съёмки.
Фото днём, всё что на нём одето, практически всегда так, если не снимаю барлоу 2Х, тогда, вес существенно добавляется на переднею часть телескопа.
Всегда делаю лёгкий перевес в сторону объектива телескопа, то-есть на переднею его часть, чтоб как бы(клевал)
Баланс по второй оси азимутальной, так вроде зовётся. делаю чтоб телескоп поднимал гурза, как бы чтоб телескоп был чуть легче грузов.
Чтоб движки тащили груз в верх, при этом баланс как уже говорил, делаю по месту съёмки объекта.
Если перевожусь с юга на восток, то опять делаю корректировку баланса, так как объекты на разной высоте бывают и т.д.
Пример на 1 нижнем фото, когда труба поти в зените, баланс переднего конца в этом случае, почти не возможен, всё равно ГЗ, перевешает.








фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #76 : 19 Октябрь 2019, 14:17:43 »
0
Нашёл я причину, где этот люфт жил, всё как и должно было быть, в контакте червячной передаче, и оказалось, что за люфт отвечает не только три болта регулировки, но и два болта, крепления самого тела, где живёт червяк))) .раньше я эти болты просто затягивал и начинал регулировку тремя болтами для регулировки контакта. При полностью отпущенных всех болтов, я просто тело корпуса червяка прижал пальцем и люфт исчез тут же. Теперь слегка прижал пальцем, попробовал крутить ручку тонких настроек, естественно на глазок натяг, затянул болты крепления тела червячной передачи. Верхняя голова тут была не причём. Пока комп занят женой, позже скину фото.

похоже на то. что когда таскаешь телескоп, то в гараж, то обратно, в какой-то момент началась болтанка, так как год назад в октябре. тоже мыл ГЗ, и регулировал монти, и всё тогда почти хорошо было, чуть поджаты были моторы.
Вот прям сейчас и понял, где я промахнулся))) кода ослаблял моторы в поле, вот тогда-то я болты эти и ослаблял.
Тогда и люфт возник, а я мимо ушей пропустил работу с этими болтами.
Так что имейте в виду, что если их хоть чуть-чуть  ослабить, полетит вся настройка червячного вала.
Самое плохое. то что я на них как на настроечные болты и не смотрел.
Я думал что это тупо крепление, поставил. закрутил, и регулируй, оказалось всё не так.
Теперь буду иметь эту проблему в виду.
Читать далее...
вот нашёл по регулировке  
В 2018г. я к этому пришёл, что в ролике показано ;D но когда в поле я регулировал эти прокладки вsпали, и сослепу я этого не заметил.
Cчитая что всё возможное сделал, не проверив всё с начала, и когда сегодня я начал всё разбирать, вспомнил, что, что-то я туда закладывал ;D
А там не чего нет, только после ролика я всё вспомнил и понял, почему мне всё сперва нравилось, а результата не было :krasneet:2
будем всё начинать с начала ;D





фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #77 : 19 Октябрь 2019, 22:52:59 »
0
Ну это хорошо, что есть что регулировать, но все равно надо помнить, что свыше 9 кг для EQ5 - это уже тяжело.

Что касается балансировки, ее стоит делать так, чтобы был небольшой перевес на восточную сторону, тогда гравитация будет обеспечивать прижим зуба к червяку. В противном случае, при люфте возможно, что зуб отстанет от винта, а потом резко сорвется, вызывая вибрацию трубы.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #78 : 19 Октябрь 2019, 23:40:34 »
0
Всё понятно, спасибо Артём! перевес на восток и есть. с запада труба, снимаю восток, юг. остальное засветка. Север только высоко, в низу близко дом.
Пока до севера не хватает времени)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #79 : 16 Апрель 2020, 21:46:56 »
0
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #80 : 16 Апрель 2020, 21:49:56 »
0
За много лет, всё не как руки не доходили до кругов координат, сегодня на даче неба нет, дай думаю найду в ютубе ролик по этой теме))) Посмотрел и понял, что правильно делал, ища объекты просто на интуиции пользуясь картами неба))).
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #81 : 16 Апрель 2020, 21:52:23 »
0
Действительно найти к примеру комету будет не реально, а приблизительно по привязке звёзд гораздо быстрей, и точней, раз одно деление равно там аж 2 градуса))(
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #82 : 17 Апрель 2020, 02:05:05 »
0
Если начинать с небольших увеличений, то по кругам все отлично ищется, в том числе и планеты днём, которые иначе в принципе не найти.

Онлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 744
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sky Watcher EQ5
« Ответ #83 : 17 Апрель 2020, 06:51:14 »
0
Ну может оно и так. Но это для визуала, я обычно сразу ищу фотоаппаратом, так как на снимке можно увидеть сразу и слабые по контрастности объекты. Раньше искал окуляром, потом когда объект найден крепил фот, но при этом, пока крепишь фотоаппарат, объект несколько раз терял, по этому перешол на метод, сразу делать снимок.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.