Тема: Обработка астрофото

[Aleks71]

я удовлетворился сразу на первой паре))))

[prokopih]

Загружаю в PIPP Луну, выставляю вот такие параметры, долго думает, потом выдаёт окно. Что там написано, мне не понятно, через Гугл переводчик, копировать не даёт что там написано, если окно ставишь перед переводчиком, то при нажатии любой буквы, окно прячется за переводчика, если всё переписывать а потом уже вписывать в переводчика, день уйдёт  по англ. я не шперхою.
На первой попытке ещё хоть картинку показал, я её успел заскриншотить  Далее три раза уже пробовал и менше размер выставлял 900Х600, всё одно что-то там пишет.
Не подскжите буду конечно мучится переводить, тока пойму ли я смысл, что там будет написано
Меньше размер не имеет вообще смысла выставлять, тогда Луна вообще маленькая будет, а народ вон какие огромные файлы выставляет пробую всё делать по ролику ЮП, мож надо по другому ролику Луну делать  в общем во всём пока ещё плаваю, ни фига не понимаю что надо делать.

Такие параметры выставляю



вот что пишет прога 



вот файл который первый раз дала увидеть программа с ролика, делал скрин, так как в папке оказались (бумажные файлы) а не фото, потому сделал скрин пока показывала программа.

[Артём]

Она не может найти планету и выкидывает все кадры.
Здесь не нужно ничего обрезать, края не значительны и на размере файла сказываются мало. Соответственно, поставь Frame Stabilisation Mode: none.

На будущее, если охота обрезать космос у края диска, ставь Frame Stabilisation Mode: Surface Feature.
Object/Planetary использовать только, если объект помещается в кадр целиком (имеет космос со всех сторон).

[prokopih]

Понятно, сейчас попробую, по убочалке Луна тоже самое вышло. Сейчас попробую заново, что ты написал.

[prokopih]

Прошёл до конца по инстр. понятно что хорошего пока не чего и не могло выйти  но просто попробовал пройти по видео, и сделать из него фотку 

[Маркеевич]

Прошёл до конца по инстр. понятно что хорошего пока не чего и не могло выйти  но просто попробовал пройти по видео, и сделать из него фотку 

Отлично получилось , разоешение отличное!!

[Артём]

http://www.pvol.ehu.es/software/downloads.html
Софт для поиска вспышек на Юпитере

И немного введения http://www.astrosurf.com/delcroix/doc/EPSC2013/5-Delcroix%20M.%20and%20Hueso%20R.%202013-Jovian%20impact%20flashes%20detection%20with%20DeTeCt%20software%20project-EPSC2013%20v2.pdf

После 1994 г., когда на Юпитер упала комета Шумейкера-Леви 9, любители три раза (03.06.10, 20.08.10, 10.09.12) наблюдали вспышки на Юпитере, длящиеся около 2 секунд, вызванные, как считается, падением тел десятиметрового масштаба, а 19.07.09 г. было обнаружено "новое" пятно-след от удара, наблюдавшееся впоследствии несколько недель. Хотя Юпитер снимают много, сам стиль обработки противодействует отслеживанию кратких вспышек и, наверняка, есть еще неоткрытые среди старых записей.
Я "придумал" способ более-менее автоматизированного (но с кучей ручной работы по подготовке материалов, тем не менее) поиска вспышек в своих записях. Дошел уже до октября 2012 г. и чота подумал - надо порыть сеть. Оказалось, уже несколько лет французы и испанцы пытаются анализировать любительские записи на эту тему. И предлагают инструменты. Что приятно - работают они на том же принципе (с несущественными изменениями), что разработали наши механизаторы)) Кстати, что обидно, со вспышкой от 20.08.10 г. я сам разминулся на 40 минут. Вышел бы снимать пораньше - может бы и попалась.

Короч, любитель, снял Юпитер - сунь его хотя бы в JID. Вдруг снизойдет удача)) Тем более, когда Юп виден из Европы или США - вспышку есть кому достать гарантированно ( http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/project_detect.shtml ) , а в промежутке, где мы, гораздо хуже с покрытием, японцы одни все не выгребут.
Число событий статистически описывается как "менее 9 в год"

[Артём]

Вот ведь. Появились сообщения о регистрации импакта 2016-03-17 00:16:43UTC!

 http://youtube.com/watch?v=4LiL7RYG7ac

 http://youtube.com/watch?v=vSfqvAEAZiQ

[prokopih]

Обработал серию из 70 кадров снятую с 2х линзой барлоу,  ставил одну точку привязки как и тут, отв. №1304 http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=16.msg110311;topicseen#msg110311
Поставил выбрать 90% из всей серии, в конце Регистакса поставил вместо 63 кадров 50 кадров, результат ошеломил 
Не понятно, короче где, что не то поставил? съёмка тоже без ведения, кадр от кадра прыгает.
Разрешение ставил такое же как на одиночном кадре 4272х2848.

Одиночный кадр из PIPP



результат  похож на тот, когда делал много точек привязки автоматически 

[prokopih]

Прогнал ещё раз, теперь сделал точки автоматически, вышло как самый первый раз 

[Алексей]

 Нашёл в инете,что рекомендуется использовать компьютер с операционной системой Windows XP, так как в Windows 7 есть проблемы при работе с этой программой (низкая частота записи кадров), у меня 8 стоит, может в этом проблема(2к/с пишет). Никто не сталкивался?

[Артём]

Ну я пробовал на 7-ке, проблем не было. На восьмерке не пробовал.

[Алексей]

Отпадает эта версия, дома комп стоит с ХР - та же скорость, может в камере настройки какие надо пошевелить или может как-то с первой неисправностью связано? Ну не могут же оба компьютера так скорость садить

[Артём]

Может более ранние версии программы попробовать? По идее, камера только отдает кадры, а пишутся ли они и каким образом - ей все равно, решает программа.

[Алексей]

А насколько раннюю имеет смысл? Я смотрю там для 64-бит только в последней версии есть или можно и для 32 загрузить?