Автор Тема: Болид над Уралом 15.02.2013  (Прочитано 68865 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #75 : 17 Февраль 2013, 20:23:54 »
0
Ну эт официальные, щас там частники шуровать начнут по окрестностям.

Оффлайн Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 826
    • Просмотр профиля
    • фотоблог
Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #76 : 17 Февраль 2013, 21:09:56 »
0
Если под размером понимается диаметр, то плотность 3900-4000 кг/м3
думаю, тут породы схожие по составу с гранитами, базальтами, габбро и т.д. :)

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #77 : 17 Февраль 2013, 22:23:13 »
0
Кажется, все предположения о весе и размере имеют маловероятную точность. Может, тело было пористым, может это было несколько камней внутри ледяного конгломерата, может еще много чего. Пока не исследованы частицы, 100% принадлежащие этому космическому посланцу, нельзя ничего сказать о его составе, форме и массе.
Наберёмся терпения.

Кстати, как вы относитесь к инициативе некоторых деятелей создать противоастероидную защиту?
Астероидом считается тело с поперечником от 150 м. Они редки и почти все известны.
Но что будет, если тело с поперечником 50 метров грянется оземь в густонаселённых районах?
Да всё будет просто - ПАЗ заявит, что тело не может быть классифицировано как астероид ввиду малых линейных размеров, и, следовательно, не попадает под юрисдикцию ПАЗ.
Если уж волна от 15-20 метрового тела наделала столько повреждений, то что может тело 50-100 метров в поперечнике?
И это не будет астероид. А идти будет обязательно от Солнца, не увидишь, пока гром не грянет.

Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 152
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #78 : 18 Февраль 2013, 02:55:39 »
0
Ну вот, Тимур Крячко отписался о природе вещества. :)

Цитировать
Все, поступили данные от специалистов из Екатеринбурга. Их группа определила вещество, найденное в деревнях под Челябинском. как хондритное. Завтра видимо уже будут картинки и первая более точная визуальная классификация. Поздравляю всех с метеоритом!Надеюсь, он будет красивым, легендарным, вероятно дешевым, и доступным всем, кто захочет иметь его в своих коллекциях. Хондриты - это классно! пусть профессионалы их не любят, из-за изученности и распространенности, но любителям они нравятся, особенно если хондры будут выразительными!

Оффлайн Чай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 699
    • Просмотр профиля
    • Контакт
Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #79 : 18 Февраль 2013, 20:36:03 »
0
Вниманию форумчан! Обезопасьте своих близких от телевизора!

Бывал у бабушки сегодня. Говорит:
- Смотрела передачу, ученый говорил, что метеорит это вся грязь с земли взлетела и упала с другой стороны.
...

Провел разъяснительную беседу. Переключил на... сериалы с криминалом. Потом и вовсе выключил  ;D

Опасайтесь Черноброва на экране!
Я кэнон

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #80 : 18 Февраль 2013, 22:22:16 »
0
Во всей этой истории с балидом, до сих пор нет не одной схемы, с хорошим разрешением, и вразумительным описанием, можно подумать что не кто этим не занимается? как-то всё это странно?
Поиск траектории падения этого болида, почти не к чему не привёл, или они мизерные в разрешении, что это скрывают? или под микроскопом рисуют?
Причём находясь ещё на сейсмостанции, где инт. просто не какой))) находил одну схему, 680 Х на сколько не помню, там было указано на 3 упавших объекта, 2 из них в Казахстане, 1 около Челябинска, но как не писал, эта схема более не всплывает?
Схемки скачал, но закидывать пока не буду, так как адресатов и их ссылки, на авторство не сохранял.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #81 : 21 Февраль 2013, 15:13:39 »
0

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 152
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #82 : 21 Февраль 2013, 15:21:41 »
0
http://marateaman.livejournal.com/27910.html
Вот это да!!!  :shoook: Отпад башки! :swoon: :swoon: :swoon: Просто фантастическое везение, фантастические красивые фото и интереснейший отчёт!

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 217
    • Просмотр профиля
Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #83 : 21 Февраль 2013, 15:28:51 »
0
http://marateaman.livejournal.com/27910.html
Мда, вот что значит оказаться в нужном месте в нужное время и снять такие кадры...
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Артём

Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #84 : 21 Февраль 2013, 15:32:51 »
0
... и остаться в живых)

Оффлайн Артём

Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #85 : 21 Февраль 2013, 15:35:23 »
0
Во всей этой истории с балидом, до сих пор нет не одной схемы, с хорошим разрешением, и вразумительным описанием, можно подумать что не кто этим не занимается? как-то всё это странно?
Его "сверху" никто не снимал, спутники - со значительным углом, с большими неопределенностями. Вот народ сам пытается, благо материала уйма даже для примерного анализа.
http://a-kruglov.livejournal.com/7378.html

Оффлайн Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 826
    • Просмотр профиля
    • фотоблог
Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #86 : 21 Февраль 2013, 22:47:16 »
0
http://marateaman.livejournal.com/27910.html
Единственный, кто его сфотографировал не на телефон и не заснял на видеорегистратор. ;)
А вот еще про траекторию http://ogleearth.com/2013/02/reconstructing-the-chelyabinsk-meteors-path-with-google-earth-youtube-and-high-school-math/#comments2013/2/19

Оффлайн Артём

Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #87 : 21 Февраль 2013, 22:52:37 »
0
В этой реконструкции более-менее рассчитывается направление, но высота и расстояние являются "свободными" параметрами. Автор закрепил их Чебаркулем, но кто-то говорит, что трек должен быть южнее

Оффлайн Артём

Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #88 : 22 Февраль 2013, 14:05:30 »
0
Предварительная реконструкция орбиты метеороида
http://arxiv.org/abs/1302.5377

Для анализа атмосферного пути используется тот же метод, что и по ссылке в ответе #86, опирающийся на те же предположения (конец в Чебаркуле, точность часов +/- 5 сек и т.п.). Далее методом Монте-Карло вычислияется предполагаемая орбита (из-за неопределенности параметров, получается немалый разброс). Картинки в PDFе в конце)

Оффлайн Артём

Re: Болид над Уралом 15.02.2013
« Ответ #89 : 22 Февраль 2013, 14:14:34 »
0
Картинка из работы. Наиболее вероятная орбита - синий сплошной (с телом "ChM"), точками и пунктиром обозначены орбиты в области неопределенности в 1 сигму.