Тема: Луна

[Alexander]

Олег, отличная четкость, отличная детализация, молодец! 

[олег петров]

Так ,вроде ,естественнее.

[prokopih]

Классно Олег!  но по моему перебор с резкостью. или контрастностью 
Вот енти белые очертания появляются при переборе резкости в редакторах
Мож, я и не прав так своё личное мнение говорю
А так впечатляет, однозначно классно 

[олег петров]

Спасибо,Серж,можешь качнуть архив,распаковать ,  и посмотреть исходники-там в полном разрешении и с запасом по резкозти.

[Николай К]

  Олег! Великолепная ЛУНА! Круто!
  Учиться учиться и учиться - это я про себя!

[prokopih]

Сфотайте Луну в прямом фокусе через МАК 127, просто в Инт. набирать не известно что там покажут, хотелось бы точно как оно есть.
Если есть разница в масштабах при разных фотоаппаратах, то тогда Canon полуматричный.

[Артём]

Масштаб зависит от фокусного расстояния телескопа и размера пикселя камеры. Полуматричность к этому не имеет отношения.

[олег петров]

Полуночная Луна-ЮГ.С11  QHY5LII-C 7.3 мс усиление 7,3% СТЕК 1000 кадров из 2000

[олег петров]

Движенье света на Луне за 4 часа с 20ч 10м 29 ноября до 0ч 2 м 30 ноября.

[prokopih]

Полуматричность к этому не имеет отношения.

Значит Canon 1100D и Canon 350D или EOS 1300D будут разные размеры-масштабы на фото.
Мне не надо умных идей. я просто хочу увидеть на сколько влазит Луна на фотки с МАК 127 и всё.
Мне не надо в граммах, достаточно в килограммах

[Артём]

Мак127 имеет фокус 1500 мм. При этом линейный диаметр Луны (при среднем видимом угловом 31') в фокальной плоскости составит 13,5 мм. Размеры сенсоров указанных фотоаппаратов (1100D, 350D, 1300D) составляют 22,2х14,7 мм, 22,2х14,8 мм, 22,3x14,9 мм соответственно. Из чего следует, что средняя Луна с мизерным запасом вписывается в кадр по вертикали. Луна в перигее (аля "суперлуние") втискивается без запаса. Особенно если помнить, что при фокусировке подвижкой ГЗ, слегка меняется фокусное расстояние системы.

[БРН22]

на сколько влазит Луна на фотки с МАК 127

полный кадр Canon 1100D  на ТАЛ-150К (фокус 1550), у Вас МАК 127 (фокусное 1500) луна будет на 1% помельче.

[Денис]

Сфотайте Луну в прямом фокусе через МАК 127, просто в Инт. набирать не известно что там покажут, хотелось бы точно как оно есть.
Если есть разница в масштабах при разных фотоаппаратах, то тогда Canon полуматричный.

А что конкретно ты от такой фотки ждешь? Масштаб увидеть хочешь? Луна (и Солнце) в кадр не входит целиком.

[prokopih]

 Луна (и Солнце) в кадр не входит целиком.

[/quote]
Вот эт я Денис и хотел посмотреть, реальный кадр.
На сколько Луна входит, и Солнце выходит
обсуждать можно до потере памяти, а посмотреть 1,5сек. надо
Благо Луна каждый вечер на востоке, и сейчас уже почти полная.
Я ведь не прошу супер обработанный снимок, чтоб там зелёных человечков было видно.
Просто масштаб, как входит Луна в кадр такого телескопа, и выходит Солнце
Жаль конечно, что не входит

[prokopih]

Просто всё думаю о балконном телескопе, чтоб хоть что-то снимать, потому как мой вообще не входит на балкон, и если выставить люди шарахаются, потому как шибко торчит с балкона.
Выезжать в поле, нет не времени, ни возможности.
А с конца октября, по конец ноября, трасса самолётиков у мня совпадает с небесными светилами.
Вот и смотрю как самолётики пересекают то Луну, то Солнце, и остаётся только облизываться.
Раньше на МАК 102 снимал, очь сложно поймать в нём фокус, замерзала резьба фокусёра.
Вот и интересовался из-за этого, то 500мм китайским объективом, то объективом с фокусом 1000мм.
Всё из-за этих событий, происходящих у меня прям за моим окном 2 раза в год, весной и осенью.
Вот собственно и всё, почему я это всё спрашиваю.
Я не любитель отвечать каждому прохожему, на вопрос, а что вы там смотрите?