Автор Тема: Луна  (Прочитано 552605 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1950 : 30 Сентябрь 2020, 11:34:05 »
0
Хорошо думаю, дай попробую первую кнопу , в ней сперва ставил 3800 х 2600.
Начал прогонять. вышел 1 файл, по чему 1 до сих пор толком я не понимаю, что на это влияет.
Потом второй раз так же пробовал, вышло 2 файла. писец какой-то  :krasneet:2
Треттий раз сделал меньше размер 3700 Х 2600, выдал 3800 х 2600.
Потом убрал в предпоследнем окне четвёртую галку, выдал все 60 шт, но опять  3800 х 2600.
просто писец какой-то, вся Луна без проблем, с частью луны, уже сколько лет. я не как не могу прийти к каокому одному алгоритму действий.
постоянно. хождение по каким-то бесконечным дебрям.
Вчера так получалось, сегодня уже так как вчера не получается. просто сил нет, не чего уже не понимаю что нужно делать, и почему всё постоянно по разному.
Хотя каждый раз начинаю делать по тем скриншотам. которые в прошлый раз дали выдать результат, просто слов нет  :krasneet:2

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн godless

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 325
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1951 : 30 Сентябрь 2020, 11:39:16 »
0
А железка нормальная? Что бы Регистрах схавал такое разрешение ему и памяти надо много
SW 80ED / C8
QHY183m / ZWO 120 MC

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1952 : 30 Сентябрь 2020, 11:40:41 »
0
Ладно думаю фиг с тобой, что большой файл.
Зато вся луна вошла, пргнал с None? 3800 х 2600.
Взял эти файлы. и ещё раз прогнал уже. с синим квадратом, и так как файлы уже стали меньше, после первого прохода.
Уже смог синим квадратом взять всю картинку Луны. убрав так сказать лишнее.
Размер установился как обычно автоматически, но уже подходящий так сказать. который ранее 9 сентября всё таки обработался.
И ни фига, в конце вышло опять 3800 х 2600, но при этом всё обрезалось, это просто писец.
С ума можно сойти, не понимаю что твориться.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1953 : 30 Сентябрь 2020, 11:50:11 »
0
А железка нормальная? Что бы Регистрах схавал такое разрешение ему и памяти надо много

Ну 3800, он не ест, колом встаёт. приходиться, через диспетчера задач, снимать задачу.

9 сентября выкладывал. тогда прогнал 3796, ну думал. всё нашёл ту золотую середину. чтоб регистакс ел.
Не тут-то было, и это каждый раз. уже много лет. как только я начинаю обрабатывать снимки, снятые через 2х барлоу.
Постоянно, либо мучаюсь неделю - две, потом выкидываю всё. и забываю на год-два.
потом опять. хочется же снять части луны близко.
И каждый раз у меня получается по разному. бывали случаи. что и несколько серий прогонял, и всё было в порядке.
Постоянно уже делаю скриншоты, когда обработка получается.
Но это не помогает. на следующий раз. эти скрины не работают. и по ним не фига не выходит.
У меня уже нервы сдают. с этими снимками частей луны.

Просто целиком луну, да без проблем всё пролетеет, и через Пипп, и Регистакс, а с частью луны, у меня слов и желания всё меньше и меньше. что-то делать.
По тому что я не пноимаю. что происходит, и где искать правильны ответ истины.
Как это правильно делать, и при одном, и том же алгоритме действий. постоянно будет получаться, хоть как-то :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1954 : 30 Сентябрь 2020, 16:58:08 »
0
Вполне возможно, что и железо не тянет, как проверить, я не знаю.
Вот что диспетчер задач пишет, а куда там смотреть, что важно, а что нет, не знаю.
Не понятно одно, 9 сентября такие-же 59 файлов просчитал вполне уверенно и быстро.
Теперь не в какую.
 Крайнее фото загрузил вообще 2 файла в регистакс, и он не может их просчитать.
Долго не ждал мин. 10 на 2 файла, я думаю должно было ему хватить.
Или тут проблема не в количестве файлов, а в зависимости от размера каждого файла?

Вот скрины что пишет диспетчер задач.

По компу не заметно, что, он как-то тупить стал.

Читать далее...










фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #1955 : 30 Сентябрь 2020, 17:21:47 »
0
Памяти на компе достаточно.
Отстань от регистакса, еще раз повторяю, он столетний уже, 32-битный, и никогда на большие размеры картинок не расчитывался. Осваивай Autostakkert. Там и настроек поменьше.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1956 : 30 Сентябрь 2020, 22:56:39 »
0
Это я Артём понял с первого твоего ответа, про Autostakkert.
Буду пробовать его загружать, для меня это самая большая проблема.
Как в нём работать, я уже несколько роликов ещё в начале лета смотрел.
И ссылки себе этих видео оставил, и после твоего первого ответа где упомянута эта прога, ещё разок глянул 1 ролик.
Вроде всё понятно. на вид))) что там делать, там посмотрим.
Я на него давно уже глаз положил, да что-то у сына всё не получается приехать в гости, чтоб установил.

Буду сам пробовать.
Что ты мен говоришь, я это всё помню, и не выпускаю не когда из головы, можешь не сомневаться.
И ноут, и камеру и прямое скачивание, про всё это я не забывал, и не собираюсь забывать.
А вот что Регистакс для малых дел как бы. это писалось где-то, так в скользь, без уточнений.
Выше потеме ты писал, что он для таких объёмов не предназначен, я понял.
Мне не понятно, как же я 9 сентября умудрился прогнать, 59 больших файлов)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1957 : 30 Сентябрь 2020, 23:13:36 »
0
27 сентября одиночники.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1958 : 01 Октябрь 2020, 15:36:50 »
0
В общем жалко выкидвать 5 серий Луны крупным планом)))
Погоды нет. снег с дождём сегодня, на горе Сыркашинская снег выпал.
Решил с утречка ещё раз погонять эти все серии.
Потренероваться. :krasneet:2

И как не странно они пошли, регистакс стал есть их одну за другой)))
Начал с малого р-ра 1200, дошёл до 2500.
3000 Рег. отказался уже есть.
Но проверял 3000, только на одном ролике.

Последнею серию отказался есть с 3000, до 2000, ниже уже не пошёл просто выкинул серию и всё.

Вердикт такой, как захочет Регистакс, так и будет, не зависит это от количества кадров.
Так как серию 77 кадров съел в три секунды, при р-ре 2500.
А следующею серию в 55 кадров, не захотел есть даже при 2000, говорит будет обработан только 1 кадр, хоть ты что ему кажи. всё равно 1 кадр.

Но серия из 77 кадров была самая лучшая из 5 серий, так как не в одной толком нет фокуса, и погода была сполшной туман, большей частью не видимый.
Луна находилась в 10* от поверхности земли.
Возможно ещё из-за этого что все кадры не в фокусе, Регист. отказывался работать.

В общем регистакс работает по своим каким-то усмотрениям, по этой причине и каждый раз у меня выходило по разному.
По этому и не понятки были.
Сегодня плотненько сел и погонял ради интереса 5 разных серий.
В крайней он упёрся и не в какую, хотя Луна не уползала, стояла стабильно кадр, за кадром, вот фокуса точного не было.
Но его и небыло на  других сериях. Короче не в алгоритме вся проблема, а в его желаниях.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1959 : 01 Октябрь 2020, 15:50:08 »
0
Единственный одиночный кадр, который был в резкости.
Самое странное. что в серии он стоял вторым, а первый с остальными плавали то на один край резкость уйдёт, то на другой, из-за атмосферы.
Это из самой длинной серии из 77шт. которая обработалась в шесть сек. Регистаксом в р-р 2000 чего-то там ( навеное пикселей) не знаю.

И этот одиночный кадр, вышел лучеш чем серия из 77шт, в которой он и лежал, и был выбран как опорный кадр.
Прога взяла в обработку 55 кадров из 77.

1. Одиночный кадр. ФШ.
2. 77 кадров, Пипп-Рег. ФШ.
На вторм кадре видны радужные расплывы, это меня заинтересовало.
Из-за чего они? Это только можно сказать начало съёмки, объектив телескопа наведдён на 10* Луна очень низко.
По этому все серии, не в резкости.
ГЗ, уже пыльное, но роса не падала, так как проверяю теперь переодически при съёки, на всякий.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1960 : 04 Октябрь 2020, 03:24:30 »
0
Немного Луны за 3 часа.С11 QHY 163C по 3,5 мс. три ролика по 2 Ккадра.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1961 : 04 Октябрь 2020, 11:34:40 »
0
Движение тени и либрация за 3 часа.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #1962 : 04 Октябрь 2020, 13:10:39 »
0
Это не либрация, это перемещение наблюдателя из-за вращения Земли.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1963 : 04 Октябрь 2020, 14:19:23 »
0
Это не либрация, это перемещение наблюдателя из-за вращения Земли.
Понял,но либрация присутствовать обязана.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #1964 : 04 Октябрь 2020, 14:23:25 »
0
Доли градуса, поди ее определи ещё