Автор Тема: Луна  (Прочитано 552716 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #570 : 20 Июль 2013, 07:45:24 »
0
Сквозь тучи снимал? У меня до 23 в облаках скрывалась, не стал снимать.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #571 : 20 Июль 2013, 12:39:52 »
0
нет, между тучами

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #572 : 27 Август 2013, 03:02:10 »
0
Ссылки  на  старые работы по Луне. Обрезать не стал,запощу в таком виде . Ежели чего-поправлю http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=168   http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=129  Было снято на ахромат 150\1200 и камеру VAC 135
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #573 : 27 Август 2013, 07:55:54 »
0
Очень симпатично.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #574 : 25 Сентябрь 2013, 12:12:30 »
0
Луна от 25.09.13.

SW 150/750 + Canon 1100, ISO100, 51х1/250c, A2S!, выйвлеты в Регистакс 5.1.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #575 : 25 Сентябрь 2013, 12:17:18 »
0
Симпатично, но на мой взгляд перебор с вейвлетами большого радиуса.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #576 : 25 Сентябрь 2013, 12:30:40 »
0
Двигал только первые два ползунка.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #577 : 25 Сентябрь 2013, 12:51:15 »
0
Ну второй, если в dyadic, весьма не мал

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #578 : 25 Сентябрь 2013, 13:47:37 »
0
Луна от 25.09.13.

SW 150/750 + Canon 1100, ISO100, 51х1/250c, A2S!, выйвлеты в Регистакс 5.1.
  Эффективнее будет снимать в HD видео , масштаб увеличить барлоу хотя бы до 1.5 м . и потом сложить мозаику. Сколько сам ни пробовал снимать отдельными фотографиями и складывать потом-  мыло. А у Вас как раз фотик позволяет в видеорежиме снимать.
Я пробовал снимать на аналогичном Ньютоне Луну, и столкнулся  при использовании барлоу с бликами. По центру картинки было яркое пятно. Правда была незачернена вторичка ( светила как прожектор)  и торцы оправы барлоу. Давно это было)))) 
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #579 : 25 Сентябрь 2013, 14:06:26 »
0
Мой фот жмет видео. А нужен несжатый поток.
Конечно можно было на кху5 через барлуху. Но мне что то хотелось Луну на весь кадр. А небольшое мыло по краям это скорее всего кома. Я при съемке луны корректор не ставлю.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #580 : 25 Сентябрь 2013, 14:31:50 »
0
Мой фот жмет видео. А нужен несжатый поток.
Не факт. Если не жать то на панораму может не хватить винта))). На АФ был разговор про фасткодек при съемке, им и пользуюсь    http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg2285146.html#msg2285146
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #581 : 25 Сентябрь 2013, 15:14:23 »
0
Есть однако принципиальная разница. MP4/MOV - это компрессор основанный на подавлении малозначимой для восприятия информации, поэтому он убивает малоконтрастные области и притаскивает характерные артефакты (типа блоков пикселей), которые могут сбивать с толку выравнивающий софт. Всякие кодеки без потерь обязаны сохранять всю информацию, иначе они не кодеки без потерь. И даже прореживающие цвет (типа YUV420) все еще оставляют возможность получить более-менее полноценный яркостный канал, а мпеги, вообще говоря, - нет.
В-общем, имелось в виду, что с родным MP4 кодеком EOSа на предельное разрешение выйти затруднительно.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #582 : 25 Сентябрь 2013, 15:56:33 »
0
Есть конечно вариант писать несжатое видео через eos movie record. Но почему то у меня скорость кадров падает с 30 до 7. Причина не ясна.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 779
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #583 : 25 Сентябрь 2013, 15:57:39 »
0
Вчера ждал Луну на подъёме))) не выдержка, ни F, за ранее, не была извесна, скоп был завешен, тканью, чтоб роса не выпала, потому как до этого дул ветерок, и я надеялся, что роса не выпадет. Перед подъёмом Луны ветер стих, и когда она начала подниматся, а поднимается она быстро, пока подбирал диафр. и выд. роса села на объектив Мак 102, я начал снимать, и забыл про объектив проверить. Вот так и вышло, как вышло  :krasneet:2 когда Луна опускается за горизонт, к ней можно пристрелятся, а когда идёт на подъём времени нет  ;D
Будем представить себе, что так было задумано  ;D

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #584 : 25 Сентябрь 2013, 16:11:07 »
0
Драматично)

скорость кадров падает с 30 до 7
Вероятно, захлебывается винт. Можно отключать все ненужное, в том числе антивирус, на время съемки. Потереть старые и временные файлы и выполнить дефрагментацию диска.