Автор Тема: Коллиматор НПЗ = рефрактор!  (Прочитано 46354 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Коллиматор НПЗ = рефрактор!
« : 10 Март 2010, 22:55:31 »
0
Сегодня нежданно-негаданно у меня появилась хорошая возможность приватизировать старый списанный (надеюсь... завтра уже точно знать буду, но говорят, что не числится) коллиматор НПЗ от оптической скамьи ОСК-2. Объектив у него двухлинзовый диаметром 148 мм, фокус 1600 мм. Тяжеленный, правда...  :swoon: вместе со станиной килограмм на 25 тянет...
Объектив с него я снял - вот он на первом фото. Джедайский меч положил для сравнения. Есть несколько царапин, видно что объектив разбирали, и при сборке между линз у края объектива попала какая-то соринка, окруженная теперь большой системой колец Ньютона. На фото их видно у дальнего края. Внутренняя линза имеет вогнутую поверхность. На оправе объектива есть юстировочные винты.
На заднем конце трубы коллиматора есть даже фокусёр, и приладить к нему окуляр не составит труда. Вот только просветления на линзах объектива не видно.
Трубу снимал на телефон, прошу не бить за качество снимка - только для создания общего впечатления об аппарате.
Вот и хочу спросить - как народ думает, можно ли из него соорудить рефрактор? Правда, не знаю, какая монтировка выдержит такую тяжесть...  :shoook:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #1 : 10 Март 2010, 23:09:58 »
0
Народ весьма бодро и сооружает, можно найти в сети примеры. Просветления там действительно может не быть, для коллиматора это не критично.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #2 : 10 Март 2010, 23:30:57 »
0
Народ весьма бодро и сооружает, можно найти в сети примеры. Просветления там действительно может не быть, для коллиматора это не критично.
Ага, уже читаю тему об этом на Астрофоруме...  :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

олег

  • Гость
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #3 : 11 Март 2010, 08:57:55 »
0
посройка рефрактора--сложнейшее дело,
а результат  будет посредственный.испытание зеркал ведется в монохроматических лучах.для двухлинзового ахромата требуется светосила 1/15.хромтизм будет.
а рефрактору нужно дифракционное качество--это не доб-дип-скай.
мне,как оптику-любителю,горько читать о намерении "использовать микроскоп в качестве молотка".

Alexander,ну какой рефрактор? колиматор -- вещь!
правда апертуры маловато,но 200мм можно испытать,а для всяких экзотических
оптических систем--вещь незаменимая!

прошу прибрать вещь до лучших времен.

Оффлайн Артём

Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #4 : 11 Март 2010, 10:20:03 »
0
Так-то оно так, но ахромат с f/11 не настолько страшен в хроматизме, чтобы совершенно списывать идею. А апертура интересная... Впрочем, если решить техническую проблему подвески трубы на какую-нибудь монтировку, хоть бы и на азимутал и терпеливо ждать ее термостабилизации, можно оценить стоит ли игра свеч при сохранении возможности пользоваться им как коллиматором.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #5 : 11 Март 2010, 12:06:37 »
0
Я вчера позвонил Николаю Ступишину и поделился с ним своей идеей. Он мне сказал, что объектив очень хороший, и сам он как-то наблюдал прямо в коллиматор, утащив его к себе на дачу.
Вот большая тема об этом на Астрофоруме: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3031.0.html
Вчера всю ее просмотрел - правда, наполовину она состоит из перепалки рефлекторщиков и рефракторщиков, с активным участием Л.Л.Сикорука.  :fight: Но есть здесь и впечатления от непосредственного наблюдения в телескоп с этим объективом.  Хроматизма практически нет, если не брать в расчет наблюдения Венеры и отчасти Луны. :astro:
Правда, объектив сначала просветлили - коллиматор выпускался с непросветленной оптикой...
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

олег

  • Гость
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #6 : 11 Март 2010, 14:26:05 »
0
вещь ценная,я бы сказал историческая!
до музея один шаг.

хорошая идея объединить телескоп и коллиматор!
действительно,можно установить на нехитрй азимутал,направить на меридиан и
ловить кульминации планет вблизи противостояния(ради интереса).тока не думаю,то он будет
лучше того же клевцова-150.

"микробам--микроскоп,а любителям--апертуру!"

Оффлайн Артём

Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #7 : 11 Март 2010, 15:30:39 »
0
тока не думаю,то он будет лучше того же клевцова-150.
дык, тут даром жеж ))

Оффлайн identity

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 254
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #8 : 11 Март 2010, 18:22:15 »
0
Есть у меня такие линзовые фотообъективы ОТ-1000 1000/6,3 и ОТ-750 750/5,6 с диаметром объектива 150 и 130 мм соответственно. Для туманностей и галактик по идее должны подойти, но руки не доходят сделать окулярный узел.
ТАЛ-125R, МП 20х60, Nikon D40x

олег

  • Гость
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #9 : 11 Март 2010, 21:58:10 »
0
150мм--кометоискатель Бредфилда!
валяется же у людей оптика!
сам Бредфилд приобрел такой объектив у охладевшего любителя и
продвинулся в открытиях комет.

Оффлайн identity

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 254
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #10 : 12 Март 2010, 00:07:29 »
0
К хорошему объективу нужно еще хорошую трубу и устойчивую монтировку. От всей души желаю Александру построить прекрасный телескоп который будет радовать каждые наблюдения.
ТАЛ-125R, МП 20х60, Nikon D40x

Оффлайн Shandrik

  • Ursa Major
  • Ветеран
  • *******
  • Сообщений: 2 229
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #11 : 12 Март 2010, 19:17:35 »
0
Очень понравился пост ЛЛ:
Вопрос, видимо, заключается в том, что мы будем считать высоким качеством изображения. В конце концов, одно из самых ярких моих впечатлений – вид станции Егозово с водонапорной башней на горизонте, которую я часами рассматривал, лежа на черепичной крыше, в свою первую подзорную трубу с объективом из случайной одиночной линзы. Это было в 1946 г., когда мне было 9 лет. А еще – потрясающий вид Веги в 90-мм рефлектор, сделанный из зеркала окулиста и плоского зеркала дантиста. Это уже 1949 г. У меня до сих пор перед глазами вереница Вег от многократных отражений на первой поверхности и на внутреннем серебрении. Зрелище действительно потрясающее для 12-летнего мальчика.

Аж, слезы наворачиваются...  :cry:
Где сойдутся воедино Человек и то, чем был он...

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #12 : 15 Март 2010, 20:50:02 »
0
Ну вот, процесс приватизации трубы коллиматора успешно завершен - она вывезена и помещена на отстой в гараж...  ;D
Пришлось писать и подписывать бумагу на ее вынос, хотя труба давно уже списана, и если бы я не оказался в нужное время в нужном месте - то ржавела бы уже на свалке.
Ох и тяжелая, зараза, вместе со станиной килограмм 30 железа...  :swoon:  тащил ее один с 4 этажа во двор, потом через двор до въездных ворот, куда подогнал машину... еле загрузил ее туда, пришлось даже заднее сиденье раскладывать - по ширине не влезала, только вдоль... Еще раз убедился в преимуществах хэтчбека...  ;)
Погодка сегодня просто ужас, мокрый снег залепил стекла машины так, что ничего не видно, а возле гаражей дорогу размыло потоком воды из прорвавшегося водопровода...   :shoook: форсировал снежно-водно-ледяную кашу с колеями и ямами на протяжении метров 200 на пути туда и обратно... но зато дело сделано!  :ura:
Теперь, как только сойдет снег, устрою ей тест-драйв по небесным объектам сначала из гаража, а уж потом посмотрим, что с ней делать дальше...  :astro:

От всей души желаю Александру построить прекрасный телескоп который будет радовать каждые наблюдения.
Спасибо!  :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #13 : 16 Март 2010, 00:19:31 »
0
Ааааааа, вот кто погоду испортил :dumaet:

Через тернии к звёздам! :class:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #14 : 16 Март 2010, 00:47:20 »
0
Ааааааа, вот кто погоду испортил :dumaet:
Уж прям...  :pard: кто-то, понимаешь, наблюдал вчерашней ночью, а кто-то под облаками облизывался, читая отчет...  :write:
Через тернии к звёздам! :class:
Есть!  :police:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #15 : 04 Декабрь 2010, 01:14:07 »
0
Вчера вечером был на НПЗ и забрал свой объектив ОСК-2, который по предложению В.В.Долингера я отдал ему на Сибастро для доводки до кондиции.
Объектив настроили, колец Ньютона теперь нет. Просветление не делали - я думаю, что из-за необходимости переполировки. Ладно, пусть таким будет. Теперь думаю о трубе - штатная годится более для тренировок по тяжелой атлетике.  ;D
Добирался от Академгородка до завода на общественном транспорте около двух часов - пробка на Бердском шоссе и потом на Большевистской казалась мне бесконечной...  :shoook:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #16 : 22 Апрель 2011, 00:14:39 »
0
Сегодня вечером прикрутил, наконец, настроенный объектив к трубе коллиматора, поставил в фокусёр диагоналку от 280-мм Celestron, в неё окуляр 25 мм НПЗ, вытащил тяжеленную трубу со станиной из гаража и навёл её для начала на светодиодный фонарик метрах в десяти. Изображение в объективе вылезло далеко назад, но я поймал его окуляром, который пришлось вынуть из диагонали. Вроде видно фонарик было неплохо.
Затем навёл трубу на далёкий фонарь на железной дороге, частично закрытый вдали же ветками сосен. И вот тут-то понял, что диапазона фокусировки может не хватить - намёк на резкость появился только при упоре фокусёра в трубу. Завтра-послезавтра попробую агрегат по далёким земным объектам при дневном свете. Может быть, пригодится опыт, полученный с неправильно собранным планетарским ТАЛ-100RS, у которого удалось вытащить фокус барлухой. Без диагоналки фокус определённо поймал бы и без барлухи, как и на ТАЛе, но наблюдать так будет крайне неудобно.
Вот интересно, даст ли что-нибудь замена этой диагоналки на ТАЛовскую или мидовскую?  :dumaet:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #17 : 22 Апрель 2011, 00:32:55 »
0
Оптическая длина всех 1,25" диагоналок практически одинаковая, так что да, или барлухой или трубу пилить.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #18 : 24 Апрель 2011, 23:46:00 »
0
Сегодня 150-мм рефрактор ОСК-2 увидел первый свет!  :ura:
Наблюдали с Сашей и Романом Сатурн. Впечатления самые положительные: мощный рефрактор - это вещщщь!  :praise: Две полосы на диске планеты - в лёгкую, два спутника на ещё не совсем тёмном небе, ЩК не увидели из-за лёгкой дымки.
Диапазон увеличений ставили от 64х до 320х, без диагонали, наскоро соорудив из того, что было в гараже и около, "EQ10 PRO"...  ;D
Боле подробный отчёт напишу завтра. Результатом очень даже довольны. Кроме Сатурна, видели яркий Иридиум на севере и пролёт МКС в 22:35.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #19 : 24 Апрель 2011, 23:47:45 »
0
Даа, глыба!)

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 151
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #20 : 24 Апрель 2011, 23:47:57 »
0
Классная у вас монтировка! ;D
а вообще молодцы! :bravo:

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #21 : 24 Апрель 2011, 23:51:11 »
0
Ага, спасибо!  :) Значит, игра стоит свеч, и из этого монстроподобного девайса можно сделать отличный аппарат!  :astro:
Поскольку он пока будет не очень транспортабелен, потом позовём весь Астродром в Барнаул на наблюдения в него!  :ura:
Классная у вас монтировка! ;D

Даа... кто бы видел, как мы выставляли полярную ось...  8) ;D
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Александр Вольф

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
    • Просмотр профиля
    • Alter World
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #22 : 24 Апрель 2011, 23:57:50 »
0
Сегодня Каплинский Александр пригласил меня с Романом (OrionAltai) на испытания рефрактора, сделанного из объектива ОСК-2. В качестве объекта наблюдений выступал Сатурн - нам удалось рассмотреть пару спутников (Титан и Рею), кольца и облачные полосы на его поверхности. Качество изображение довольно приличное оказалось, не смотря на отсутствие просветления и облачную дымку, сквозь которую мы наблюдали Сатурн.

Что касается основных характеристик этого мастодонта из ОСК-2, то фокусное расстояние у него 1600 мм при апертуре в 150 мм. На испытаниях мы использовали окуляры на 25 мм и 10 мм, плюс двукратную линзу Барлоу.


Торжественный вынос мастодонта


Телескоп на монтировке EQ10Pro Russian Edition


Святая корова! Сатурн, так вот ты какой оказывается...


Хозяин телескопа - Каплинский Александр - положил на Сатурн свой опытный глаз...

Теперь осталось создать для этого мастодонта приемлемую монтировку и можно будет гонять его по планетарным наблюдениям.

Под занавес, после испытания телескопа, мы сегодня ещё посмотрели вспышку Иридиума (~ -5m) и пролёт МКС (~ -3m).
С уважением, Александр.

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 526
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #23 : 25 Апрель 2011, 00:30:24 »
0
Вот это вещщщь!  :class:

Оффлайн Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 826
    • Просмотр профиля
    • фотоблог
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #24 : 25 Апрель 2011, 05:00:19 »
0
здорово!

Оффлайн ФайвеР

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 675
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #25 : 25 Апрель 2011, 05:06:20 »
0
Классный гигант!
Его на балкон бы)

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #26 : 11 Май 2011, 20:54:55 »
0
Александр, а какова длина трубы рефрактора от крышки объектива до крышки полностью вдвинутого фокусера? И на каком расстоянии от переднего края объектива (при вставленном окуляре) проглядывается ЦТ?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #27 : 27 Сентябрь 2013, 10:51:20 »
0
Александр, а какова длина трубы рефрактора от крышки объектива до крышки полностью вдвинутого фокусера? И на каком расстоянии от переднего края объектива (при вставленном окуляре) проглядывается ЦТ?
Вот ить блин, только что заметил вопрос Дениса, хотя прошло уже больше двух лет...  :shoook:  :krasneet:2 Каюсь, краснея от стыда...
Труба так пока и лежит в гараже, нет времени заняться ею. При первой же возможности померяю и сообщу.  :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
150-мм рефрактор из ОСК-2
« Ответ #28 : 21 Декабрь 2013, 01:26:38 »
0
Сегодня, наконец-то, в гараже я снял трубу с чугуниевой станины, после чего снял с неё почти всё, что даёт лишний вес. Остались лишь никелированные кольца, за которые она крепилась к станине. Они держатся прочно на затёкшей под них краске, но я думаю, что справлюсь и с ними - на худой конец, болгаркой. Теперь труба вполне подъемна.
Сама она согнута из листовой стали толщиной немногим более миллиметра и сварена встык. Внутри нее остались три диафрагмы, которые вынимаются с некоторым усилием. Думаю вытащить и их, после чего покрасить внутреннюю поверхность автомобильной антигравийкой.
Заказал Льву Парко крейфорд от ТАЛ-100 (с дружеской скидкой), просил найти еще и опору крепления искателя 8х50. На первых порах намерен использовать имеющийся штатный искатель от своего ТАЛ-150П, в перспективе куплю еще один, чтобы полностью укомплектовать рефрактор.
Ну и когда получу фокусер, буду заказывать изготовление переходника на него. Укорачивать трубу, как мне советовали на Астрофоруме, не буду - с новым фокусером нет смысла. А хомуты и прочие детали крепления к монтировке, скорее всего, тоже будем делать новые.
Договорился с Олегом, что по готовности трубы поставим ее на его монтировку в обсерватории и погоняем по реальному небу. А пока в выходные привезу трубу домой и, если фокусер будет готов, то работа над рефрактором пойдет вперед.  :)
Эх, хоть бы к противостоянию Марса успеть...
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: 150-мм рефрактор из ОСК-2
« Ответ #29 : 22 Декабрь 2013, 23:16:22 »
0
Вчера привёз трубу домой, и сегодня, воспользовавшись ясным вечером, открыл окно и попробовал ее по Венере. С окуляром 25 мм, при 64х - огромный серп, который, правда, сильно турбулило от разности температур, ведь на улице уже шло к -20о. Попробовал и X-Cel LX 9 мм, 178х - серп еще больше. Думаю, что с новым фокусером, да при термостабилизации, картинка будет вполне достойной.  :)
Кстати, взвесил детали трубы на китайском цифровом безмене. Сама она с передним и задним фланцами вытягивает на 13 кг, объектив 3,4 кг, плюс крейфорд, которого нет пока, искатель, диагональ, окуляр и крепеж, который еще делать надо (думаю посадить ее на 3" ЛХ) - должно бы в 20 кг уложиться. То есть в предельную нагрузку для EQ6 и MT-3S...  :55:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #30 : 02 Январь 2014, 19:40:29 »
0
Вон что можно из этого ОСК сделать...  :praise:
http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=1905.0
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #31 : 02 Январь 2014, 19:44:22 »
0
В начале этой темы я привел все характеристики ОСК-2. И дальше есть даже отчет о первом свете. :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #32 : 02 Январь 2014, 20:16:10 »
0
Ну это в основном планетник будет, остальное можно и в ньютоны наблюдать, для дипов ЦЭ не критично. Для этого монстра и монтировка нужна соответствующая - по любому меньше 20 кг он не получится. Поэтому планирую сделать его с крепежом на ЛХ 3" под новую монтировку у Олега в обсерватории, которая понесет его как пушинку. Ведь Олег сейчас еще и с Антоном Савельевым списался по моей наводке, чтобы ему Ричи-Кретьен заказать...
Ну а после доводки трубы до ума уже буду думать и о своей монтировке.
Александр, а какова длина трубы рефрактора от крышки объектива до крышки полностью вдвинутого фокусера? И на каком расстоянии от переднего края объектива (при вставленном окуляре) проглядывается ЦТ?
Денис, я не совсем понял вопрос. Длина самой трубы между торцевыми поверхностями переднего и заднего фланцев - 1363 мм. От торца заднего фланца до конца окулярной трубки при полностью вдвинутом штатном фокусере - 168 мм. И еще объектив выступает за передний габарит на 60 мм. Итого минимальная общая длина 1591 мм. Но фокусер я буду менять, поэтому вопрос о положении ЦТ остается открытым. Видимо, он сместится вперед, но определять его положение придется методом научного тыка.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #33 : 04 Февраль 2014, 13:01:06 »
0
Этой ночью сын вернулся из Новосибирска, с сессии в НГТУ, и привез мне заказанные крейфорд и опору крепления искателя 8х50 от Льва Парко, с которым встретился вчера.  :ura:
Теперь надо будет чертить переходник и заказывать его в мастерских...  :write:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #34 : 21 Апрель 2014, 01:12:10 »
0
Сегодня почитал на Астрофоруме свежий отчет о наблюдениях в ОСК-2...  :astro:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3031.msg2832885.html#msg2832885
После такого появляется неистребимое желание доделать-таки эту чудо-трубу и поглядеть в нее по полной программе. Чертеж и дюралевую болванку для переходника я еще на прошедшей неделе отдал токарю, надеюсь что на днях он его сделает, и тогда займусь уже крепежом, искателем, чернением изнутри и юстировкой.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #35 : 23 Апрель 2014, 18:09:42 »
0
Ну вот, так выглядит крейфорд НПЗ, приаттаченный через готовый переходник к трубе ОСК-2.
Только что испробовал его с окулярами по удаленным объектам из окна - диапазон регулировки теперь в норме, хватит его с запасом и с диагональю.  :astro:
Теперь дело - за крепежом трубы к монтировке, ну и за опорой искателя до кучи.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #36 : 23 Апрель 2014, 20:40:39 »
0
Прочно смотрится! :praise:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 747
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #37 : 23 Апрель 2014, 20:43:58 »
0
Ну вот, так выглядит крейфорд НПЗ, приаттаченный через готовый переходник к трубе ОСК-2.
Только что испробовал его с окулярами по удаленным объектам из окна - диапазон регулировки теперь в норме, хватит его с запасом и с диагональю. 
Когда в него заглянем?

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #38 : 23 Апрель 2014, 20:53:59 »
0
Прочно смотрится! :praise:
Дык сама труба - стальная!  8)
Когда в него заглянем?
Да как только крепеж сделаю - так сразу к Олегу отвезем на обсерваторию. Надеюсь, в мае уже посмотрим оттуда.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #39 : 27 Апрель 2014, 02:09:44 »
0
Большой Рефрактор почти готов. Даже "ласточка" есть, правда, всего 2" пока, но на поглядеть для оценки оптики хватит и этого. Отъюстировал в первом приближении. Осталось найти или сделать хомуты. Нашел в одном из магазинов могучие хомуты на 160 мм, правда, пока по телефону и весьма недешевые. Надо теперь до него добраться на противоположный конец города, и если эта проблема также решится - то в начале мая будем испытывать, как только Олег отремонтирует створки купола обсерватории.  :astro:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #40 : 28 Апрель 2014, 12:30:13 »
0
Вот он, после вчерашней точной юстировки лазерным коллиматором, готов к наблюдениям.  :ura:
Фотоаппарат положил для сравнения размеров, а масса телескопа с крепежом - 22 кг.  :swoon:
К сожалению, сильный ветер пока не позволил Олегу отремонтировать створки купола, но я уже предложил ему нашу помощь в этом деле. Ну и если оптика покажет себя достойно, то следующими этапами мне видятся самодельная мощная монтировка и, возможно, изготовление более легкой трубы.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #41 : 28 Апрель 2014, 12:52:25 »
0
Марс ловите, Марс! :praise:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #42 : 28 Апрель 2014, 12:53:11 »
0
Дык для него и старался!  :astro:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #43 : 28 Апрель 2014, 13:21:02 »
0
Внушительно)

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 214
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #44 : 28 Апрель 2014, 13:43:41 »
0
Интересный скоп получился, ждём отчётов по наблюдениям в него
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #45 : 03 Май 2014, 03:57:20 »
0
Сегодня успешно проведены испытания ОСК-2.  :ura:  :astro:
Подробности позже - только что вернулись с обсерватории. Скажу только: классный вышел скоп!  :class:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #46 : 03 Май 2014, 04:32:22 »
0
CGEM  не маловата для  него.? Онаж вроде,не ошибся?
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ - классный рефрактор!
« Ответ #47 : 03 Май 2014, 23:20:35 »
0
CGEM  не маловата для  него.? Онаж вроде,не ошибся?
Да, монтировка CGEM на самодельной массивной колонне. Тяжелая труба ей оказалась по силам, хотя и заметно было, что временами работала на пределе.
В общем, первый свет ОСК-2 состоялся прошлой ночью, когда Олег отремонтировал привод створок купола, позвонил мне и предложил приехать. Мы с Сашей и Костей приехали к нему около 10 часов вечера, вместе с Олегом водрузили трубу на монтировку, настроили ее привод по двум звездам и навелись для начала на Луну, которая была в малой фазе уже низковато. Из-за задымленной атмосферы Луна была желтоватой, изображение немного колыхалось, но вид Луны в окуляре был четким с множеством подробностей.
Затем переключились на Юпитер. Окуляров у нас было много, но мы в основном смотрели в мои Celestron X-Cel LX 25 мм (64х), 6,3-мм плёссл НПЗ (254х), Костины ES 8,8 мм (182х) и Baader Hyperion 13 мм (123х). Из-за дыма вокруг планеты был светлый ореол, который окружал даже спутники и снижал контраст, тем не менее видели несколько полос и неоднородности на экваториальных. БКП не видели, и не знаю, было ли оно вообще в это время на виду. Хроматизм ощущался в виде фиолетовой каймы, он сильно не мешал, я поставил в окуляр 8,8 мм желтый фильтр НПЗ, но толку от него оказалось немного.
Зато Марс выглядел очень даже неплохо. Полярная шапка не угадывалась, как в мой ньютон, а была контрастной, резко очерченной и ярко-белой. Скоп хорошо держал 254х, но это был уже предел, и с ЛБ 2х НПЗ Марс расплывался. Темные пятна на диске выглядели похуже, но симулятор на Сашином телефоне показал, что их там в это время было очень мало и лишь у краев диска, так что мы просто попали на неинтересный в этом смысле момент. Фиолетовая кайма окружала и Марс, но не так страшен черт, как его малюют.
После полуночи переключились на Сатурн. Вот это был уже класс!  :praise: Четкая щель Кассини, размытая полоса на диске, тень кольца на планете. Сатурн не так ярок, как Юпитер и Марс, и хроматизм не был заметен вообще. Три спутника видны уверенно - Титан, Рея и Япет, и еще Тефия на уровне глюка рядом с кольцом.
Из дипов посмотрели М3 (разбивался на звезды по краям при 182х), М57 - выглядела обычно для 150 мм, то же и М27. Про М13 как-то забыли, хотя он был рядом, но вспомнили лишь когда уже сняли трубу с монтировки. Скоп прекрасно разделил Кастор, дифракционная картина была далеко не идеальной из-за турбулентности, но при небольших увеличениях звёздочки были как иголочкой наколотые.
Можно было бы вообще до утра задержаться, но мне к 9 утра надо было на работу, поэтому в начале четвертого мы отправились домой.
В общем, несмотря на непросветленный объектив и заметный на ярких объектах хроматизм, скоп нам всем очень понравился. Крейфорд НПЗ обеспечивал плавную фокусировку, диапазона хватало и с диагональю, и даже с Костиным бинокуляром, с которым, если его  настроить под свои глаза и свести два Марса или Сатурна в один, было весьма интересно смотреть на почти объемное изображение.
Был бы он еще и полегче...  :pard:
Трубу мы оставили в обсерватории, и теперь в районе первой четверти Луны, с надеждой и на то, что прогнозируемые дожди и похолодание промоют атмосферу, попробуем понаблюдать еще, особенно если и Марс будет обращен интересной стороной, и БКП на Юпитере вылезет, да и на Луне будет много интересных мест.  :)
Вот бы всем в нее посмотреть...  :hz: Новосибирцы предлагают мне привезти ее на Сибастро, что в принципе возможно, если ее рационально разместить в машине и не отнимать место у пассажиров. Но вот с монтировкой пока у меня ничего не предполагается, а EQ6, которую могут привезти из Новосибирска, может ее и не потянуть. В общем, пока есть время подумать, но если получится, то ОСК-2 стал бы гвоздём программы. Особенно если, наконец, будет и небо...
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 747
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #48 : 04 Май 2014, 22:06:57 »
0
В общем, первый свет ОСК-2 состоялся

Оффлайн Артём

Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #49 : 04 Май 2014, 22:12:33 »
0
Даже ковбои были)

Не заморачивались оценками, сколько сия махина термостабится?

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 747
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #50 : 04 Май 2014, 22:45:19 »
0
Не заморачивались оценками, сколько сия махина термостабится?
Да не те условия были, что-бы оценку проводить температура постоянно падала с +17 в 11 вечера до примерно  +5 к 3 часам ночи.
атмосфера была турбулентной и мутной. А так смотреть стали сразу-же после установки трубы на монтировку и её настройки.
Вот так выглядел луч от фонаря

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #51 : 04 Май 2014, 23:48:57 »
0
Не заморачивались оценками, сколько сия махина термостабится?
Большого перепада температуры для трубы не было - она из машины была сразу же отнесена в обсерваторию, где было несколько теплее, чем снаружи, так что прилично показывать она начала практически сразу.
А вот задымленность мешала. У Олега на Костином снимке в руке какой-то новый китайский суперфонарь, от его мощных светодиодов даже тепло ощущается, если на руку в упор посветить. Вот натурально так и было, как на нижнем фото. Да еще и засветка от освещенной федеральной четырехполосной автотрассы М52 на заднем плане, до которой с полкилометра всего.
Александр, монументальная работа! Вы молодец, что решились на её проведение!  :bravo:
И отчёт хороший, интересно читать было.
Ждём наблюдений Марса, мне любопытно больше или меньше деталей на планете покажет это чудо по сравнению с 254 мм Ньютоном.
Коля, спасибо!  :) Вот только сравнивать с ньютоном лучше было бы, если бы этот ньютон рядом стоял... Но всё равно, попробуем, надо будет только подгадать наблюдения к видимости каких-нибудь крупных и контрастных деталей Марса.
Кстати, когда мы только выехали домой, видели ёжика - он перебежал дорожку в садоводстве, по которой мы ехали, в свете фар хорошо было видно эту забавную зверушку.  :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #52 : 26 Октябрь 2014, 00:40:59 »
0
Эх, теперь мой ОСК-2 сойдет за искатель для будущего гипер-рефрактора - цитирую с Новосибирского астрофорума...
Цитата: passer_by
Задарили Новосибирскому планетарию установку для съемки процессов горения, как я понял. Состояла из трубы с установленными в ней объективом и защитным стеклом. Разобрал все это, получил:
1. Объектив диаметром 250 мм, f2000 мм, f/1:8, дуплет.
2. Защитное стекло - диск диаметром 280 мм, толщиной 30 мм.
Вот и думаю, что со всего этого можно сгородить. Может быть будут у кого какие мысли по поводу изготовления тубы под рефрактор 250мм :) на основе этого объектива. Не думаю, что там будет супер качество, но такого рефрактора точно ни у кого нет. ;)
...
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #53 : 26 Октябрь 2014, 03:12:40 »
0
Есть такой рефрактор.)))))  ТОлько он 1:15
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,54569.msg945290.html#msg945290
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #54 : 16 Май 2015, 14:09:00 »
0
Эх, теперь мой ОСК-2 сойдет за искатель для будущего гипер-рефрактора - цитирую с Новосибирского астрофорума...
Цитата: passer_by
Задарили Новосибирскому планетарию установку для съемки процессов горения, как я понял. Состояла из трубы с установленными в ней объективом и защитным стеклом. Разобрал все это, получил:
1. Объектив диаметром 250 мм, f2000 мм, f/1:8, дуплет.
2. Защитное стекло - диск диаметром 280 мм, толщиной 30 мм.
Вот и думаю, что со всего этого можно сгородить. Может быть будут у кого какие мысли по поводу изготовления тубы под рефрактор 250мм :) на основе этого объектива. Не думаю, что там будет супер качество, но такого рефрактора точно ни у кого нет. ;)
...
Тут без Яна Гевилия не обойтись и его команды такелажников ! Очень страшная стекляшка.
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #55 : 16 Январь 2017, 22:58:48 »
0
Не дает мне покоя проблема облегчения 150-мм монстроподобного рефрактора. На Астрофоруме было объявление о приеме заказов на композитные трубы любого размера, недавно написал его автору - говорит, что уже прикрыли проект...  :pard:
Вот сижу и думаю, что предпринять. Канализационная труба не имеет нужной жесткости, а при почти 5-кг объективе плюс два тяжелых фланца - всего порядка 8 кг только железо. Алюминиевую трубу такого диаметра фиг где достанешь. Бумажно-клеевую скатать, что ли?  :hz:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #56 : 16 Январь 2017, 23:10:19 »
0
А внутрь канализационной трубы пару-тройку колец для жесткости самой трубы на гнутие?

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #57 : 16 Январь 2017, 23:18:58 »
0
А толку с них? Тогда скорее уж жесткий каркас из колец и продольных полос, и не внутри, а снаружи. И в итоге - почти столько же по массе, что и имеющаяся сейчас труба из 1,5-мм стали.
Диаметр канализационной 160 мм (вроде так), имеющейся - 158 мм. Посадочный размер фланцев тоже 158 мм - труба в них изнутри торцами входит и крепится винтами.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #58 : 16 Январь 2017, 23:50:49 »
0
А если использовать канализационную трубу как болванку, а сверху намотать бумаги с эпоксидкой - и мотать меньше и расход эпоксидки меньше. Верхняя бумажная часть будет как усилитель основной трубы.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #59 : 17 Январь 2017, 00:30:12 »
0
Главный вопрос: будет ли такая труба легче стальной, и если да, то насколько. В идеале бы еще и фланцы новые выточить из алюминия, вот только объектив как был тяжелым, так и останется.
Или же пускай труба остается прежней, но монтировку надо сделать к ней типа табуретки доба. Видел такую на Астрофоруме - фото ниже. Для полустационарной установки, думаю, сойдет.

ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор!
« Ответ #60 : 06 Январь 2020, 16:38:44 »
0
Проблему облегчения трубы ОСК-2 я, наконец-то, решил на этих новогодних каникулах. Заменил стальную трубу на пластиковую канализационную, обточив ее концы болгаркой и напильником по диаметру для установки фланцев. В таком виде масса трубы без диагонали, окуляра и искателя вышла 13,5 кг. Теперь в планах - юстировка и проверка по реальному небу.  :astro:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор?
« Ответ #61 : 07 Январь 2020, 12:04:51 »
0
Смотрится вполне красиво! А прогиб не измеряли?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор!
« Ответ #62 : 07 Январь 2020, 13:35:37 »
0
Нет, Денис, не измерял. Толщина стенок этой ПВХ трубы 4 мм, аналогичную применяли для той же цели люди с Астрофорума, и прогиб не замечали. Вот, к примеру, тема соответствующая:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137008.0.html
Труба жесткая, изначально предназначена для внешней канализации. Вчера я ее в первом приближении отъюстировал лазерным коллиматором (по отражению пучка от линз объектива), и теперь при первой же возможности поставлю ее на обсерваторскую SW AZ-EQ6 на крыше АлтГПУ для проверки по небу. Летом буду ставить ее на МТ3С-2Д на втором этаже дома в саду, там как раз окно на юг. Надо еще изнутри зачернить ее, но для начала хотя бы просто оценить качество изображения и убедиться в отсутствии перекосов оптических осей.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Коллиматор НПЗ = рефрактор!
« Ответ #63 : 09 Январь 2020, 14:15:17 »
0
О, так это наружка) рыженькая редкая) ну да, тогда мож и без заметного прогиба послужит.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!