Автор Тема: Луна  (Прочитано 550273 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 772
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1770 : 18 Июнь 2019, 22:38:23 »
0
Уменьшил количество кадров до 16, дал поставить красные точки. по шпаргалке в районе 300, я так понимаю :krasneet:2
Получается много кадров, или какой-то в конце косячный кадр есть?

Нет, всё равно зависла :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #1771 : 18 Июнь 2019, 23:16:28 »
0
"300" - это было какое-то среднее значение для конкретной обработки, а не рецепт на века.

В общем случае, если есть две серии, между которыми есть явный сдвиг всей картины, то проще сложить их независимо. А потом сложить полученные TIFF или FITS-файлы. Эффект будет примерно тем же. Только надо привести эти стеки сначала к одному размеру (обрезкой или добавлением полей, НЕ ИЗМЕНЕНИЕМ МАСШТАБА!), при этом сделав сдвиги/повороты, если нужны, чтобы детали на обоих снимках более-менее совпали по координатам.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 772
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1772 : 19 Июнь 2019, 00:07:28 »
0
Это другие 2 серии, я те выкинул, что пытался сложить вместе.
Там у меня обе серии отдельно сложились нормально.
Там была вся луна, с разных сторон с космосом.

А это совсем другая съёмка с 2х барлоу, 2 серии.
26 кадров и 24 кадра.
Вместе я их и не пытался сложить.
Каждая серия, свои капризы выкидывает.
Мне надо их как-то в Pipp, полегче сделать, наверно очень тяжёлые, потому их Регистакс не ест  :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #1773 : 19 Июнь 2019, 00:44:05 »
0
Ну может да, слишком жирные для Регистакса и/или компьютера. Можно попробовать Autostakkert, он выносливее.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1774 : 19 Июнь 2019, 07:24:45 »
0
Ну может да, слишком жирные для Регистакса и/или компьютера
Скорее для компьютера,картинка 1200х900 для Регистакса весьма лёгкая задача.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Луна
« Ответ #1775 : 19 Июнь 2019, 10:29:12 »
0
ну 3500х2500 это на порядок сложнее по памяти и времени обсчета, чем 1200х900

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1776 : 19 Июнь 2019, 10:36:52 »
0
ну 3500х2500 это на порядок сложнее по памяти и времени обсчета, чем 1200х900
Ну,да,я что то не разобрался с размерами фот. Такой размер ,действительно тяжеловат для обработки,хотя на моём ноуте считает,хоть и задумывается сначала минуты на три.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1777 : 07 Август 2019, 00:38:37 »
+1
Немного вечерней Луны. QHY 163C  С11 200 кадров из 600 на высоте 12 гр. над горизонтом.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1778 : 09 Август 2019, 14:16:23 »
+4
 QHY 163C  С11 300 кадров из 1000 .пришлось в ПИППах в 2 раза размер уменьшать,иначе Регистакс не тянул(файл весил более 36 Гиг,после ужатия-9Гиг)
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1779 : 11 Август 2019, 22:27:01 »
0
Красиво, но упомянутый вес не оправдан :krasneet:2
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 772
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1780 : 12 Август 2019, 08:48:07 »
+1
Отличто Олег! На твоём фото ну ООчь большая скала стоит там  :swoon: :astro:
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1781 : 12 Август 2019, 16:50:28 »
0
На твоём фото ну ООчь большая скала стоит там
Просто Солнышко очень низко над лунным горизонтом было.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 826
    • Просмотр профиля
    • фотоблог
Re: Луна
« Ответ #1782 : 30 Август 2019, 05:39:34 »
+2

Давно за таким серпом охотился. Старолуние 29.08.2919 Фаза 0.03

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1783 : 30 Август 2019, 08:01:21 »
+1
Молодец,Гриша,посмотри весь кадр-там ,чуть правее и ниже Луны ,должен быть Меркурий.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Луна
« Ответ #1784 : 30 Август 2019, 17:53:21 »
0
Молодец,Гриша,посмотри весь кадр-там ,чуть правее и ниже Луны ,должен быть Меркурий.
Извиняюсь,эту картину можно было сегодня утром наблюдать,а вчера Меркурий был много ниже и левее.
Надо что-то сделать-делай сейчас.