AstroDrome Live

Оборудование => Телескопы и монтировки => Тема начата: godless от 21 Сентябрь 2019, 22:17:23

Название: Celestron OTA 8 ШК
Отправлено: godless от 21 Сентябрь 2019, 22:17:23
Всем привет. Завел ветку под данный телескоп для документирования как себе, так, возможно,и для тех, кому будет интересно :)
Достался мне эта труба за 30 деревянных в девственной пленке - т.е. с завода, фактически.
На данный момент пока только отъюстировал - кружок, как мне показалось, был ровный. (З,Ы, в ближайшее время, если погода позволит, сделаю тестовые кадры )
Вижуалбек на данный момент 1,25.

(https://b.radikal.ru/b14/1909/5c/2579a0c5aa9e.jpg) (https://radikal.ru)

О скопе (из интересного):
Апертура, мм : 203
Фокус, мм: 2'032
Светосила: 10
Проницание, зв.вел. : 14
Разрешение, угл.сек: 0,56

Сразу был заказан Meade f/6.3 Focal Reducer\Flattner

(https://b.radikal.ru/b38/1909/96/0eb355f449a7.jpg) (https://radikal.ru)

и на барахолке выхватил внеосевой гид, тоже мидовский с резьбой под ШК. Чистенький, в коробочке - по видимому не пользовались практически.

(https://b.radikal.ru/b21/1909/fe/b3503c7ba59e.jpg) (https://radikal.ru)

Выбор пал на внеосевой - по причине облегчения общего веса сетапа, что на данный момент критично моей монтировке :)

Пока осталось купить два переходника/кольца от камеры к колесу фильтров, и от колеса к ВОГу. Возможно, у кого то есть знакомые умельцы со станками ? :)

На днях обещают дать погоду. Буду проверять комплектацию.

Если у кого-то есть аналогичный скоп, буду рад услышать/пообщаться о возможных плюсах/минусах/тюнингах и прочих
Название: Re: Celestron OTA 8 ШК
Отправлено: олег петров от 21 Сентябрь 2019, 23:25:25
Ждём фот и впечатлений!
Название: Re: Celestron OTA 8 ШК
Отправлено: Артём от 21 Сентябрь 2019, 23:35:15
, и от колеса к ВОГу.
если колесо с M42, то на внеосевик оно накручивается без проблем и так
Название: Re: Celestron OTA 8 ШК
Отправлено: godless от 22 Сентябрь 2019, 07:46:25
если колесо с M42, то на внеосевик оно накручивается без проблем и так

Увы , Тём. Колесо с 2-дюймовыми фильтрами. Там внутренняя резьбя 46мм. А на ВОГе внешняя 42, как ты и предположил. Крайне важный момент для меня, так это попасть в отрезок 110мм от редуктора до сенсора камеры еще ( Поэтому и думаю, что придется прибегать к "умельцам". От камеры к колесу идет с 42мм внутр на 46мм внеш - хоть и есть такой переходник, но он слишком длинный (55мм) для получения нужного отрезка.
Название: Re: Celestron OTA 8 ШК
Отправлено: Артём от 22 Сентябрь 2019, 11:28:10
Я предполагал про колесо, а не про внеосевик. Про него я точно знаю - у меня такой есть. И его единственное достоинство - это цена. А так он пришел со времён ручного гидежа через окуляр и, если есть возможность, лучше его поменять на современный более тонкий и с регулировками положения зеркальца.

При подборе переходников для монтажа главной камеры, надо параллельно помнить и об отрезке и для гидирующей камеры.
Название: Re: Celestron OTA 8 ШК
Отправлено: godless от 01 Октябрь 2019, 10:58:04
А теперь вопрос к более знающим.
Пока не проверял на скопе. Ради интереса сфокусировал Солнце через редуктор на пол по аналогии лупы - вышло 275мм. Но! останется ли оно такое и на телескопе? Ведь у него же есть и свой бэкфокус.
Название: Re: Celestron OTA 8 ШК
Отправлено: Артём от 01 Октябрь 2019, 11:19:29
Не останется, будет короче. Насколько - зависит от положения ГЗ ШК (и, следовательно, положения фокальной плоскости телескопа целиком).

У редуктора должно быть паспортное рекомендованное расстояние до плоскости изображения (матрицы), вот на него надо ориентироваться. При явных отклонениях от него будет меняться коэффициент редукции и величина аберраций.
Название: Re: Celestron OTA 8 ШК
Отправлено: prokopih от 01 Октябрь 2019, 12:36:48
С обновкой :praise: наши поздравления  :bdzynk:
Мощный девайс :praise:
Название: Re: Celestron OTA 8 ШК
Отправлено: godless от 01 Октябрь 2019, 17:37:25
У редуктора должно быть паспортное рекомендованное расстояние до плоскости изображения (матрицы), вот на него надо ориентироваться.

а вот хз какой версии редуктор. у них три модификации было :( ладненько, проверю уже на практике