AstroDrome Live
Оборудование => Телескопы и монтировки => Тема начата: Andry от 29 Май 2008, 18:12:11
-
Вопрос с заменой монтировки встал сразу после того как посмторел в ТАЛ Артёма который не надо постоянно настраивать в ходе наблюдения смотри себе да смотри в окуляр наблюдаемый объект находится постоянно в окуляре... да и в планах на будущее стоит скоп типа МАК с апертурой 180мм...и всё таки охото освоить хотябы азы астрофото...
Вот глаз остановился на этих http://www.foto.ru/sky-watcher_ekvatorialnaya_montirovka_heq5_steel_tripod.html и второй вариант http://www.foto.ru/sky-watcher_ekvatorialnaya_montirovka_eq5_goto_synscan_na_metallicheskoy_trenoge.html какие будут пожелания, дополнения, астросуждения, опытных астрономов так сказать из личной практики и общения с другими опытными астрономами...склоняюсь к первому варианту, GOTO оно конечно здорово ну с этим чудом боюсь совсем не освою карту звёздного неба, да и с первым вариантом в астробюджете останутся средства для приобретения более-меннее достойного зум-окуляра(тоже мечтаю о таком).... или всё таки второй вариант...терзаюсь с выбором...всё сердце уже изорвал
-
Если не связываться с ГОУТУ, то первый вариант тебе только если ты действительно собираешься 180 мм МАК на нее ставить. Она лишь немного легче EQ6.
-
Андрей, а почему боишься ГОУТУ? Кто тебе мешает помимо этого изучить звёздные карты? ;)
-
если ты действительно собираешься 180 мм МАК на нее ставить
Если будет всё хорошо в астробюджет на 2009 год заложил, ...(с вопросами по будущему скопу ещё попристаю)...
а почему боишься ГОУТУ?
да нет не боюсь, по большому счёту, на мой взгляд, это не сильно необходимый наворот(поправьте если не прав, это как электрические стеклоподъёмники и механические на машине...), вот я и хотел бы послушать мнения опытных астрономов, может действительно эта опция будет необходима, а может и нет, ... я ж ещё не волшебник, а только учусь...
-
Мои соображения такие.
Если собираешься часто наблюдать с телескопом (раз в неделю при наличии погоды), то после года-двух практики и поиска дип-скай-объектов по координатным кругам и атласам, отсутствие ГОУТУ тебе не испортит праздника общения с небом.
А если телескоп будет использоваться в для планет и не часто - раз в месяц - бери монтировку с ГОУТУ - реально сэкономишь время на поисках и получишь прирост времени наблюдательного.
Помнишь, мы ездили с Антоном в сторону Степного/Северного? Я тогда Кошачий глаз сколько искал? Минут 15 точно, пока вы плевались и мёрзли. А когда нашел, засветка рассмотреть его как следует не позволила. Ппосмотрели полминуты и перешли на другой объект.
А в Апанасе убедились, что скоп с ГОУТУ тратит на наведение 30 сек, не более. За 15 минут непрерывного разглядывания можно увидеть многое!
Лично мне больше нравится самому находить объекты, чем труднее объект, тем больше радость его "поимки". Это справедливо для одиночных наблюдений.
Но когда со мной кто-то, хочется навестись быстрее, чтоб другие посмотрели дольше. И тут либо ГОУТУ, либо набор оборотов в звёздном ориентировании до такой степени, что люди начнут звать тебя Человек-ГОУТУ, как Шандрика!
Убеждён, всё зависит от частоты наблюдений с телескопом!
-
Пожалуйста! Что такое ГОУТУ и счем его едять!
-
От англ. GO-TO (идти-на... ;)) собирательное обозначение систем автоамтического наведения телескопа на выбранный объект. Состоит, как правило, из моторизованной монтировки и специального компьютера или интерфейса с обычным компьютером.
-
Тоесть она сама находит объекты?
-
Да. Компьютер управляет движением трубы с учетом вычислений положения светил для данного места и времени.
-
Хотел бы увидеть такое в действии
-
Ну при удачном стечении обстоятельств вполне реально увидеть, у нас такая есть.
-
Отчего же не попробовать?
Февраль-март, всякие фотоаппараты на EQ-6 vs комета Lulin.
-
Добрый вечер, друзья!!! Сегодня я для своей будующей автоматической монтировки купил вот такую штуку!
-
Точнее устройство поворота камеры видеонаблюдения. внутри синх. двигатель 2 об.мин.
-
У кого какие соображения?
-
Точнее устройство поворота камеры видеонаблюдения. внутри синх. двигатель 2 об.мин.
а подробней всякие там параметры можно? там тип питания итд итп
-
Ну подробности короткие. Работает от сети 220 в. Ну а в наше время добыть сие питание даже в поле не проблема! В комплекте пульт управления туда-обратно и выкл. вроде все. Кстати сила у него нормальная , хотел руками остановить- не вышло. Ну значит трубу в 10 кг провернет легко!
-
интересно, а привод может менять скорость?
ну там как на ЕКу-6 звездная, лунная и тд. вплоть до того чтобы за спутниками следить.
-
Скорость синхронного двигателя жестко завязана с частотой питающего тока, так что скорость можно менять только если поставить переменный генератор с усилителями тока... В ЕКУ - шаговики, в "продвинутых монтировках" - коллекторные движки с обратной связью по энкодерам.
В общем, НПЗ уже сколько лет выпускает "синхронную" МТ-1С, так что вариант рабочий и еще раз успехов Максиму в конструировании )
-
ну, а если тиристорные преобразователи поставить? можно поуправлять в меньшую сторону частотой вращения. раз два оборота в минуту делает система - то я считаю что этого вполне хватит чтобы покрыть весь диаппазон скоростей, за исключением пролета спутников.
-
Нет, тиристоры не айс... У катушек двигателя заметная индуктивность, здесь путний регулятор не получится, думаю. Два оборота в минуту делает не система, а вал редуктора, к которому еще червяк и зубчатое колесо. Лунные и звездные скорости различаются несильно, а наведение требует градусов в секунду... Куда ты, Григорий, торопишься, хороший часовик построить сама по себе задача достойная)
-
Народ, не парьтесь! Не так уж дорого стоит мицаровский (МТ-1С) привод от НПЗ, если хотите цифровое фото с объективами 100-200мм.
Если же очень охота фокус 500 мм, то это МТ-3С с пультом и гидежом, но уже дороже.
А ежели приспичило метровый фокус или более, то из доступных это ЕКУ-6 (ХЕК-5) или МТ-3С с автогидом в обоих случаях.
Плюс, чем больше фокус, тем серьёзнее требования к установке полярки. Без искателя полюса на это уйдёт полночи.
Может, это и нехорошо, но возьму на себя смелость порекомендовать почитать Астрофоум, там много тем с подобными вопросами.
По моему скромному разумению, затея с самодельными приводами для плёнки ограничена объективами 110-135 мм, для цифры - 28 мм с гидежом в обоих случаях.
Вот пример http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=16.165
Уважал, уважаю и уважать буду желание сделать что-то своими руками.
-
Денис, а кто про астрофото говорил? Я так понял это просто удобство при наблюдениях.
-
Привет, всем! Я бы не парился -но .... МТ 3S стоит 14000р.
-
А в планах именно астрофото!!!!!
-
Уже есть сдвиги. Приспособил механизм от старого будильника. На выходе примерно 1 об. за 3 ч. У меня нет секундомера точного, по часам неудобно.
-
Ну если астрофото, то да, как сказал Денис, с объективами 100-200 мм фокусом... Через ТАЛ фотать даже на проверенной монтировке трудно - как-никак метр фокуса и метр в длину труба - парус, момент, маятник)
-
А кто сказал что легко будет?! Вы бы знали какие у меня в голове планы!!!
-
А кто сказал что легко будет?!
Как поется в одной хорошей песне: "Разве кто-то говорил тебе,что будет легко?Так разве ты можешь жить без мечты?" ))
-
А кто сказал что легко будет?! Вы бы знали какие у меня в голове планы!!!
Правильно Макс! Когда доделаешь привод на монтировку покажешь?
-
Покажет, не сомневайтесь!
-
Если получится , откроем производство!!!
-
Всем привет! Спасибо большое Денису! Денис открыл мне глаза на важные детали. Точнее на статью Сикорука об устройстве привода, на
которую я не обратил внимания
И так что мы имеем? А имеем мы уравнение X*(8*1)*Y=1436,066 , где X=число зубьев на червячной шестерне, Y= скорость двигателя об\мин.
(8*1) = соотношение зубьев шестерни червяка к шестерне вала двигателя. Двигатель который я показал ранее имеет скорость 0,48 об.мин.
Дальше математика за 4 класс!!!
374*8*1*0,48=1436,16 Ошибка за звездные сутки 0,1 сек.
Головой поработали, пора и руки размять!
-
исправляю ошибку Y= минуты за 1 оборот вала двигателя. Мой движок делает 1 оборот за 0,48 мин.
-
1 оборот за 0,48 мин.
Максим, это не 2 оборота в минуту, а 2,083!
Включи двигатель ровно на час (подойдет таймер или секундомер) и посчитай обороты.
Если будет 125, то всё верно, и надо считать шестерёнку на 125, а не на 120 оборотов в час.
Если же будет 120, а ты посчитаешь на 125, то даже для объектива 58 мм выдержка ограничится 5 минутами при прочих идеальных условиях. Для объектива 110 мм - 2,5 мин, для 1000 мм - 20 сек.
-
прототип механизма
-
Нашел сегодня на работе двигатель,с шестерней делает два оборота за 3 минуты.Мощность 1 ватт.Наверно,не потянет трубу?.. :(
-
Привет, Тим ! Потянет легко, только нужно еще обороты уменьшить через шестерни.
-
продвижения...
механизм с червяком
ось полярная в копусе
-
Всем, привет!!! Пока вот что получилось!
-
Здорово смотрится!Когда испытания в натуре? Я имею ввиду со скопом?
-
Ну еще надо чуток напильником поработать и тогда ...
-
На ее изготовление ушел день
-
Макс, обалдеть! :o ты молодчина, респект!
-
Да, впечатляет подход... Надо бы только убедиться, что "зубья" и вообще стык червяк-шестерня выдержит типичные нагрузки, и нетипичные, типа случайного толчка по трубе, тоже.
-
Зубья медные. планирую пролить эпоксидкой и прогнать по червяку на скорости. На счет силы , должно тянуть. С шестерни на ось полярки -через фрикцион!
-
Доброго времени суток всем!!!
Зубья медные. планирую пролить эпоксидкой и прогнать по червяку на скорости
Ай да Максим, терпенье и труд всё перетрут, про "перетрут" имхо как испытательный образец пойдет но потом надо будет наверное всё таки выточить нормальную шестерню медь с эбоксидкой съест быстро начнут появляться всякие люфты
-
Аля, МТ-Maks-D3 0001.
-
Серьезно =) А интетесно а ветер сильно будет раскачивать конструкцию?
-
Будем надеятся на полный штиль! Ну а ветерок даже маленький не друг.
-
А интетесно а ветер сильно будет раскачивать конструкцию?
Гриш ну всепогодных монтировок не бывает ;-) ветер и маленькому МАКу помеха
-
Это жи фотошоп, правда?
-
А интетесно а ветер сильно будет раскачивать конструкцию?
Гриш ну всепогодных монтировок не бывает ;-) ветер и маленькому МАКу помеха
таки можт бунгало соорудить вокург него, чтобы ветер обтекал его.
-
Спасибо, всем! Если бы не ваше (наше) сообщество, я бы до этого не дошел! ВСЕМ СПАСИБО!!!
Будем двигаться дальше!
-
Это жи фотошоп, правда?
Ну Артём Иваныч ты же имеешь дело с фотошопом посмотри всё натурально и реально ;)
-
фотошопом задний план (хаос в кладовке) убрал
-
таки можт бунгало соорудить вокург него, чтобы ветер обтекал его.
Это мысль!Сделать что то вроде палатки,только без потолка.
-
хаос
-
хаос
Где Хаос! столько всего нужного пустишь как нить меня к себе в кладовочку порядок навести ;D
-
Всем, привет! Могу вас порадовать - испытания привода в домашних условиях прошли успешно! Все работает четко. Осталось собрать электрофокусер! Но это будет легкая задача!
-
Всем, привет! Могу вас порадовать - испытания привода в домашних условиях прошли успешно! Все работает четко. Осталось собрать электрофокусер! Но это будет легкая задача!
Макс, поздравляю с успешными испытаниями! :) уже понимаю, что и собрать фокусер для тебя будет несложно - трудностей ты не боишься. ;)
-
Спасибо, Наталья!
-
Доброго времени суток всем!!!
Присоединяюсь к вышесказанному, ай да Максим, ай да рукодельник, красотища то какая даже и опции в виде фонариков приладил, теперь осталось узнать результаты тестов по ночному небу
-
вот машина выздоровеет! сразу на охоту за звездами!
-
сразу на охоту за звездами!
наверное к слову "охоту" ты хотел добавить "фотоохоту" ;)
-
Дизайнерская штучка ;D
Осталось собрать электрофокусер! Но это будет легкая задача!
*скрипучим сварливым голоском* ну, легкая-легкая, а вибрацию и момент от мотора как-то надо облагораживать)
-
Большущий респект Максиму! :o :)
-
Идея и вообще сам принцип на "пять" баллов :)!... Главное оригинальный подход к проблеме "как сделать шестерню"... Теперь главное испытать и сделать выводы
-
Ну Макс не томи мы уже все заждались тебя с отчётом по испытанию МТ-Maks-D3 0001 в полевых условиях?
МТ-Maks-D3 0001
Заметьте друзья какое количество прототипов Максим заложил на изделие ;)
-
девайс готов! работает плавно. может и есть вибрация но в любом случае меньше чем от руки!
-
Заметьте друзья какое количество прототипов Максим заложил на изделие ;)
Похоже это не прототипы, а номера серийный изделий) Немаленькие серии, надо сказать)
девайс готов! работает плавно. может и есть вибрация но в любом случае меньше чем от руки!
Круто! Моторчик тоже такой же? Синхронный от ~220В ?
-
Кстати в приводе монтировки стоит моторчик от микроволновой печи. а на фокусере от привода поворота камеры. Все моторчики на 220вольт
1А.
-
Ясно... Вот по этому поводу саые большие сомнения - когда выпадает роса, наличие в установке "диких" 220 В - это нехорошо, может начать кусаться. И нафик этим движкам 1А? этож дикая мощность получается...
-
Для таких случаев надо приобрести диэлектрические боты, перчатки и ......багор длинный. Чтоб пострадавшего оттаскивать! ;D ;D ;D..... :(
-
) когда я пробовал по-первости снимать на охранку, прикручивал ее к окуляру (у нее корпус металлический), питалась она от 12В через трансформаторный блок питания... но вот для целей мониторинга чиво она собственно видит и записи этого на кассету, прицеплял длинным коаксиалом к незаземленному "комнатному" телевизору с импульсным блоком питания... по оплетке коаксиала на телескопе образовывалось порядка ста вольт переменного тока и любое прикосновение к металлической части сетапа очень неприятно кусало...
Здесь случай другой, и если в порядке изоляция движков - вообще ничего не будет, но при нарушении будет круче)
-
С электромонтажем мы, на "ты". Не сомневайтесь, все будет под контролем! ;)
-
Для таких случаев надо приобрести диэлектрические боты, перчатки и ......багор длинный. Чтоб пострадавшего оттаскивать! ;D ;D ;D..... :(
Зато проблема защиты, дудок от посягательств в принципе решена.... Пришел негодяй а его 220 встречает...:)
-
Вот прошли предварительные испытания часового привода... пока только на устойчивость к низким температурам:)
-
Круто!
А что это там за учреждение такое трубчатое, между фокусером и фотоаппаратом на последней фотке?
-
Славка, Макс, так это вы вдвоем на наблюдения наконец скомпановались? 8)
-
Класс,ребята! 8) Малаца! А как себя ведет эта конструкция? Вибрации сильно мешают?
-
Добрый вечер, всем! Да, вот вчера мы со Славой встретились. Но с погодой нам неповезло. Небо затянуло моменально. Зато проверили привод. Есть маленькие проблемы. Провода с изоляцией из ПВХ задубели и были как палки. Фокусер работает плавно, вибрация не заметна. Скорость привода не проверяли ( смотреть не на что). Ждем дальше погоду!!!
прим. к рис. Между фокусером и фотоаппаратом труба с линзой.
-
прим. к рис. Между фокусером и фотоаппаратом труба с линзой.
Это я примерно понял, а зачем?
-
Славка, Макс, так это вы вдвоем на наблюдения наконец скомпановались? 8)
Ага .. :) наконец то
Два тела распугивали одиноких автомобилистов странным агрегатом на треноге.. да еще и провода к нему тянуться :)...
А вообще.. не терпится испытать девайс по назначению, так сказать... главное что бы погода позволила.
-
да можно и без погоды привод погонять и проверить его скорость...
-
берем окуляр с известным фокусом и известным полем зрения, высчитываем поле в пространстве с этим окуляром в телескоп и глядим на земной объект (любой)... высчитываем сначала сколько нужно звезде, чтобы пересечь искомое поле в телескоп с данным окуляром, если это все без привода, загоняем деталь земного объекта в одну сторону поля зрения окуляра и добиваемся ручной подвижкой такого передвижения детали объекта, чтобы она проходил через все поле зрения примерно через его центр, потом опять загоняем в самый край и включаем привод и жмем секундомер, получаем данные секундомера и смотрим насколько привод спешит или отстает...
-
за 1 секунду реального времени звезда смещается в поле зрения телескопа на 15 угловых секунд...
если поле зрения окуляра 30минут (диск Луны), то деталь объекта должна проходит все поле зрения окуляра (через центр поля зрения) ровно за 2минуты времени...
-
когда нет неба и нечего делать, то можно гонять привод телескоп часами и выверять с максимальной точностью время "прогона"... только сначала надо точно знать увеличение телескопа с данным окуляром и его (окуляра) поле зрения, остальное уже рутина, и чем больше увеличение (меньше поле зрения в пространстве), тем точнее можно вычислить погрешность привода...
-
это лучше выяснить заранее, чтобы потом на морозе и в темноте не было недоумений по поводу улета звезд из поля зрения, поэтому погрешность привода в плюс/минус лучше выявить заранее и по возможности устранить...
-
Привод толком не проверили но уже обнаружены недоработки (устраним).
в версии МТ-Maks-D3 002 ? ;)
-
Всем привет! Как и обещал результат работы привода здесь http://i013.radikal.ru/0903/8e/a2c95e1f177a.jpg
(без обработки)
-
Впечатляет, а выдержка какая?
-
1 минута.
-
берем окуляр с известным фокусом и известным полем зрения, высчитываем поле в пространстве с этим окуляром в телескоп и глядим на земной объект (любой)... высчитываем сначала сколько нужно звезде, чтобы пересечь искомое поле в телескоп с данным окуляром, если это все без привода, загоняем деталь земного объекта в одну сторону поля зрения окуляра и добиваемся ручной подвижкой такого передвижения детали объекта, чтобы она проходил через все поле зрения примерно через его центр, потом опять загоняем в самый край и включаем привод и жмем секундомер, получаем данные секундомера и смотрим насколько привод спешит или отстает...
А как определить угол зрения окуляра?
-
Есть формула, для окуляра: поле_зрения = арктангенс(диам_полевой_диафрагмы/фокусное_расстояние). Для НПЗшного 25мм Плессла вычисленное поле - 40 гр. (в документации указано 45). В принципе, лучше померить поле зрение всего телескопа, т.к. фокус объектива тоже может иметь отклонения от паспортного значения. Это можно сделать, например, узнав угловое расстояние между звездами на противоположных краях поля зрения.
Твоя минутная выдержка вполне хороша в плане ведения, ощущается лишь, что фокус немного подгулял, если, конечно, иображение не масштабировалось, а то больно подозрительно серединки звезд завалены.
-
Всем привет! Как и обещал результат работы привода здесь http://i013.radikal.ru/0903/8e/a2c95e1f177a.jpg
(без обработки)
Макс классно!
Когда будешь нас астрофото радовать и принимать заказы на приводы? ;)
-
Вот как и просили! Канализационная труба + линза+ пластина+2 шурупа+изолента!
-
Соосность камеры и трубки трудно устанавливать?
-
Соосность камеры и трубки трудно устанавливать?
Это прототип. Пока сделал для пробы. Потом закажу токарю
-
УУ-У-РА-А!!! ;DСегодня мне выточили червячную пару для моего привода!!! Прям, как заводская! Зубчик к зубчику! Прелесть!
;D :) :( :-[ :'( Только выкупить не начто! Подержал в руках и отдал!
-
боюсь цену узнать... но все же, что просят?
-
Ну вот она и дома! Уже и покрасил! (600 рубликов)
Пара , зубчик к зубчику!
-
Максим красота!
Пара , зубчик к зубчику!
Теперь самое главное соосность этой пары соблюсти и потом на пару дней включить на притирку, чтоб как по маслу крутилось.
-
Макс, поздравляю с вожделенным приобретением! :)
-
Спасибо! Уже собрал временную конструкцию для притирки. Пускай пару деньков покрутит. Меточки поставил и засек время!
-
ЗдОрово Макс! Будем теперь ждать результатов проделанной работы, то бишь отличных снимков.
-
Респектую))) плавность хода будет высшая))
-
Уже собрал временную конструкцию для притирки. Пускай пару деньков покрутит. Меточки поставил и засек время!
ИМХО надо сразу собрать всё на место и чтоб уже по месту всё обкатывалось, а то потом на место поставишь и снова обкатывать придётся
-
Ну вот! Временная конструкция превращается в постоянную! ;) Со втулками и подшибниками (проверочное слово - пришибить)! ;D
Процесс притирки - сутки за 20 сек.
-
А я то думал зачем тебе дрель что машины переворачивает, о которой ты мечтал в нашем разделе юмор ;)
-
Осталось корпус собрать! Все работает, как и запланировано!
-
Нужен совет! Что я неправильно сделал? По моему такую конструкцию легко собрать.
Монтировка должна легко разбираться и собираться для перевозки. Соответственно полярную ось можно сделать без дополнительного узла наклона. ( Регулировка наклоном всей монтировки)
-
А зачем вилка? Она дает совсем не нужную степень свободы.
-
А зачем вилка? Она дает совсем не нужную степень свободы.
вот и я думаю , что она лишняя
-
сидел скучал как то да и прикрутил пилот к штативу... удобно -)
(http://s55.radikal.ru/i148/0904/60/40f11e533feb.jpg)
-
Очень хороший раздел , так сказать "Своими руками" http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=2087.msg937167;topicseen#msg937167
-
"ТАЛ" пополнился новым девайсом - "Лазерный искатель" 8)
Включается лазер поворотом на 30гр. Отсутствие интернета идет на пользу! :)
-
Максим а от чего такой хитрый девайс куда указку вставлять?
-
Максим а от чего такой хитрый девайс куда указку вставлять?
Два крепежа для гофротрубы и соед. муфта для трубы 16мм.
-
Симпатично)
-
И ласточкин хвост сам выпиливал пока инета не было!?
-
Как понимаю, это стандартное нпзшное крепление для искателя.
-
Симпатично)
Скоро мой ТАЛ и НПЗшники не узнают!
"Тачку телескоп - на прокачку!" ;D
-
Как понимаю, это стандартное нпзшное крепление для искателя.
Крепление самодельное, под нпзшный разъем.
-
Классно, Максим!
Только указку поворачивать приходится - не факт что луч и корпус абсолютно соосны.
У Shandrik'а был для нажатия приспособлен болтик - его вкручиваешь - указка светит, выкрутил - молчит :)
Крутить этот болтик тоже надо было градусов на 30.
А вапче-то, это целая отдельная тема ;)
-
Совет по выбору монтировки: Та, которую разобрать не жалко!
Норматив сборки - разборки, закрытыми глазами 5 мин.
А сколько в МТ-1 подшипников? НИСКОЛЬКО!
Вот и попробуй добится плавности хода!
(http://s53.radikal.ru/i139/0905/c1/062ffb60ade2.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Добрый день! Подскажите, что за указка такая используется в Лазерном искателе и где её можно найти? Дальность подсветки у неё наверное очень большая ;) Не опасно?
-
Зеленый лазер - ИК лазерный диод и два кристалла-преобразователя частоты. Выходная мощность бывает от 5 до 500+ мВт (чем мощнее, тем дороже). Опасно, девайс класса IIIb. Купить можно в интернете.
-
Мoжнo кyпить лaзep в Бepдcкe или Нoвocибиpcкe, тeлeфoны y мeня еcть.
-
Добрый день! Подскажите, что за указка такая используется в Лазерном искателе и где её можно найти? Дальность подсветки у неё наверное очень большая ;) Не опасно?
моя 50мВт-ная легко просвечивает 1,5км дальше просто небыло объектов, на которые светить можно
Зеленый лазер - ИК лазерный диод и два кристалла-преобразователя частоты. Выходная мощность бывает от 5 до 500+ мВт (чем мощнее, тем дороже). Опасно, девайс класса IIIb. Купить можно в интернете.
Если че Класс IIIb - отраженный свет опасен для сетчатки.
-
У меня вроде бы намечается вариант с продажей ТАЛ-120 вместе с его родной монтировкой МТ-1, которую я сейчас использую с 150П - она для такой трубы всё же слабовата. :tss: Вот и думаю, чем бы заменить оную. Гоуту мне не шибко чтоб надо, вот и смотрю в эту сторону:
http://www.foto.ru/sky-watcher_montirovka_ekvatorialnaya_eq5_na_metallicheskoy_trenoge_white.html (http://www.foto.ru/sky-watcher_montirovka_ekvatorialnaya_eq5_na_metallicheskoy_trenoge_white.html)
Какие будут мысли? Может, где-нибудь кто продает такую бэушную?
-
Гоуту не гоуту, а мотор (http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=227) к ней надо, хотя бы один.
Наверно, лучше бы МТ3-С в вашем случае :55: Она и на С-75 встанет и на треногу.
-
Дороговата МТ-3С, да и стойка для нее С-110 нужна, почти 18 тыщ за всё - для бюджета напряжно. А екушка пятая чем хуже? Она без мотора чуть меньше 12 стоит, а мотор и потом можно поставить в порядке апгрейда. Главное чтобы трубу 150П держала, а она почти 7 кг весит, да плюс еще переходник и, возможно, фотик. А стойка С-75 уйдет вместе с МТ-1 и трубой 120-ки... :pard:
-
Еку 5 предпочтительна нежели куча металла - мт3, таскать то никому не охота лишний вес, да только актуальная монти, редко проскакивает,а тем более залеживается...
-
Существует ли в природе легкая компактная монтировка с приводом, достаточно компактная, чтобы в сложенном виде поместиться в заплечный рюкзак или в багажную сумку велосипеда? Или это фантастика?
-
Проблема не в существовании, а в цене. Для фотоаппаратов есть коробочки с часовым приводом, к ним снизу нужен фотоштатив, сверху - фотоаппарат и все. Мегакомпактно, но и добрые времена они стоили тыщ 12-15 (без штатива)
-
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2425_AstroTrac-TT320XAG---new-version-with-ST-4-port---mobile-astrophotography-platform.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2425_AstroTrac-TT320XAG---new-version-with-ST-4-port---mobile-astrophotography-platform.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6540_Baader-NanoTracker---compact-camera-tracking-mount-for-photography.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6540_Baader-NanoTracker---compact-camera-tracking-mount-for-photography.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5940_iOptron-SkyTracker-V2---ultraportable-star-tracker-for-astrophotography.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5940_iOptron-SkyTracker-V2---ultraportable-star-tracker-for-astrophotography.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7007_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---Photo-Set.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7007_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---Photo-Set.html) - а вот это новая штучка от скайвочера
-
Цены да....... 300 евро за маленькую коробочку..... с приводом на 1 ось...
-
Вот я и говорю - ищите люди 15 и 19 выпуски "собери телескоп" - там винт и шестеренка) Остальное - из палок и скотча и соплей)
-
Вот я и говорю - ищите люди 15 и 19 выпуски "собери телескоп" - там винт и шестеренка) Остальное - из палок и скотча и соплей)
Я думаю можно обойтись ШД с редуктором 1\100 примерно и доп. шестеренчатой передачей без всяких червяков
-
Вот я и говорю - ищите люди 15 и 19 выпуски "собери телескоп" - там винт и шестеренка) Остальное - из палок и скотча и соплей)
Я думаю можно обойтись ШД с редуктором 1\100 примерно и доп. шестеренчатой передачей без всяких червяков
Чертеж есть?
-
Чертежей нет, так и пляска вся зависит от имеющегося в наличии ШД. ...Ну и понимать на сколько эта конструкция повернется на шаг а скорее четверть шаг . Я ооооочень давно делал мини вилку которая крутила Рубинар 500. Из подручных средств))))
Пример моторчика http://www.omc-stepperonline.com/gear-ratio-1001-planetary-gearbox-dual-shaft-nema-11-stepper-11hs120674d1pg100-p-259.html (http://www.omc-stepperonline.com/gear-ratio-1001-planetary-gearbox-dual-shaft-nema-11-stepper-11hs120674d1pg100-p-259.html) Это получается 16 секунд на тик четвертьшага
-
- а вот это новая штучка от скайвочера
Прикольная штучка, и стоит не так уж дорого
-
500 мм приличный фокус, без установки полярки уже не обойтись, это значит усложнение конструкции.
Лёш, а чем SLT NexStar или Мультяшка от скайвотчера не устраивают?
-
SLT NexStar
Это несерьезно! Имел я дело с этим пластиковым недоразумением. Skywatcher Star Adventur посерьезней выглядит)
-
Веселенькая малышка эта адвентура:
http://ca.skywatcher.com/_english/02_mounts/02_detail.php?sid=68 (http://ca.skywatcher.com/_english/02_mounts/02_detail.php?sid=68)
http://www.skywatcher.com/downloads/Star%20Adventurer-SA-F-100326V1-EN.pdf (http://www.skywatcher.com/downloads/Star%20Adventurer-SA-F-100326V1-EN.pdf)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,115689.0/all.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,115689.0/all.html)
http://www.realsky.ru/community/topic/2880-montirovka-dlya-astrofotografii-sky-watcher-star-adventurer/ (http://www.realsky.ru/community/topic/2880-montirovka-dlya-astrofotografii-sky-watcher-star-adventurer/)
Но цена...
-
Ну ваще-то SLT нормальная монтировка. Здесь она не подойдет только из-за альтазимутальности и больших габаритов и веса.
-
Ваще да - SLT вполне приличная в своей нише, и гоуту есть...
-
Веселенькая малышка эта адвентура:
Но цена...
Да счас все "но цена"...
-
Да всегда "но цена" ;D
-
SLT может снимать и без гидирования, например на 25 секундах и на Ю-37 (135мм) вот это вытащила:
-
И ещё это:
-
Ну, влюбом случае она слишком велика и тяжелы, в принципе я готов отдать 269 евро за Адвентуру)
-
Ну адвентура несравнимо меньше и легче, но и несет уверенно только пару кило полезного груза, а при весе самой монти в один кило, то она явно из пластика, плюс штатив ей нужен хороший. И 269 это там, здесь будет другая цена...
-
Если вспомнить, что мы за пределами еврозоны не платим 19%VAT, то будет даже 226 евро. Правда доставка как раз выйдет 36 евро)
Но я это к тому, что к этой голове практически необходим еще вот этот узел https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7005_Skywatcher-declination-unit-and-L---camera-holder-for-Star-Adventurer.html (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7005_Skywatcher-declination-unit-and-L---camera-holder-for-Star-Adventurer.html) (это, по сути, ручная ось склонений) и очень желателен клин с регулировкой https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7006_Skywatcher-equatorial-polar-wedge-for-Star-Adventurer---precise-polar-alignment.html (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7006_Skywatcher-equatorial-polar-wedge-for-Star-Adventurer---precise-polar-alignment.html) - но без него можно обойтись, если не сильно большой фокус и у фотоштатива крепкая голова и надежные тормоза, а у наблюдателя порядошно нервов)
Есть все сразу https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7008_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---Astro-Photo-Set.html (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7008_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---Astro-Photo-Set.html) - 310 евро без VATa.
-
Раз уж упомянули SLT - у нее есть сестра LCM https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4390_Celestron-LCM-Mount---compakt-AZ-GoTo-mount-for-travelling.html (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4390_Celestron-LCM-Mount---compakt-AZ-GoTo-mount-for-travelling.html) 167 евро без VAT.
-
Чертежей нет, так и пляска вся зависит от имеющегося в наличии ШД. ...Ну и понимать на сколько эта конструкция повернется на шаг а скорее четверть шаг . Я ооооочень давно делал мини вилку которая крутила Рубинар 500. Из подручных средств))))
У меня есть часовой привод от Брессера, некий аналог привода от EQ2. Вот думаю как-нить сколхозить простую поворачивалку, чтобы на фокусе до 100 мм можно было не париться руками.
-
Чертежей нет, так и пляска вся зависит от имеющегося в наличии ШД. ...Ну и понимать на сколько эта конструкция повернется на шаг а скорее четверть шаг . Я ооооочень давно делал мини вилку которая крутила Рубинар 500. Из подручных средств))))
У меня есть часовой привод от Брессера, некий аналог привода от EQ2. Вот думаю как-нить сколхозить простую поворачивалку, чтобы на фокусе до 100 мм можно было не париться руками.
у тебя ж вроде хек5?
-
Да, у меня хек5, да продлятся его плодоносные годы вечно, но он не установлен стационарно, а все же нужен сетап, который можно быстро принести в одной руке и развернуть за три минуты. Или поехать куда-то на велике. Вопщем, как у Лехи) Тока не покупать готовую))
-
Ну, влюбом случае она слишком велика и тяжелы, в принципе я готов отдать 269 евро за Адвентуру)
Плюс клин, кронштей ... в полном фарше она 369))))
-
Ну, влюбом случае она слишком велика и тяжелы, в принципе я готов отдать 269 евро за Адвентуру)
Плюс клин, кронштей ... в полном фарше она 369))))
Есть все сразу https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7008_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---Astro-Photo-Set.html (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7008_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---Astro-Photo-Set.html) - 310 евро без VATa.
-
36 евро доставка
-
Короч, я бы так сделал: сама голова (226 евр), ластохвост-узел склонений (33 евр), доставка 36 евр = 295 евр.
Клин не берем, т.к. для короткого фокуса и нашей засветки можно будет насобачиться нормально попадать в полюс со штатива. Штангу противовесов не берем, а если и понадобится - делаем из длинного болта и подручных средств. Питание и спусковой трос к фотику - аналогично на месте, благо все просто и стандартно.
-
Ну да, штатив только под нее тож нужен неслабый
-
Под адвенурер-то ? у меня он на манфроттовском 190DB сидел очень надежно. Причем камера с объективом весит 2 кг. Но я перестраховался и купил benro 269 (алюминий, в сложеном виде ~ 30 см., без головы заявленная грузоподъемность 12 кг). Сейчас на нем висят камера+объектив = 2 кг, голова, подъемник, пластина, шаровая голова, гид (куха 5 + искатель от скайвотчера 8х50), противовес. Все это счастье тестировалось при ветре 5 м\с - стояло не шелохнувшись.
-
Это как, хорошая модель?
http://www.foto.ru/fotopro_tt-1.html (http://www.foto.ru/fotopro_tt-1.html)
-
Скайвочер продолжает осваивать легкие треккеры - Star Adventurer Mini
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9113_Star-Adventurer-MINI-Wi-Fi--SAM-Photo-Set----travel-mount.html
До 3 кг, до 100 мм фокуса.
-
S Volkov,aka K@mera на фед.форуме в своих видео про 1-ю адвентуру упоминал mini. Polar Finder есть для неё.