Тема: MEADE ETX-80 AT-TC

[Azatot (Павел)]

Тут мне сделали интересное предложение по покупке сабжа. Уважаемые, скажите свои мнения по поводу. Иллюзий не питаю. Понимаю что 80 мм. Но как походно-переносной. И, читал, люди делают им астрофото. В общем, кто что может объективно-субъективного про него.

[Дениска]

Ну астрофото это прям слишком сказано.

[Артём]

Это не просто 80 мм. Это 400 мм фокуса, ахромат на f/5 - весьма неблагоприятно для визуала и съемки планет. Для дипов также маловато апертуры. Съемка с длинными экспозициями проблематична из-за вращения поля, или нужно делать экваториальный клин. Есть проблемы с доступностью около зенитной части при подсоединенном фотоаппарате. Как походный плох необходимостью электропитания даже для ручного наведения трубы. Гоуту манит, да? )

[Azatot (Павел)]

Ну а почему съемка с ведением с объективом 80 мм не считается астрофото?

[Azatot (Павел)]

Готу манит.

ну а почему плохо? не нужно сравнивать с Ньютонами.

Кстати, там можно и руками двигать трубу без моторов.

[Артём]

что плохо и что не нужно сравнивать с Ньютонами?

про движение руками по азимуту (по высоте - верю) - информация от владельца?

[Azatot (Павел)]

что плохо и что не нужно сравнивать с Ньютонами?

про движение руками по азимуту (по высоте - верю) - информация от владельца?

Да от него

[Дениска]

Там при ведение кружки будут.Потому что монтиковка альтазимутальная тоесть нужен клин.Они для этой серии не продаются.Только самому делать.Объективом 80 мм можно фотать НО только не ахроматом при f5.

[Azatot (Павел)]

Какая связь кружочков и монтировки?

я сам видел фото скопления сделанного на нем. был не фокус. но тем не менее. Ну и конечно не ED. Но и цена соотв.

[Дениска]

Какая связь кружочков и монтировки?

|Она звезды закручивает при ведение.

я сам видел фото скопления сделанного на нем.

А можно взглянуть?

[Артём]

Возражение про ручное управление снимается, оно там есть, но без тонких движений, что не критично при таком фокусе.

В телескопе на азимутальной монтировке картинка вращается. Значит выдержка будет ограничена несколькими секундами. Так большого проницания не получить. А "кое-что" можно снять и неподвижной камерой с телевиком...

[Azatot (Павел)]

Артем, про большое проницание нет разговора. я же все понимаю. так сказать ради пробы пера.

[Артём]

Ну если цена привлекательная и проблемы осознаны, почему б нет)

[Azatot (Павел)]

Какова адекватная цена ему? новый.

[Артём]

Новый стоит столько http://zooma.ru/solution/product.html?id=1539

и если отдавать его планируют по близкой к рыночной цене - мнеб жаба пришла, все же гоуту вторично, а апертура в телескопе главнее

[Azatot (Павел)]

В том то и дело что отдают за 6500. вот я и думаю.

[Azatot (Павел)]

Куплен сабж. Приедет в конце следующей недели видимо. Как и планировалось, походный и мобильный скоп с небольшой претензией на астрофото. Все таки в дальнейшем будет покупаться на дачу более менее стационарный скоп для фото, если затянет.

По приходу трубы фото в студию. И впечатления от проверки соотв.

Кто знает, что для питания такой монтировки лучше (дешевле и удобнее) использовать, кроме батареек? Говорят, они совсем не держат. Бысто кончаются.

[Брауде Максим]

Кто знает, что для питания такой монтировки лучше (дешевле и удобнее) использовать, кроме батареек? Говорят, они совсем не держат. Бысто кончаются.

Ну как вариант, купить аккумулятор (повертанк). 

[Azatot (Павел)]

А автомобильный? или от прикуривателя?

[Григорий]

А автомобильный? или от прикуривателя?

нет, тут примерно про такой речь  Powertank

[Артём]

Еще есть подобные девайсы, продаются у нас в Автолюбителе.

[Денис]

В том то и дело что отдают за 6500. вот я и думаю.

Тоже взял бы. Доче луну глядеть и играться. Тока блин, как научить её хоть бы по двум звездам алайница...

[Azatot (Павел)]

Сегодня закончил местерить площадку под фотоаппарат и теперь появился вот такой астрофотосетап. Как только будет небо - буду пробовать. Надеюсь, что штатным китовым объективом можно достигать выдержки до 1 минуты без заметного вращения поля.

[Azatot (Павел)]

и еще ...

[Денис]

Красиво смотрится!
А из чего собрана площадка?
Кроме хомута ни один элемент опознать не смог

[Azatot (Павел)]

Красиво смотрится!
А из чего собрана площадка?
Кроме хомута ни один элемент опознать не смог

Склеена из оргстекла. С ребрами жескости. Все клеил на суперклей. Вроде достаточно жестко. Но я еще не пробовал, как это будет выглядить в купе с Юпитером-21М. Он достаточно тяжел.

[Andry]

А фотик в окуляр смотреть не мешает?

[Azatot (Павел)]

А фотик в окуляр смотреть не мешает?

Пробовал. Не очень мешает. Кроме того, в такой конфигурации окуляр нужен для гидирования и для наведения. Тем более, площадка сдвигается вдоль оси и ее можно двинуть на 20-30 мм вперед без снижения ТТХ устройства.

[Денис]

Блин, неба Ильинке нада, тоже очень жду для некоторых тестов

[Azatot (Павел)]

надо в Аризону ехать. Там солнечных 300 дней

[Денис]

В Аризоне в почёте размер апертуры. И бумажника, наверно, даже в большей степени.
Поэтому я туда даже на тесты не хочу. Вот если бы кто в Большой Каньон пригласил, по горам полазить...

Ну это флуд, конечно, прошу прощения за засорение темы. Павел, а где у нас плекс достать можно?

[Azatot (Павел)]

В смысле, оргстекло? у меня есть. 3мм толщина. Мне оно уже не нужно. Отдам в хорошие руки )))

[Денис]

Сколько его у тебя? А то мож неприлично бесплатно забирать

[Azatot (Павел)]

Денис, ты о чем вообще? Мы же коллеги - ЛА. Помогать должны друг другу. У меня лист примерно с 3 листа А4. Бери сколько нужно.

[Денис]

Спасибо, гляди ЛС.

[Брауде Максим]

Склеена из оргстекла. С ребрами жескости. Все клеил на суперклей. Вроде достаточно жестко. Но я еще не пробовал, как это будет выглядить в купе с Юпитером-21М. Он достаточно тяжел.

Паша, во влажной среде ( а она ночью внезапно наступает) клей может отслоиться от плекса....   проверь надежность конструкции перед использованием.

[Azatot (Павел)]

А разве суперклей твердеет и склеивается не из-за влаги? Влага для него как отвердитель, вроде как-то так.

[Anton]

Ну и как телескоп в плане точности наведения и ведения - какова точность? Есть ли люфты? Чего с балансировкой? Читал, что поскольку труба жестко фиксирована на вилке, то малейший дисбаланс (фот на спине скажем), может здорово сказаться на ведении - моторы типа не вывозят... Как пульт в плане удобства и функционала?

[Azatot (Павел)]

Ну и как телескоп в плане точности наведения и ведения - какова точность? Есть ли люфты? Чего с балансировкой? Читал, что поскольку труба жестко фиксирована на вилке, то малейший дисбаланс (фот на спине скажем), может здорово сказаться на ведении - моторы типа не вывозят... Как пульт в плане удобства и функционала?

Если географические координаты места заданы точно и время введено правильно, то наведение безупречное. Что касается ведения, то на коротком фокусе хватает. Пробовал на 200 мм. Условия выли выездные-полевые. Не уточнял координаты места и горизонт стоял не точно. Поэтому был сдвиг за 30 секунд. Но я думаю, что в нормальных условиях ведения на таком фокусе хватит.

Люфты есть при гидировании с пульта. Пока не лечицццо. Фотоаппарат с Юпитером 21-М на спине вывозит нормально. Фрикцион на оси склонений тока потуже нужно затянуть.
Пульт удобен. Ничего лишнего.

[Дениска]

http://www.grelf.net/piggy-back.html 

[Azatot (Павел)]

Интересное решение. Думаю, что реализуемо. Вопрос, а можно ли в принципе гидировать такую монтировку?

[Дениска]

Вопрос, а можно ли в принципе гидировать такую монтировку?

Вилка эта сама по себе не позволит.

[Артём]

Да не, позволит, через обычный его RS-232 возможно гидирование. Вопрос в том, позволит ли люфт успешно работать после калибровки.

[Дениска]

Вопрос в том, позволит ли люфт успешно работать после калибровки.

Ну дык я то и хотел сказать. Там червяки пластиковые.

[Дениска]

Хотя червяки можно сделать......Паш попробуй клин сделать и по гидировать через основную трубу.График потом выложишь,поглядим.

[Azatot (Павел)]

Есть ли там какие винты для компенсации люфта?

[Дениска]

Есть ли там какие винты для компенсации люфта?

Должны.Атак гугл в помощь.Только не перетяни.

[Azatot (Павел)]

Че то я очкую. Ни разу такое не делал. просто реально хочу его поставить на клин.

[Дениска]

Че то я очкую.

Из за чего?

[Azatot (Павел)]

От непонимания что делать и как сильно поджимать

[Дениска]

От непонимания что делать.

Яж говорю гугл в помощь.

и как сильно поджимать.

Еще раз гугл.
Гугл вестч.

[Артём]

Там есть компенсация люфта программная, надо попробовать ее потренировать.

[Azatot (Павел)]

Артем я пробовал. Но не помогает. видимо нужно механически

[Дениска]

О..Еще же можно просто утяжелитель одну сторону и всё.

[Azatot (Павел)]

Как? это же вилка

[Дениска]

Как? это же вилка

И что?Делаешь дисбаланс(не большой конечно),чтоб монти тянула и всё.

[Артём]

Дисбаланса там поди и так из-за фотика дофига.

[Azatot (Павел)]

Его как раз там почти нет. фотик четко по вертикали. перекоса почти нет.  Так как объектив тяжелый я специально его поместил почти в центр тяжести.