AstroDrome Live

Оборудование => Компьютеры в астрономии => Тема начата: Aleks71 от 16 Май 2016, 13:35:38

Название: Системник без фанатизма.
Отправлено: Aleks71 от 16 Май 2016, 13:35:38

Для фоновой обработки в AS! Fitswork и т.д.   Валяются дома HDD SATa, надоть их обвязать. Интересуют мысли и рассуждения  по процу и памяти.   

Название: Re: Системник без фанатизма.
Отправлено: Артём от 16 Май 2016, 14:28:00

AS!2 хорошо (хотя иногда с причудами) работает на многопоточных процах. Также DSS, Registax 6.
Fitswork многопоточность использует мало.

Я б советовал 2-х или 4-х ядерный Core i5 с памятью DDRIII. Но можно, если без фанатизма, поискать Core 2 с высокой частотой и кэшем побольше.

Название: Re: Системник без фанатизма.
Отправлено: Aleks71 от 16 Май 2016, 17:49:05

Сейчас на рабочем ноуте вот так. Это старье?

Название: Re: Системник без фанатизма.
Отправлено: Артём от 16 Май 2016, 18:05:41

Ну это в полтора раза медленнее 2-х ядерного i3. Так что не особо целесообразно. Хотя обрабатывать можно чем угодно, если такое будет незадорого - то можно и потерпеть)

Название: Re: Системник без фанатизма.
Отправлено: Aleks71 от 16 Май 2016, 18:16:54

Направление ясно)) Спасиб

Название: Re: Системник без фанатизма.
Отправлено: Денис от 13 Декабрь 2018, 10:47:25

Сейчас продаются недорого твердотельные накопители SSD, например:
https://www.dns-shop.ru/product/fddec8dce6bf3330/240-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds240g2g0a/?p=1&i=4&mode=list&f
По обзорам и тестам, скорость в разы превосходит HDD, например:
https://habr.com/post/394135/
Понятно, что без рекламы тут не обходится, но всё же. Будет ли увеличение скорости записи на такой накопитель по сравнению с HDD, применительно к съёмке солнца, луны и ярких планет?

Название: Re: Системник без фанатизма.
Отправлено: Артём от 13 Декабрь 2018, 12:14:50

Будет, если камера с USB 3, но не особо сильно, т.к. преимущества SSD перед HDD проявляются на беспорядочном доступе. Запись видео на не сильно дефрагментированный HDD больших отличий не покажет. Эффект будет скорее побочным - фоновые системные обращения к диску, которые почти невозможно исключить, будут меньше влиять на запись. Ну и загружаться/просыпаться из гибернации система будет сильно быстрее, это экономит время и немножко нервы, когда критично.

Название: Re: Системник без фанатизма.
Отправлено: Денис от 13 Декабрь 2018, 12:26:38

Мерси. А с точки зрения обработки, Регистакс, например, быстрее работать не станет?

Название: Re: Системник без фанатизма.
Отправлено: Артём от 13 Декабрь 2018, 12:43:27

Регистакс станет, там после сортировки по качеству как раз и начинается нелинейная прыготня. Эффект тем заметнее, чем меньше на компе памяти (в которую в норме кэшируются дисковые операции). А Автостаккерт сам по себе старается кэшировать данные в память, там ускорение будет заметно только на очень длинных файлах.

Кстати, если машина имеет запас по оперативке, то можно сделать виртуальный диск в памяти и записывать на него или обрабатывать на нём. Это еще быстрее, чем SSD, но имеет смысл, если памяти от 8 гигов и выше. Хотя даже при небольшом объеме памяти можно сделать виртуальный диск и оценить предельную скорость независимо от накопителя.